12节的描述有问题

[Mq-b]

我不清楚是原书这样还是翻译，但我看的是你们的，那我就在这里提。
12节中的代码

class Widget {
public:
    using DataType = std::vector<double>;
    …
    DataType& data() &              //对于左值Widgets,
    { return values; }              //返回左值
    
    DataType data() &&              //对于右值Widgets,
    { return std::move(values); }   //返回右值
    …

private:
    DataType values;
};

这段代码没问题，但是，下面并没有描述，为什么需要 return std::move(values);。
我认为这十分容易被萌新错误的模仿，会在所有的函数下都写成 return std::move。
我觉得应该稍微描述一下 数据成员不是隐式可移动实体,如果不std::move，直接return x，重载决议不会选择移动构造。

或者至少需要稍微提一下

X foo() {
  X x
  return x
}

和

class Y {
  X x
  X foo() {
    return x
  }
}

是完全不一样的。

[frederick-vs-ja]

这肯定是原书的问题，建议给作者发个邮件。
我们可以加个注释，说此处 values 是 this->values，不是局部变量。

[Mq-b]

@frederick-vs-ja 作者邮箱是多少🤣🤣

[frederick-vs-ja]

@frederick-vs-ja 作者邮箱是多少🤣🤣

[email protected]

[standback]

在这段代码的上面不是有解释 吗？

我们需要的是指明当data被右值Widget对象调用的时候结果也应该是一个右值。现在就可以使用引用限定，为左值Widget和右值Widget写一个data的重载函数来达成这一目的：

[frederick-vs-ja]

在这段代码的上面不是有解释 吗？

我们需要的是指明当data被右值Widget对象调用的时候结果也应该是一个右值。现在就可以使用引用限定，为左值Widget和右值Widget写一个data的重载函数来达成这一目的：

我们都知道这点。这里可能需要增加的解释是非静态数据成员和局部变量表现不同。

[standback]

可能需要增加的解释是非静态数据成员和局部变

这里我的理解是左值/左值的差别，跟静态还是局部没有关系。

就像书里写的。
widget是左值， 就调用左值 版本的data()&
widget是右值，就调用右值版本的data()&&.

是不是要用move是跟widget是左值，还是右值相关的。

[Mq-b]

可能需要增加的解释是非静态数据成员和局部变

这里我的理解是左值/左值的差别，跟静态还是局部没有关系。

就像书里写的。 widget是左值， 就调用左值 版本的data()& widget是右值，就调用右值版本的data()&&.

是不是要用move是跟widget是左值，还是右值相关的。

我能看懂在于我本来就懂，而非它讲的，已经强调过了，代码，以及注释没问题，但是还不够。

[standback]

可能需要增加的解释是非静态数据成员和局部变

这里我的理解是左值/左值的差别，跟静态还是局部没有关系。
就像书里写的。 widget是左值， 就调用左值 版本的data()& widget是右值，就调用右值版本的data()&&.
是不是要用move是跟widget是左值，还是右值相关的。

我能看懂在于我本来就懂，而非它讲的，已经强调过了，代码，以及注释没问题，但是还不够。

只能说这本书不太适合萌新吧。