중복 판례 처리 방침 논의

[achimkoh]

DB 초기 설정시 공공데이터API에서 가져온 판례 중 같은 사건번호로 두 개의 판결문 데이터가 조회되는 경우가 200여건 있습니다. 예를 들어:

• http://sanjae.codefor.kr/rulings/27591/
• http://sanjae.codefor.kr/rulings/27592/

이 두 항목은 판결문, 제목 등 대부분의 속성이 동일하지만 '사고질병구분'이 '업무상질병'과 '기타'로 다르게 등록되어 있습니다. 이들 사건 중복항목을 어떤 식으로 처리하면 좋을지 의견 구합니다.

(한쪽만 남기고 삭제한다, 둘 다 유지하고 사용자가 데이터 취합한 뒤 직접 판단하도록 한다 등)

[achimkoh]

중복된 판례 코드가 존재하면 #4 연관 판례 링크 기능을 구현하는 데도 영향을 줍니다.

[red112]

네. 맞아요~ 엑셀에서도 중복데이터 제거 해 봤더니 왕창 줄어들더라구요. 진하님께 한번 상의 드려봐요.
제가 slack에 올릴께요.

[red112]

이 건은 진하님께서도 아직 어떻게 하면 좋을지 결정 못하고 계시니 일단 보류하시죠.
진하님도 개발자들 질문에 답변을 못해서 마음이 편치 않으신 듯 해요. 조금 천천히 가도 될 것 같아요.