We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
该issue将讨论书目查询窗中组合页面中使用多条数据进行批量检索的问题 批量检索中首先的问题如下
系统经过优化更新之后更新了 BatchSearch() API 原有的批检索API为 BiblioSearch() 更新后,我进行了一次检索,检索样本用例的数量为364条确认重复的书目数据,使用原 BiblioSearch() API情况下在书目数据库为16000条左右时,完成检索的时间为1:03.16,使用BatchSearch()之后检索速度为 0:33.56 ,检索提升在50%左右,考虑到批检索实际上是把原BiblioSearch()中逐条检索变成了每十条一检索,在样本量或书目数据库数据量更大的时候,提升会更明显
BatchSearch()
BiblioSearch()
在实际使用中,有客户提出如果批检索字段中存在空格会出现检索不准的情况,本次测试将空格加入对于探索模式的批检索进校了研究。使用样本为10的ISBN数据与本地书目库16000条数据进行测试结果如下
由此得出结论,探索模式会使用空格隔开检索词
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
No branches or pull requests
该issue将讨论书目查询窗中组合页面中使用多条数据进行批量检索的问题
批量检索中首先的问题如下
检索速度的探索
系统经过优化更新之后更新了
BatchSearch()
API 原有的批检索API为BiblioSearch()
更新后,我进行了一次检索,检索样本用例的数量为364条确认重复的书目数据,使用原BiblioSearch()
API情况下在书目数据库为16000条左右时,完成检索的时间为1:03.16,使用BatchSearch()
之后检索速度为 0:33.56 ,检索提升在50%左右,考虑到批检索实际上是把原BiblioSearch()
中逐条检索变成了每十条一检索,在样本量或书目数据库数据量更大的时候,提升会更明显探测检索模式的探索
在实际使用中,有客户提出如果批检索字段中存在空格会出现检索不准的情况,本次测试将空格加入对于探索模式的批检索进校了研究。使用样本为10的ISBN数据与本地书目库16000条数据进行测试结果如下
由此得出结论,探索模式会使用空格隔开检索词
The text was updated successfully, but these errors were encountered: