From f305e96de474aac3cec10c60e41c88ef6e182246 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: M-Chase <2601508486@qq.com> Date: Tue, 8 Feb 2022 19:18:32 +0800 Subject: [PATCH 1/2] docs:20220208 update evalution-soa-intelligence --- docs/evaluation/soa/intelligence/README.md | 61 ++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 61 insertions(+) diff --git a/docs/evaluation/soa/intelligence/README.md b/docs/evaluation/soa/intelligence/README.md index 2d4bf491..c5223f3e 100644 --- a/docs/evaluation/soa/intelligence/README.md +++ b/docs/evaluation/soa/intelligence/README.md @@ -29,6 +29,7 @@ - [计算机组成原理与汇编语言](#计算机组成原理与汇编语言) - [计算机网络](#计算机网络) - [操作系统原理](#操作系统原理) + - [数据库](#数据库) - [数字电路原理B](#数字电路原理b) - [人工智能](#人工智能) - [数字通信原理](#数字通信原理) @@ -95,6 +96,10 @@ - 考试难度适中，不会太为难学生，会希望学生都及格 - 有实验，要写实验报告（手写） - 个人认为老师人挺好的，会照顾到学生的情绪 +2. M-Chase@20220208 + + - 请叫他Simple哥，学术水平很牛，模电讲的，一言难尽，语速极快，可能平时做科研就很快吧，听说是论文哥，现在好像已经升教授了，想做学术的也许可以联系联系他，感觉挺愿意指导的。 + - 考试还算行，比学着轻松一点，题不会很难，认真复习就好。 ### 脑与认知科学基础 @@ -141,6 +146,9 @@ - 验收都会及格，可能会请隔壁邹逸群老师帮忙，仪宝验收时先问你要优？良？还是中？，中是低保，优不容易拿到。 - 建议早早去验收，后面验收的同学直接让现场改代码，太可怕了。。。 - 敢选仪宝的课的，你们是真的猛士。 +2. M-Chase + + - 一句话概括：学着很难考试很简单，全是PPT原题，40分钟写完卷子，平时好好听课，可以看王道考研书，讲的很细，基本都是那里面的题目。 ### 计算机网络 @@ -162,7 +170,24 @@ *2019 级* +1. M-Chase@20220208 + - 没选这个课，道听途说。 + - 有课设，难度还行，一般编程能力即可 + - 考试题据说很难，和计算机院一张卷子，老师也是计算机院的，但最后老师好像给分挺仁慈，并没有那么夸张？据说是改卷比较松，不懂。 + +### 数据库 + +**雷琪** + +*2019 级* +1. M-Chase@20220208 + - 大一的C语言和C++老师，由于和老师很熟，所以选了这门课 + - 老师讲课还是很认真的，也有备课，可以听一听 + - 课程难度整体不大，自己看书和PPT也基本能看懂，有一个课设，自选题目做一个数据库相关系统，不是很难 + - 有时候有课堂小测或者题目，主要是老师看大家不认真听课的时候会这样做 + - 老师会找人来讲数据库代码的使用，报名可以加平时分 + - 考试不难，但题量较大，考前可以多看一看相关大题，练一练手，整体来说建议选 ### 数字电路原理B @@ -191,6 +216,8 @@ - 会有分阶段的大作业，内容有一定难度，课设是比较难的，会给大家申请华为云的计算资源 - 课设会有答辩，有新意的小组会有加分，采用打榜机制，排名越靠前分数越高 - 考试开卷，个人觉得不难，但分数奇低，可能压分，但不会给你挂 +2. M-Chase@20220208 + - 考试分是真低！人均都很低 ### 数字通信原理 @@ -238,6 +265,11 @@ - 注重实践，注重动手能力，思政气息浓厚。 - 期末项目包括开题答辩+结题答辩，要求很高，起步深度学习，比较看重具有社会视角和学术前沿的题目。 - 评价两极分化，能看出来老师认真负责，有个人魅力，但是要求是很高的。但也逃不了，他的课都是必修。 +2. M-Chase@20220208 + + - 只能说老师进行课程设置的初心是好的，但是平时作业的打榜排名过于离谱，导致同学们锱铢必较，疯狂调参争排名，而且排名影响平时成绩也是挺大的 + - 期末就是展示项目，可以提前规划准备，有新意，技术新颖，有意义，答辩质量高一般分不会低，当然报告要好好写。 + - 这一届学生吐槽挺严重的，个人来说中规中矩，没有那么烦，还是能学到点东西（虽然都是自学hhhh） ### 知识工程 @@ -250,6 +282,11 @@ - 不用买教材其实，主要内容在ppt上，但ppt上会有大量的英文 - 考试开卷，也不难，ppt上都能找得到，给分还可以 - 有实验有报告，CLIPS语言搭建专家系统 +2. M-Chase@20220208 + + - 假大空，极其没意思的课 + - 考试题PPT都有，平时分和期末分挂钩，基本相等，自我感觉在PPT上都找到了，但最后分不算很理想，不予评价，可能是字写的太丑了。 + - 实验很水 ### 物联网技术基础 @@ -262,6 +299,14 @@ - 会讲很多他自己研究的东西，其实和课堂没啥用 - 会有实验，按照指导书做就好 - 考试开卷，但不难，给分也算理想 +2. M-Chase@20200208 + + - 超级无敌大水课，我们专业基本都选了 + - 上课没什么意思，物联网讲个空壳，PPT里全是科普小视频，想水学分必选，不过学不到东西 + - 可能是自己也不是搞物联网的，也没什么可讲的，就讲了很多自己的研究方向，电池那一方面 + - 上课不点名，但有时候会发张纸进行签到，非常水，懂得都懂 + - 整个课有点物联网内味的也就那几个实验了，还算有点意思，有实验指导书，照着做就好 + - 考试开卷，有一点计算题，个人感觉分也不是特别高，不过确实没什么压力。 ### 虚拟仪器 @@ -275,6 +320,10 @@ - 每周有实验，但不难，实验课只验收，上课会有课堂小测试 - 考试上机考试，题目改编自平时的实验。不难 - 给分两极分化，据说有的同学分数奇低，但我的分数很高，因此建议认真的同学选，稳赚不赔。 +2. M-Chase@20200208 + + - 课堂测试好好做！这个老师平时分算的很细，很多同学考试分很高但平时分很低。学小易有些题目可以搜到。 + - 整体课还不错，不难 ### 数字信号处理 @@ -304,12 +353,24 @@ *2019 级* +1. M-Chase @20220208 + - 上课较为轻松，都是一些基础的matlab语法，难度不大 + - 有课程实验，但实验很水，老师很忙，不会仔细验收实验，甚至实验的时候老师因为去外地开会都没来，博士生来的，最后甚至实验报告也没有要求 + - 平时分都很高，应该每个人都是100，开卷考试，考试也不难，记得买后湖的matlab题库(老师不让带题库，懂得都懂)，看看ppt，基本问题不大，人均90~95左右的水平 + - 水课永流传，由于扩招我们相当于第一届开这课的学生，不知道下一届会不会因为课水选的人很多而增加考核难度。 + ### 嵌入式系统 **张帆** *2019 级* +1. M-Chase @20220208 + - 上课非常轻松，甚至老师经常放b站视频，尤其是稚晖君的视频，老师重度b站人，甚至很多PPT的页面都是从b站的视频里面截取的 + - 我们这届选的人很少，大家都以为有课设，又觉得是硬件方面，所以只有30人选了，但其实只有实验，而且实验指导书非常详细，也不用自己写代码，傻瓜式操作即可。 + - 平时分还不错，考试也很简单，平时从来没听过课，考前把书大致过了两遍，开卷考试，拿书考试我觉得就可以，PPT一般，也可以带上，后湖题库没用，那个是自动化那边的考试 + - 可能也是因为老师看我们没人听课，也不想挂我们，最后出的非常简单，同样不排除下一届会不会因为课水选的人很多而增加考核难度。 + ## 第六学期 ### 分布式系统与云计算 From 7aa24d3172df14db3dce923fb63bc45d1ceb7dd1 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Jacob953 <710297349@qq.com> Date: Tue, 8 Feb 2022 19:52:52 +0800 Subject: [PATCH 2/2] style: --20220208 reformat blank lines --- docs/evaluation/soa/intelligence/README.md | 14 +++++++------- 1 file changed, 7 insertions(+), 7 deletions(-) diff --git a/docs/evaluation/soa/intelligence/README.md b/docs/evaluation/soa/intelligence/README.md index c5223f3e..13ba8e08 100644 --- a/docs/evaluation/soa/intelligence/README.md +++ b/docs/evaluation/soa/intelligence/README.md @@ -96,8 +96,8 @@ - 考试难度适中，不会太为难学生，会希望学生都及格 - 有实验，要写实验报告（手写） - 个人认为老师人挺好的，会照顾到学生的情绪 -2. M-Chase@20220208 +2. M-Chase@20220208 - 请叫他Simple哥，学术水平很牛，模电讲的，一言难尽，语速极快，可能平时做科研就很快吧，听说是论文哥，现在好像已经升教授了，想做学术的也许可以联系联系他，感觉挺愿意指导的。 - 考试还算行，比学着轻松一点，题不会很难，认真复习就好。 @@ -146,8 +146,8 @@ - 验收都会及格，可能会请隔壁邹逸群老师帮忙，仪宝验收时先问你要优？良？还是中？，中是低保，优不容易拿到。 - 建议早早去验收，后面验收的同学直接让现场改代码，太可怕了。。。 - 敢选仪宝的课的，你们是真的猛士。 -2. M-Chase +2. M-Chase - 一句话概括：学着很难考试很简单，全是PPT原题，40分钟写完卷子，平时好好听课，可以看王道考研书，讲的很细，基本都是那里面的题目。 ### 计算机网络 @@ -196,7 +196,6 @@ *2019 级* 1. NIUYI0511@20220130 - - 另一位活宝，上他的课你一定睡不着觉，特别能调动课堂气氛 - 会把难的内容分解，厉害的是能把一节课的知识压缩在5min给你讲完还能给你讲明白。前提是跟着他的思路走。 - 会有反转课堂，强烈建议大家报名，可以拿平时分，也可以选择大作业，但难度有点大，陈老师是电信那边的老师，对于动手能力要求还是比较高的。 @@ -216,6 +215,7 @@ - 会有分阶段的大作业，内容有一定难度，课设是比较难的，会给大家申请华为云的计算资源 - 课设会有答辩，有新意的小组会有加分，采用打榜机制，排名越靠前分数越高 - 考试开卷，个人觉得不难，但分数奇低，可能压分，但不会给你挂 + 2. M-Chase@20220208 - 考试分是真低！人均都很低 @@ -265,8 +265,8 @@ - 注重实践，注重动手能力，思政气息浓厚。 - 期末项目包括开题答辩+结题答辩，要求很高，起步深度学习，比较看重具有社会视角和学术前沿的题目。 - 评价两极分化，能看出来老师认真负责，有个人魅力，但是要求是很高的。但也逃不了，他的课都是必修。 -2. M-Chase@20220208 +2. M-Chase@20220208 - 只能说老师进行课程设置的初心是好的，但是平时作业的打榜排名过于离谱，导致同学们锱铢必较，疯狂调参争排名，而且排名影响平时成绩也是挺大的 - 期末就是展示项目，可以提前规划准备，有新意，技术新颖，有意义，答辩质量高一般分不会低，当然报告要好好写。 - 这一届学生吐槽挺严重的，个人来说中规中矩，没有那么烦，还是能学到点东西（虽然都是自学hhhh） @@ -282,8 +282,8 @@ - 不用买教材其实，主要内容在ppt上，但ppt上会有大量的英文 - 考试开卷，也不难，ppt上都能找得到，给分还可以 - 有实验有报告，CLIPS语言搭建专家系统 -2. M-Chase@20220208 +2. M-Chase@20220208 - 假大空，极其没意思的课 - 考试题PPT都有，平时分和期末分挂钩，基本相等，自我感觉在PPT上都找到了，但最后分不算很理想，不予评价，可能是字写的太丑了。 - 实验很水 @@ -299,8 +299,8 @@ - 会讲很多他自己研究的东西，其实和课堂没啥用 - 会有实验，按照指导书做就好 - 考试开卷，但不难，给分也算理想 -2. M-Chase@20200208 +2. M-Chase@20200208 - 超级无敌大水课，我们专业基本都选了 - 上课没什么意思，物联网讲个空壳，PPT里全是科普小视频，想水学分必选，不过学不到东西 - 可能是自己也不是搞物联网的，也没什么可讲的，就讲了很多自己的研究方向，电池那一方面 @@ -320,8 +320,8 @@ - 每周有实验，但不难，实验课只验收，上课会有课堂小测试 - 考试上机考试，题目改编自平时的实验。不难 - 给分两极分化，据说有的同学分数奇低，但我的分数很高，因此建议认真的同学选，稳赚不赔。 -2. M-Chase@20200208 +2. M-Chase@20200208 - 课堂测试好好做！这个老师平时分算的很细，很多同学考试分很高但平时分很低。学小易有些题目可以搜到。 - 整体课还不错，不难