참여와 제안 너무나 감사합니다.

해당 PEP를 살펴보았고, 중장기적으로 적용하는 것이 좋겠다는 생각입니다.
참여를 부탁 드리기 위해 다음 내용을 공유 드리면 될까요?

setup.py , setup.cfg , MANIFEST.in , requirements.txt

참여와 제안 너무나 감사합니다.

해당 PEP를 살펴보았고, 중장기적으로 적용하는 것이 좋겠다는 생각입니다. 참여를 부탁 드리기 위해 다음 내용을 공유 드리면 될까요?

setup.py , setup.cfg , MANIFEST.in , requirements.txt

네. 말씀주신 파일 공유해주시면 pr 작성하여 요청드리겠습니다.
그리고 앞으로 사용하실 프로그램을 말씀주시면, 해당 프로그램 사용하여 작성하겠습니다.

제가 사용해봤던 도구 중 PEP621을 만족하는 도구의 장점은 다음과 같습니다.

poetry도 좋은 도구지만, 아직 PEP621을 지원하지 않습니다.
2.0에서 지원 예정으로 알려져있지만, 2.0출시가 언제가 될 지 모르기에 제외했습니다.

제가 사용해봤을 때, rye가 가장 편했습니다. 하지만 출시된지 얼마 되지 않아서 선뜻 권유하기 어려운 도구인 것도 맞습니다.
(장기적으로 uv와 통합 될 예정인 것으로 보입니다.
실제로 최신 버전의 uv에는 rye의 명령어 일부가 실험적으로 포함되어 있습니다.)
이 외에도 제가 사용해본적 없지만 PEP621을 지원하는 다른 도구가 많으므로,
확인 후 말씀주시면 감사하겠습니다.

pr 초안을 #228 에 작성하였으니, 참고부탁드립니다.

관련 파일들을 참고로 공유 드립니다.

setup.py

from setuptools import setup, find_packages

NAME = 'finance-datareader'

INSTALL_REQUIRES = (
    ['pandas>=0.19.2', 'requests>=2.3.0', 'requests-file', 'lxml', 'tqdm']
)

setup(
    name = 'finance-datareader',
    version = '0.9.50',
    description = 'Financial data reader (price, stock list of markets)',
    author = 'FinanceData.KR',
    author_email = '[email protected]',
    url = 'https://github.com/financedata/financedatareader',
    install_requires = INSTALL_REQUIRES,
    packages = find_packages(exclude=['*.pyc']),
    license='MIT License',
    python_requires  = '>=3',
    classifiers      = [
        'Operating System :: OS Independent',
        'Programming Language :: Cython',
        'Programming Language :: Python',
        'Programming Language :: Python :: 3',
        'Programming Language :: Python :: 3.2',
        'Programming Language :: Python :: 3.3',
        'Programming Language :: Python :: 3.4',
        'Programming Language :: Python :: 3.5',
        'Programming Language :: Python :: 3.6'
    ],
    keywords = ['data', 'finance'],
    zip_safe=False,
)

setup.cfg

[metadata]
description_file = README.md

MANIFEST.in

# Include the README
include *.md

# Include the license file
include LICENSE.txt

# Include the FinanceDataReader files
recursive-include FinanceDataReader *

requirements.txt

# 사용하고 있지 않습니다

참고가 되시길 바랍니다.

도구는 검토와 추천 감사합니다.
도구로는 추천해주신 Rye가 좋아 보입니다.

감사합니다.

도구는 검토와 추천 감사합니다. 도구로는 추천해주신 Rye가 좋아 보입니다.

감사합니다.

@FinanceData
rye 선택시 개발환경은 3.7이상만 지원하므로 참고부탁드립니다.
(amd64의 경우 3.7, arm의 경우 3.8)
<3.7에 대해서도 tox등으로 테스트 환경을 구축하는 것은 가능합니다.

@FinanceData
uv>=0.3.0 출시와 함께, 패키지 의존성 관리 기능이 향상됐습니다.
이로 인해 rye에서 uv로 마이그레이션을 유도하는 것이 사실상 확정 된 것 같습니다.
(현재 사용자의 의견을 취합하고 있습니다.
rye에는 있는데 uv에서는 어떻게 할 수 있는지 등
astral-sh/rye#1342)

아쉽게도 당장 build와 publish를 지원하지는 않으므로, 당장 uv를 사용하는 것은 좋지 않아 보입니다.
하지만 이 문제는 단기 로드맵에 명시된 문제고, 계속 추적중이므로, 얼마 지나지 않아 추가 될 기능으로 보입니다.
(https://docs.astral.sh/uv/guides/publish/,
astral-sh/uv#6278,
astral-sh/uv#1510)

제가 판단하기에, rye에서 uv로 마이그레이션하는 것은 큰 문제가 없고,
build, publish 명령어 기능만 정상적으로 추가된다면, 바로 넘어가도 될 것 같습니다.

pr #228 이 병합되기 전까지 해당 기능이 추가된다면, uv로 변경하는 것이 어떠신지 궁금합니다.
물론 병합 된 이후에도 필요하시다면 신규 pr로 기여하겠습니다.

이미 많이 살펴보셨을 것 같은데요.
uv에 대한 호평이 꽤 많으네요. "최종적으로 Rye는 uv로 대체"라는 의견도 있구요. https://news.hada.io/topic?id=16425
말씀주신 바와 같이 uv로 바로 넘어가는 가는 것이 더 좋을 듯 합니다.