| timezone |
|---|
Asia/Shanghai |
请在上边的 timezone 添加你的当地时区，这会有助于你的打卡状态的自动化更新，如果没有添加，默认为北京时间 UTC+8 时区 时区请参考以下列表，请移除 # 以后的内容
timezone: Pacific/Honolulu # 夏威夷-阿留申标准时间 (UTC-10)
timezone: America/Anchorage # 阿拉斯加标准时间 (UTC-9)
timezone: America/Los_Angeles # 太平洋标准时间 (UTC-8)
timezone: America/Denver # 山地标准时间 (UTC-7)
timezone: America/Chicago # 中部标准时间 (UTC-6)
timezone: America/New_York # 东部标准时间 (UTC-5)
timezone: America/Halifax # 大西洋标准时间 (UTC-4)
timezone: America/St_Johns # 纽芬兰标准时间 (UTC-3:30)
timezone: America/Sao_Paulo # 巴西利亚时间 (UTC-3)
timezone: Atlantic/Azores # 亚速尔群岛时间 (UTC-1)
timezone: Europe/London # 格林威治标准时间 (UTC+0)
timezone: Europe/Berlin # 中欧标准时间 (UTC+1)
timezone: Europe/Helsinki # 东欧标准时间 (UTC+2)
timezone: Europe/Moscow # 莫斯科标准时间 (UTC+3)
timezone: Asia/Dubai # 海湾标准时间 (UTC+4)
timezone: Asia/Kolkata # 印度标准时间 (UTC+5:30)
timezone: Asia/Dhaka # 孟加拉国标准时间 (UTC+6)
timezone: Asia/Bangkok # 中南半岛时间 (UTC+7)
timezone: Asia/Shanghai # 中国标准时间 (UTC+8)
timezone: Asia/Tokyo # 日本标准时间 (UTC+9)
timezone: Australia/Sydney # 澳大利亚东部标准时间 (UTC+10)
timezone: Pacific/Auckland # 新西兰标准时间 (UTC+12)
- 自我介绍 yuhui
- 你认为你会完成本次残酷学习吗？ yes
笔记内容：Arbitrum是一种基于以太坊的Layer2扩容方案，旨在提升以太坊的可扩展性和交易效率，同时保持去中心化和安全性，在仔细阅读白皮书后我总结出Arbitrum的使命有以下三点：1.提升以太坊网络的扩展性 通过减少主网的交易负载，降低交易费用，提高交易吞吐量 2.保持以太坊的安全性和去中心化 利用以太坊主网作为最终的安全层，确保扩展解决方案不会牺牲以太坊的核心价值。 3.增强用户体验 提供快速、低成本的交易，支持智能合约的无缝迁移，让开发者和用户更容易采用 Arbitrum的特点有以下三点：1.具有高效性 低成本：通过批量处理交易（Rollup），显著降低交易费用。 高吞吐量：相比以太坊主网，Arbitrum可以处理更多的交易，减少拥堵。2.具有兼容性 以太坊兼容性：支持现有的以太坊智能合约和开发工具，开发者可以直接将智能合约迁移到Arbitrum。无需更改代码：支持Solidity和其他以太坊虚拟机（EVM）兼容的语言。Arbitrum的基本原理Arbitrum的工作机制基于一种称为 Optimistic Rollup 的技术。以下是其关键原理：1.批量处理交易在Arbitrum链上，交易被打包处理后，通过Rollup技术将其结果提交到以太坊主网。交易数据会以压缩形式存储在以太坊上，从而减轻主网的存储和处理压力。2.欺诈证明（Fraud Proofs）Arbitrum默认所有提交的数据都是有效的（Optimistic假设）。如果有验证者质疑某笔交易的有效性，可以提交欺诈证明，启动争议解决过程。一旦欺诈行为被确认，相关交易会被回滚，并惩罚恶意验证者。3.链下计算，链上验证大部分交易计算在Arbitrum链下完成，以节省资源和时间。交易结果通过加密证明提交到以太坊主网，确保最终状态的一致性。4.状态通道和侧链结合Arbitrum结合了状态通道和侧链的优点，既提供快速响应，又确保安全性和去中心化。总结而言，Arbitrum通过技术创新和对以太坊生态的深度支持，为解决区块链的三难问题（安全性、去中心化、可扩展性）提供了一个平衡且高效的解决方案。
笔记内容：Rollup 是一种区块链扩展技术，旨在提高公链（如以太坊）的交易吞吐量，同时保持主网的安全性和去中心化特性。其核心理念是将大量交易的计算和存储工作移至链下处理，仅将必要的数据和交易结果提交到主网进行验证和存储，从而大幅降低主网的负担。Rollup 的关键特性在于它将多个交易“打包”（即“roll up”）成一个批量，并通过经济高效的方式与主链交互。
Rollup 的工作机制可以分为以下几个步骤：首先，用户在链下发送交易，这些交易由 Rollup 网络的节点（称为“Sequencer”或“验证者”）进行收集、排序和执行。节点会将这些交易的计算结果合并为一个单一的状态更新，并生成一个交易批次。随后，Rollup 网络会将交易批次的压缩数据（如交易摘要或状态变化的摘要）提交到主链，这些数据被用作验证链下交易的依据。
Rollup 的安全性依赖于主链，其链下计算结果会通过特定的机制在主链上进行验证。目前，Rollup 主要分为两种类型：Optimistic Rollup 和 ZK-Rollup。
欺诈证明机制的工作原理假设所有交易结果默认有效在 Optimistic Rollup 中，提交到主链的交易批次和状态更新被默认认为是正确的，无需每笔交易都在主链上重新验证。这种“乐观”的假设大幅提高了系统效率。争议窗口期当交易结果提交到主链后，系统会设置一个固定的“争议窗口期”（通常为几分钟到几天不等）。在此期间，任何节点都可以对提交的结果提出质疑，触发欺诈证明过程。提出质疑如果某个节点（称为“挑战者”）认为提交的结果是错误的，可以提交一份质疑声明。此时，系统会启动争议解决流程。欺诈证明流程在欺诈证明流程中，挑战者需要提供链下交易的详细数据，证明提交的交易结果存在错误。系统会通过对比链下交易的执行步骤和主链提交的结果来验证质疑是否成立。 如果挑战者的质疑成立，提交错误结果的验证者将被认定为恶意行为者，受到惩罚（通常是质押的资金被没收）。 如果质疑不成立，挑战者的行为被视为恶意挑衅，其质押资金可能会被罚没。 最终确认状态 争议窗口期结束后，没有质疑或质疑失败的交易结果会被最终确认，并记录在主链上，成为不可更改的区块链历史。
欺诈证明机制的优势1.资源高效 欺诈证明机制减少了主链的计算和存储负担，因为只有在发生质疑时才需要主链参与验证，而大部分交易无需实时验证。2.去中心化与安全性 系统依赖于多个节点的监督，确保任何一方试图提交错误数据都可能被其他节点发现并纠正。主链作为最终的仲裁者，维护了系统的去中心化和安全性。3.经济激励机制 验证者和挑战者都需要质押资金，这种经济激励机制确保参与者有动力提供正确的数据，同时抑制恶意行为。
笔记内容：在今天的学习之后我觉得欺诈证明机制有以下挑战1.争议窗口期的延迟因为需要等待争议窗口期结束才能最终确认交易，这可能导致用户体验上的延迟，尤其是在需要即时确认的应用场景中。2.挑战过程的复杂性提交欺诈证明需要链下交易的完整数据，这可能导致较高的存储和计算成本。3.对抗复杂攻击如果恶意行为者反复提交虚假质疑，可能会拖慢交易确认过程，甚至导致网络拥堵。欺诈证明机制是扩展区块链安全性的重要保障，特别是在 Optimistic Rollup 等链下计算方案中。它通过“质疑与验证”的方式，让系统在保持高效的同时确保安全和可靠。这一机制的成功应用，使得区块链能够在扩展性与安全性之间找到平衡，为去中心化应用的大规模普及奠定了基础。
笔记内容：交互式欺诈证明是一种用于验证区块链扩展解决方案中的链下交易计算结果是否正确的机制。它的核心目的是在链下和链上的互动中，通过高效的方法定位和验证错误，从而在减少计算和存储开销的同时，保证主链的安全性和去中心化特性。以下是对交互式欺诈证明的详细介绍。在区块链扩展方案（如 Optimistic Rollup）中，交易的计算主要在链下完成，并将最终结果提交到链上。由于主链不会主动验证链下计算的每一步，恶意验证者可能提交错误的交易结果。如果链上直接重演所有计算进行验证，将造成高昂的计算成本，与扩展的初衷相矛盾。交互式欺诈证明通过“分步验证”策略，仅在有争议时验证特定部分的计算，从而显著减少计算成本。这种方法依赖于链下和链上的互动，在两者之间逐步缩小问题范围，最终将争议点精确定位到一个单一的操作步骤。 交互式证明的思路是让 Alice 和 Bob 参与一个由 L1 合约引导的回合制协议，使用任何 L1 合约所需的最小开销来解决他们之间的分歧。Arbitrum 的方法基于对争议的剖析。如果 Alice 的断言涉及了 N 个执行步骤，那就让她曝光出两个各涉及 N/2 个步骤的断言，然后让 Bob 选择一个来挑战。这样一来，争议的规模就缩小了一半。这个过程持续进行，每一回合都将争议的规模缩小一半，直到争议的范围变成一个执行步骤。注意，直到此时为止，L1 引导合约都不必考虑实际上执行了什么。仅当争议被缩小到单个执行步骤时，L1 引导合约才需要理解这一步要执行什么指令，以及 Alice 对该步的断言是否为真，以此解决争议。交互式证明背后的关键原理是，如果 Alice 和 Bob 有所争议，Alice 和 Bob 应尽可能做链下的工作来解决争议，而不是让 L1 合约承担负担。
笔记内容：交互式欺诈证明的挑战与优化：延迟问题：交互式欺诈证明的争议过程需要多轮互动，可能导致交易状态的最终确认存在一定延迟（取决于争议窗口期和交互次数）。恶意质疑挑战者可能滥用系统，频繁提出无效质疑来拖延交易确认。为此，系统设计了质押机制和质疑成本来防止此类行为。数据可用性问题验证和挑战过程中需要访问链下数据。如果恶意验证者拒绝提供完整数据，可能影响验证过程。解决方案包括强制数据可用性规则或设计链下数据的可靠存储方案。交互式欺诈证明广泛应用于 Optimistic Rollup 技术中Arbitrum使用交互式欺诈证明保障其链下交易结果的安全性，通过高效的二分法定位错误。Optimism：同样依赖欺诈证明机制进行链下交易验证，并结合经济激励优化用户体验。交互式欺诈证明是一种高效、安全且去中心化的链下验证机制，通过链下与链上的互动，利用分步验证和二分法策略，在降低计算成本的同时保证交易结果的正确性和系统的安全性。作为 Optimistic Rollup 技术的核心组成部分，它为扩展解决方案提供了强有力的技术支持，有助于推动区块链的大规模应用和生态发展。
笔记内容：Arbitrum One：首个主网版本 上线时间在2021年9月 这次升级提供一个功能完整的 Optimistic Rollup 解决方案，帮助以太坊扩展其网络性能，降低交易成本。并采用Optimistic Rollup 技术：Arbitrum One 采用“乐观假设”的方法：默认所有链下执行的交易都是正确的，只有在出现挑战时，才通过欺诈证明机制验证交易。这种设计显著减少了以太坊主网的计算压力。并继承以太坊Arbitrum One 通过将交易数据和欺诈证明机制提交到以太坊，实现了与主链同等的安全性。它还具有EVM 兼容性：Arbitrum One 支持以太坊虚拟机（EVM），开发者可以使用与以太坊相同的工具（如 Solidity 和 Hardhat）部署智能合约，几乎无需修改代码。降低交易费用通过链下批量处理交易并压缩数据，Arbitrum One 的交易费用大大低于以太坊主网，适合大规模应用。
笔记内容：Arbitrum Nitro：性能飞跃的升级 通过全新架构提升性能、降低成本，并增强与以太坊的兼容性。 上线时间：2022年8月31日 主要改进：1.全新执行环境：WASM + Geth Nitro 将原有的 Arbitrum 虚拟机（AVM）替换为 WebAssembly（WASM），并在其基础上与 Geth（以太坊客户端） 结合，提供高度优化的 EVM 执行环境。 结果：Nitro 完全兼容 EVM，开发者可以无缝迁移智能合约到 Arbitrum 网络。 2.先进的数据压缩 Nitro 对链下交易数据进行高效压缩后提交到以太坊主网，减少了存储和带宽开销。 结果：进一步降低了用户的交易费用，成本比 Arbitrum Classic 低约 90%。 3.欺诈证明机制优化 虽然仍基于交互式欺诈证明，但 Nitro 对欺诈挑战的流程进行了优化，提高了验证效率，减少了链上资源消耗。 4.大幅提升吞吐量 Nitro 的优化使 Arbitrum 网络的交易处理能力大幅提升，吞吐量达到了以太坊主网的 7-10 倍。 最终升级结果：交易费用大幅下降，用户体验得到显著改善。性能和吞吐量提高，使 Arbitrum 在 Layer 2 市场中保持领先地位。EVM 兼容性增强，开发者的迁移和部署更加便捷。
笔记内容：Arbitrum Nova：为社交与游戏应用优化的链 通过 AnyTrust 技术提供超低成本的链下数据可用性，适合对成本敏感的高频应用场景，如社交、游戏和 NFT。 上线时间：2022年7月 主要改进：1.AnyTrust 数据可用性方案 AnyTrust 是 Arbitrum Nova 的核心创新，采用了 信任最小化 的链下数据可用性方案。在 Arbitrum Nova 中，交易数据不需要全部存储在以太坊主网，而是由一组称为 数据可用性委员会（Data Availability Committee, DAC） 的成员负责存储和管 理。只要委员会中有一个诚实节点，数据可用性就能得到保障。 结果：显著降低了链上数据存储成本，交易费用更低。 2.适用于高频交易场景 由于 Nova 大幅降低了交易成本，它特别适合高频、小额的应用场景，例如：Web3 游戏：需要频繁的交易互动，但对成本敏感。社交应用：如链上聊天、互动等。NFT 市场：特别是低价值 NFT 的大规模交易。 3.安全性与灵活性 Nova 依然继承了以太坊的核心安全性，但通过数据可用性委员会减少了存储成本，提供了性能与安全的平衡。 最终升级结果：Arbitrum Nova 成功吸引了对成本敏感的高频交易类应用，例如 Reddit 将其社区积分系统（Community Points）部署在 Arbitrum Nova 上。Nova 为 Layer 2 扩展方案引入了新的选择：不同应用可以根据性能和成本需求选择合适的链。
笔记内容：扩展性优化：从 Layer 2 到 Layer 3目标：持续提升网络性能，同时保持以太坊的安全性。
1.Layer 2：Optimistic Rollup 技术1.Arbitrum 以 Optimistic Rollup 为核心，通过链下执行和链上数据存储的方式扩展以太坊网络。2.利用交互式欺诈证明机制确保链下执行的交易正确性。
2.Layer 3：Arbitrum Orbit
1.Arbitrum 正在探索和开发 Layer 3 的解决方案，允许开发者在 Arbitrum Layer 2 之上构建自己的定制链。
2.Layer 3 链的特点是灵活性和可定制性：1.适合特定应用场景（如隐私、企业级应用）。 2.提供更低成本的扩展，同时继承 Layer 2 和以太坊的安全性。
3.目标场景：1.游戏和社交等高频应用。2.需要独特治理和隐私功能的链。
Arbitrum技术路线图
笔记内容：数据可用性创新：AnyTrust 技术
目标：降低链上数据存储成本，同时确保安全性。
核心创新：
AnyTrust 技术通过引入 数据可用性委员会（Data Availability Committee, DAC），减少了交易数据直接存储在以太坊主网的需求。
DAC 的角色是管理链下数据，只要委员会中有一个节点诚实，数据就能正常恢复。
应用场景：
该技术已经在 Arbitrum Nova 上实现，主要面向对成本敏感的高频交易类应用，如游戏、NFT 市场和社交应用。
优点：
显著降低交易费用。
提供高效、安全的数据存储方案。
笔记内容：Arbitrum 的技术路线图总结
Arbitrum 的技术路线图通过持续优化扩展性、数据可用性、开发者体验和去中心化治理，确保其在 Layer 2 生态中保持领先地位。其核心创新包括：
1.Layer 2 和 Layer 3 的协同发展。
2.AnyTrust 技术 带来的低成本数据存储方案。
3.Arbitrum Stylus 的多语言支持和高性能执行。
4.DAO 驱动的治理，促进去中心化和社区参与。
5.模块化 Rollup 和隐私解决方案，为未来区块链生态的多样化需求提供支持。
这些创新确保了 Arbitrum 不仅满足当前区块链生态的扩展需求，还为未来 Web3 应用的广泛发展提供了坚实的基础。
笔记内容:今天学习Arbitrum的技术扩招 NFT 市场： 主要包括 Stratos、tofuNFT、TreasureDAO，其中 TreasureDAO 旗下元宇宙游戏 Bridgeworld 内的 NFT 系列热度偏高。 工具/基础设施支持： 包括 Band Protocol、Biconomy、BlockVision、Chainlink、Covalent、DefiLlama、Etherscan、Nansen、Snapshot、Tenderly、The Graph、Truffle Suite 等二十多个。 节点提供方： 包括 Alchemy、Ankr、DataHub、GetBlock、Infura、Moralis 和 QuickNode。
- Rollup 技术的应用
Arbitrum 采用 Optimistic Rollup 技术，旨在通过链下计算和链上验证实现高效扩展。其核心思想包括： 链下计算： 用户的交易和智能合约执行主要发生在链下，从而大幅降低以太坊主网的计算负载。 链上验证： 只需通过最小量的链上数据提交（如交易摘要和状态根），实现对交易真实性的验证。 欺诈证明机制： 如果用户认为某笔交易的状态更新有问题，可以提交欺诈证明（Fraud Proof）来挑战，从而确保安全性。
这种方法实现了吞吐量和安全性的平衡：在没有恶意行为的情况下，Rollup 提供了极高的性能；而在发生争议时，链上验证机制可以确保数据一致性和安全性。
- 创新的虚拟机架构（Arbitrum Virtual Machine, AVM）
Arbitrum 引入了自己的虚拟机架构 AVM，它对以太坊虚拟机（EVM）进行了优化，主要特点包括： 完全兼容 EVM： Arbitrum 的智能合约可以直接部署以太坊上的 Solidity 合约，无需修改代码，从而降低了开发者的迁移成本。 扩展性增强： AVM 针对 Rollup 的架构特点进行了优化，使得链下执行更加高效。 跨语言支持： 支持多种开发语言，除了 Solidity，还兼容 Vyper 等语言，为开发者提供了更大的灵活性。
- 降低交易费用
通过将大部分交易和计算移至链下，Arbitrum 有效降低了以太坊主网的 Gas 费用。这一特点使得： 用户支付的费用显著低于以太坊主网，特别适合高频小额交易的场景（如 DeFi 和 NFT）。 同时，Rollup 方案减少了数据存储需求，通过压缩数据进一步降低成本。
-
去中心化和安全性
-
分层架构： Arbitrum 网络的设计支持多节点运行，增强了网络的去中心化特性。 欺诈证明的抗审查性： 即使是少量诚实节点，仍然可以确保网络安全，因为它们可以有效地提交欺诈证明。 以太坊主网的依赖性： Arbitrum 继承了以太坊主网的安全性，将交易数据上链记录，从而防止数据篡改。
-
灵活的跨链交互
Arbitrum 提供强大的跨链能力，支持与以太坊主网以及其他链的资产和信息交互： 用户可以通过桥接（Bridge）轻松地在 Arbitrum 和以太坊之间转移资产。 这种桥接机制兼顾了速度与安全，通常只需几分钟即可完成转账。
- 生态系统的快速发展
Arbitrum 的生态系统迅速扩展，其创新体现在： 广泛的 DeFi 支持： 许多领先的 DeFi 协议（如 Uniswap、Aave 等）已部署在 Arbitrum 上，提供与主网一致的功能但成本更低。 社区驱动的治理： Arbitrum 在其 Arbitrum One 和 Arbitrum Nova 网络中，通过引入去中心化治理（DAO）进一步增强社区参与度。
- 创新的开发者工具 Arbitrum SDK： 提供简单易用的开发工具，方便开发者快速集成 Layer 2 功能。 优越的调试环境： 开发者可以利用 Arbitrum 提供的工具对智能合约进行链下调试，大大提升开发效率。
笔记内容:Arbitrum的生态
-
DeFi（去中心化金融） Arbitrum 是 DeFi 生态的重要组成部分，众多知名 DeFi 项目已经在其网络上部署或扩展： 交易协议： Uniswap 和 SushiSwap 等去中心化交易所（DEX）在 Arbitrum 上提供高效、低成本的交易服务。 支持 AMM 模式，同时扩展限价单等功能。 借贷协议： Aave 和 Compound 等主流借贷协议在 Arbitrum 上运行，用户可以以更低的费用参与借贷市场。 衍生品： Arbitrum 上的项目（如 GMX 和 Perpetual Protocol）专注于合约交易和杠杆衍生品，为高频交易者提供极低延迟和高效体验。
-
NFT 和游戏
Arbitrum 的低费用和高吞吐量为 NFT 和区块链游戏提供了理想环境： NFT 市场： TreasureDAO 是 Arbitrum 上的知名 NFT 生态系统，建立了以 $MAGIC 为核心的元宇宙经济。 Stratos 和 TofuNFT 提供多样化的 NFT 交易服务。 区块链游戏： 游戏开发者利用 Arbitrum Nova 提供的低延迟和高性能，构建了如 Smolverse 等生态。 支持 Play-to-Earn（P2E）模式，让用户参与游戏的同时获得经济回报。
笔记内容：Arbitrum 的应用案例分析
以下是 Arbitrum 在多个领域的典型应用案例：
-
去中心化交易所（DEX） - Uniswap V3
特点：
Uniswap V3 在 Arbitrum 上运行，实现了快速、低成本的交易。
为流动性提供者（LP）带来了更高的资本效率。
优势：
交易费用仅为以太坊主网的一小部分，适合高频交易用户。
减少拥堵问题，提高交易确认速度。 -
去中心化衍生品交易 - GMX
功能：
GMX 是 Arbitrum 上的衍生品交易平台，支持现货交易和永续合约。
提供无滑点交易体验，适合专业交易者。
优势：
低 Gas 费用和即时交易结算使其成为衍生品市场的热门选择。
用户可通过质押获得平台收入分成。 -
借贷协议 - Aave
特点： Aave 在 Arbitrum 部署后，为用户提供了低成本的借贷服务。
支持多种主流资产的抵押和借贷操作。
优势：
更低的借贷成本吸引了散户和机构用户。
大大降低了高频操作的 Gas 费用。 -
NFT 元宇宙 - TreasureDAO
项目简介：
TreasureDAO 是基于 Arbitrum 的去中心化元宇宙项目，以 $MAGIC 代币为核心
构建了丰富的 NFT 和游戏生态，如 Smolverse、Bridgeworld 等。
创新点：
集成多个子项目，实现了经济系统的交互和生态协作。
用户通过参与游戏或交易 NFT 获得收益。 -
资产桥接 - Hop Protocol
功能：
Hop Protocol 是一种多链桥接工具，支持快速、安全地在以太坊和 Arbitrum 之间转移资产。
优势：
用户可以几分钟内完成资产桥接，相较传统跨链方式更高效。
为流动性提供者带来收益奖励，增强生态参与度。
笔记内容：未来潜力与展望
1.持续扩展的 DeFi 应用
随着更多 DeFi 项目的迁移，Arbitrum 有望成为 DeFi 的重要枢纽。
低费用、高性能的特点将吸引更多高频交易和大规模金融活动。
2.区块链游戏与 NFT 的崛起
Arbitrum Nova 的优化为社交和游戏应用提供了理想环境。
NFT 和 P2E 游戏生态可能成为未来的增长亮点。
3.多链互操作性
Arbitrum 与其他链的无缝互通将吸引更多跨链应用开发者。
随着 L2 技术的普及，Arbitrum 有望成为跨链生态的重要枢纽。
4.去中心化治理的强化
随着 Arbitrum DAO 的成熟，社区将进一步主导网络发展，增强去中心化属性。
$ARB 的基本功能
治理代币的定位
$ARB 是 Arbitrum 生态的治理代币，其主要作用是赋予持有者对 Arbitrum 协议的重大决策权，包括以下内容：
治理提案投票：持有者可以对协议参数调整、技术升级、生态资金使用等事项进行投票。
DAO 控制权：通过 Arbitrum DAO，$ARB 持有者能够决定网络发展的长期方向。
协议升级：任何 Arbitrum 协议的技术变更都需要经过 DAO 的治理流程。
非支付功能
与许多其他 Layer 1 区块链的代币不同，$ARB 并未设计为支付手续费的工具。Arbitrum 的交易费用仍然以 ETH 支付。这种设计确保了 ETH 的使用生态不会受到影响，同时强化了 $ARB 的治理属性。
2. $ARB 代币分配机制
$ARB 的初始总供应量为 100 亿枚，代币的分配方案体现了对早期贡献者、生态支持者和未来社区发展的平衡。
具体分配比例
Arbitrum DAO 资金池：42%
最大的分配比例用于 DAO 金库，为生态系统的长期发展提供资金。
DAO 可以利用这些代币支持生态项目、技术开发、社区激励等。
Offchain Labs 团队和投资者：44%
Offchain Labs 团队（员工和顾问）：27%
作为 Arbitrum 的核心开发团队，他们获得了一部分代币激励，以推动项目持续优化和技术突破。
早期投资者：17%
这些代币分配给支持 Arbitrum 的风险投资机构和战略合作伙伴。
社区分配：13%
空投给用户和项目：11.62%
分配给早期使用 Arbitrum 的用户、DAO 成员以及支持 Arbitrum 生态的项目。
激励计划：1.38%
为未来的社区建设、合作伙伴激励预留。
其他生态开发者：1%
用于奖励对 Arbitrum 协议有特殊贡献的开发者。
代币释放计划
$ARB 的分配并不是一次性释放，而是采取线性解锁机制：
DAO 金库和社区分配：部分代币立即释放，其余按照生态需求逐步解锁。
团队和投资者：代币锁仓，通常有 4 年线性解锁期，且前一年无任何代币解锁。
这种释放机制有助于控制代币的市场供应量，减少价格波动，稳定生态发展。
3. $ARB 的治理模式
$ARB 的设计核心是去中心化治理，它通过 Arbitrum DAO 实现了一种链上治理机制。
治理的具体功能
协议参数调整
包括交易手续费、Rollup 机制参数等。
生态资金分配
DAO 控制的 42% 资金池可以通过社区提案分配，用于资助项目、激励开发者等。
技术升级
任何关于 Arbitrum One 或 Arbitrum Nova 技术的升级（如 Arbitrum Stylus、数据压缩机制等）都需社区通过提案表决。
跨链发展
Arbitrum DAO 可以制定政策，支持跨 Rollup 或 Layer 3 的发展。
提案和投票机制
提案门槛：
提案者必须持有一定数量的 $ARB 或获得其他持有者的代币授权。
投票方式：
使用链上投票系统，所有治理流程完全公开透明。
决策机制：
提案需达到最低投票参与率和通过门槛，才能实施。
治理的去中心化
治理权完全由 $ARB 持有者掌控，Offchain Labs 不再直接干预网络发展。
社区可以通过提案系统表达需求并推动决策，确保治理过程去中心化。
4. $ARB 的长期价值驱动
代币价值来源
$ARB 的价值主要来自其治理权，而不是作为支付或燃料工具。以下是 $ARB 的核心价值驱动因素：
治理权的稀缺性
随着 Arbitrum 网络和生态的发展，治理权的影响力和价值将不断提升。
生态资金的管理
DAO 金库的代币储备是生态建设的关键资源，社区的投票权决定了这些资源的使用方向。
生态增长
随着更多项目部署到 Arbitrum 上，网络的用户和交易量增加将间接推动 $ARB 的需求。
潜在价值增长点
生态扩展：Arbitrum 不断吸引 DeFi、NFT、游戏和社交项目，带动治理活动频率上升。
Layer 3 发展：通过 Layer 3 技术（如 Arbitrum Orbit）构建的子链可能进一步扩大治理的范围和复杂性。
跨链影响力：Arbitrum DAO 的决策可能影响其他链的生态协作，为治理权赋予更大的价值。
DAO 的基本概念
1.去中心化
DAO不依赖于传统的中心化管理，而是通过区块链上的智能合约和成员集体决策来运行。任何决策或行为都需要成员的共识或代码中预设的规则来实现。
2.自治
DAO的运行规则由智能合约定义，一旦部署在区块链上，这些规则会自动执行，减少人为干预。
3组织
DAO仍然是一个有目的、有结构的组织，只不过这种组织形式是数字化的，可以由全球各地的人协作完成任务。
4.智能合约
DAO的核心是智能合约。这些合约是不可篡改的代码，负责记录规则和执行组织内的各种操作，例如资金管理、成员投票等。
5代币
DAO通常使用代币作为治理工具。持有代币的成员可以投票参与决策，代币还可能用作奖励或分配资源的工具
6.透明性和可追溯性
所有决策、资金流动、投票过程都记录在区块链上，公开透明，便于审计和追溯。
7.全球化与开放性
任何人只需互联网连接即可加入DAO，无需受限于地理位置或传统组织的准入门槛。
8.抗审查性
DAO运行在去中心化网络上，单一实体难以审查或阻止其运作。
9.高效率的自动化
通过智能合约自动执行操作，减少人为干预和官僚流程
Arbitrum DAO 提案流程
Arbitrum 是基于以太坊的扩展解决方案，其治理采用去中心化自治组织 (DAO) 的形式。以下是 Arbitrum DAO 的提案流程及关键步骤：
- 提案起草
社区成员或开发团队对需要讨论或执行的改动提出初步想法。
起草者通常会在社区论坛 (如 Arbitrum 的 Governance Forum) 发帖，介绍提案的背景、目的、解决方案和可能的影响。
讨论阶段的目标是征集社区的反馈，改进提案的内容。 - 温度检查投票
提案起草完成后，提交到 Snapshot 平台进行非正式的温度检查投票。
投票者通过持有 $ARB（Arbitrum 的治理代币）表达支持或反对。
通过此阶段主要判断社区对提案的兴趣和初步倾向。 - 正式提案
如果温度检查通过，提案会升级为 AIP，并在链上进行正式投票。
提案包含详细的执行计划，如资金分配、技术实现步骤等。
提案需要满足一定的治理门槛，如最小代币持有量或投票数量，才能进入表决阶段。 - 链上投票
使用 Arbitrum 的链上治理系统，治理代币持有者可以投票支持、反对或弃权。
每个代币持有者的投票权重与其持有的 $ARB 数量成正比。
若提案获得所需的多数支持且满足最低投票参与率（Quorum），则提案通过。 - 提案执行
执行成功通过的提案通常依赖于 Arbitrum DAO 的智能合约。
资金调动或协议改动等提案会通过预定义的合约自动执行，确保去中心化和透明性。 6.实际案例
在本人进行谷歌搜索Arbitrum DAO的相关提案发现在2023 年 4 月，Arbitrum Foundation 提出了首个治理提案 AIP-1，计划为基金会预留约 7.5 亿枚 $ARB 用于运营和生态发展。然而，该提案因以下原因引发社区强烈反对：
提案内容过于笼统，缺乏具体的资金使用细节。
提案的某些部分在未获社区批准前就已被执行，引发对治理透明性的质疑。
结果：
社区强烈反对导致 AIP-1 提案未通过。
Arbitrum Foundation 随后分拆提案，推出了 AIP-1.1 和 AIP-1.2，分别详细说明资金分配和治理改进计划。
新提案通过后，改善了社区对基金会治理透明度的信任。