文科的困境与未来：从哈佛取消文科专业说起.md

文科的困境与未来：从哈佛取消文科专业说起
原文标题：“现在的文科，死个80%也没有问题”
链接：文章链接

• 文章类别：访谈实录

---

内容整理：

文章框架

├── 引言：哈佛大学取消文科专业引发的讨论
│   ├── 访谈嘉宾：毛尖、刘擎、严飞、詹青云
│   └── 讨论主题：文科的现状与未来
├── 毛尖：文科的困境与自我反思
│   ├── 文科是否已死
│   └── 文科的保守性与创新性
├── 严飞：文科的现状与跨学科的冲击
│   ├── 北美文科的凋敝
│   ├── 中国文科的交叉学科趋势
│   └── 文科的思辨价值
├── 刘擎：文科的未来与人文精神的重要性
│   ├── 文科学科的精简
│   └── 人文精神的不可替代性
├── 詹青云：文科在现实世界中的应用
│   ├── 法学作为文科的应用案例
│   └── 跨学科知识的必要性
└── 结语：文科的价值与未来展望

文章内容

引言：哈佛大学取消文科专业引发的讨论

• 近期，哈佛大学取消多门文科专业的新闻引发热议，引发了“文科是否已死”的讨论。
• 访谈嘉宾：毛尖（华东师范大学教授）、刘擎（华东师范大学教授）、严飞（清华大学社会学系副教授）、詹青云（律师、辩论选手）。

毛尖：文科的困境与自我反思

• 文科是否已死：毛尖认为文科已经变得保守，甚至有些封建，甚至觉得文科“死掉”也无所谓。
• 文科的保守性与创新性：毛尖提到，自己在打游戏时感受到的激情甚至超过了文学作品，质疑文科的必要性。

严飞：文科的现状与跨学科的冲击

• 北美文科的凋敝：严飞提到北美文科专业不断停招，如波士顿大学、波士顿学院等高校的社会学博士项目停招，原因是文科经费不足，学校将资源集中于“刀刃”行业。
• 中国文科的交叉学科趋势：在中国，文科受到交叉学科的冲击，如数字人文、计算社会学等，文科似乎需要与定量研究结合才能生存。
• 文科的思辨价值：尽管文科面临困境，但严飞认为文科的跨学科交流能带来新的视角和启示，文科的思辨性不应被忽视。

刘擎：文科的未来与人文精神的重要性

• 文科学科的精简：刘擎认为文科作为学术学科，只需要少数特别有才华的人去研究，文科的学科建制本身是反人文的，但文科是加载在每个人生命中的自觉。
• 人文精神的不可替代性：刘擎强调，物质发展不是精神发展的充分条件，人文精神对大多数人仍然重要。文科的价值在于滋养人性，让人关注真善美。

詹青云：文科在现实世界中的应用

• 法学作为文科的应用案例：詹青云提到，法学作为文科的一部分，需要在现实和理想之间妥协。例如，AI的法律责任、隐私权边界等问题需要从法哲学的角度思考。
• 跨学科知识的必要性：詹青云认为，现代年轻人需要跨学科知识，文理划分过于粗暴，文科的价值在于将思辨应用于现实世界。

结语：文科的价值与未来展望

• 文章最后强调，尽管文科面临困境，但其价值在于提供人文精神和思辨能力，未来文科需要与现实世界结合，培养创新性和跨学科能力。

文章标签

#文科教育 ， #人文精神 ， #跨学科 ， #哈佛大学 ， #未来展望