| layout | title | category | author | excerpt |
|---|---|---|---|---|
post |
NSValueTransformer |
Cocoa |
Mattt |
在 Foundation 框架的所有类中，NSValueTransformer 也许是从 OS X 平台迁移到 iOS 平台表现最差的那个。但是，经过一些雕琢和使用场景的改变，也许它能在你的应用中发挥重大作用。 |
在 Foundation 框架的所有类中，NSValueTransformer 也许是从 OS X 平台迁移到 iOS 平台表现最差的那个。
为什么？嗯，有两个原因：
第一个也是最明显的一个原因是 NSValueTransformer 主要被用于 AppKit 框架的 Cocoa binding 中。它可以自动地把一个属性的值转换为另一个属性的值，而不需要中间的粘合代码，比如判断一个布尔值，或者检查一个对象是否为 nil。而 iOS 却没有 Cocoa binding 特性。
第二个原因和 iOS 没有多大关系，而是和 Objective-C 运行时有关。自从有了 block，在对象之间传递行为变得简单多了——比起用 NSValueTransformer 或 NSInvocation 简单太多了。所以，即使 iOS 明天就可以使用 Cocoa binding，那也无法确定 NSValueTransformer 现在还是否会发挥那样至关重要的作用。
但是，你猜怎么着？NSValueTransformer 已经成熟很多了。经过一些雕琢和使用场景的改变，也许它能在你的应用中发挥重大作用。
NSValueTransformer 是一个抽象类，它用于把一个值转换为另一个值。它指定了可以处理哪类输入，并且合适时甚至支持反向的转换。
下面是一个常见的实现代码：
@interface ClassNameTransformer: NSValueTransformer {}
@end
#pragma mark -
@implementation ClassNameTransformer
+ (Class)transformedValueClass {
return [NSString class];
}
+ (BOOL)allowsReverseTransformation {
return NO;
}
- (id)transformedValue:(id)value {
return (value == nil) ? nil : NSStringFromClass([value class]);
}
@end我们通常不会直接初始化 NSValueTransformer。而是，与 NSPersistentStore 和 NSURLProtocol 类似，需要注册相应的实现类，由管理者角色的对象负责初始化它们——这里有点不同的是，你需要把_对象_注册为一个带有指定名字的单例。
NSString * const ClassNameTransformerName = @"ClassNameTransformer";
// Set the value transformer
[NSValueTransformer setValueTransformer:[[ClassNameTransformer alloc] init] forName:ClassNameTransformerName];
// Get the value transformer
NSValueTransformer *valueTransformer = [NSValueTransformer valueTransformerForName:ClassNameTransformerName];通常，我们会在 NSValueTransformer 实现类的 +initialize 方法中注册单例对象，这样在需要用它的时候就不用再做别的什么事情了。
到这里你可能发现了 NSValueTransformer 的一个大毛病：它太难用了！创建一个类，实现一大把的方法，声明一个常量，_并且_还要在 +initialize 方法中注册它？我看还是别用算了。
在这个使用 block 的年代，我们想要——不对，需要——一种一行（坨）代码就能搞定的实现方式。
一点儿元编程就可以轻松搞定这件事情。注意啦：
NSString * const TKCapitalizedStringTransformerName = @"TKCapitalizedStringTransformerName";
[NSValueTransformer registerValueTransformerWithName:TKCapitalizedStringTransformerName
transformedValueClass:[NSString class]
returningTransformedValueWithBlock:^id(id value) {
return [value capitalizedString];
}];我并不是为了迎合读者你，但是在写本篇文章时，我特别想看看怎么能够提升使用 NSValueTransformer 的体验。最终的结果就是 TransformerKit。
整个库的基础是一个使用了一些 Objective-C 运行时技巧的 NSValueTransformer category。同时包含了一些方便的例子，比如字符串大小写转换（例如，CamelCase、llamaCase、snake_case 和 train-case）。
现在有了这身漂亮的行头，我们要开始好好想想它可能会在哪里发挥用处：
NSValueTransformers可以很好地用于表示一个转换链。比如，一个应用可能需要把用户输入经过一系列的转换（比如，去掉首尾空格，去掉注音字符，然后让首字母大写）后才能把结果发送到主干系统中。- 与 block 不同的是，
NSValueTransformer封装了反向转换。比如说，你想要把 REST API 中的键值与模型对象的属性一一对应；你可以创建一个可以逆向转换的NSValueTransformer类，初始化时把snake_case转换为llamaCase，发送数据到服务器端时把llamaCase转换为snake_case。 - 另外一个优于 block 的地方是：
NSValueTransformer子类可以暴露出新的属性来配置转换行为。增加成员变量还可以简单清楚地记录结果，或者保存一些转换过程中需要用到的东西。 - 不要忘了，我们还可以用在 Core Data 中使用
NSValueTransformer，可以用它从二进制字段中编码及解码出组合数据。这些年似乎不再流行这么做了，但是，对于那些模型化得不是很好的信息，把简单的数据用这种方式序列化是非常有效的。但是不要这样把图片存到数据库中——那八成不会是个好主意。
以及还有很多其他的用处，就不再一一列举了。
NSValueTransformer 并没有 AppKit 框架的印记，它保留了 Foundation 框架与计算基本概念的纯洁联系：接受输入，返回输出。
尽管它还不是很成熟，但一点新鲜的改造可以让 NSValueTransformer 回到 NS-嬉皮士界（NSHipsterdom）的最高宗旨：那些我们尚不知道有用的解决方案其实一直在那等待着我们发现。