-
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 305
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Preview style di fatturapa non è legato correttamente alla company #2965
Comments
Per corretto intendi
|
Non sono sicurissimo sia correlato a questo bug, ma i clienti si lamentano del fatto che ogni tanto si resetta il template del preview e se avevano selezionato quello di Assosoftware, gli viene proposto quello standard AdE. Quindi il problema non riguarda solo i casi di multi-company |
@TheMule71 |
@dcorio l'errore si presenta quando in res.company ci sono più righe, eventualmente prova a controllare quello! |
Credo che il bug sia questo: |
@TheMule71 |
There hasn't been any activity on this issue in the past 6 months, so it has been marked as stale and it will be closed automatically if no further activity occurs in the next 30 days. |
Ho trovato questo problema in Untitled_.Feb.15.2024.9_59.AM.webmGli step sono:
Comportamento attuale: Comportamento atteso: @michelerusti @TheMule71 ditemi voi se è lo stesso problema descritto da questa issue, dalla descrizione non lo capisco perché non si parla di cambiare azienda. |
There hasn't been any activity on this issue in the past 6 months, so it has been marked as stale and it will be closed automatically if no further activity occurs in the next 30 days. |
Module
l10n_it_fatturapa
Describe the bug
Quando si fa la stampa della preview della fattura, se sono presenti più company con templates diversi, non sempre viene preso il template corretto per via di come viene legato alla company in fase di lettura
To Reproduce
Affected versions:
To Reproduce
Steps to reproduce the behavior:
Expected behavior
Stampare il file con il template corretto
The text was updated successfully, but these errors were encountered: