Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Klasse für Anwesenheitsliste #211

Open
akuckartz opened this issue Jun 18, 2014 · 4 comments
Open

Klasse für Anwesenheitsliste #211

akuckartz opened this issue Jun 18, 2014 · 4 comments

Comments

@akuckartz
Copy link
Contributor

Eine Anregung von @sterni24 in
70e82a2#commitcomment-6714663

Eine Anwesenheitsliste kann insbesondere Zeitangaben und Vertretungen beinhalten. Damit können auch z.B. Wechsel des Vorsitzenden oder Schriftführers während einer Sitzung formuliert werden.

@akuckartz akuckartz added this to the 2.0 milestone Jun 18, 2014
@akuckartz akuckartz changed the title Klasse für Anwesneheitsliste Klasse für Anwesenheitsliste Jun 18, 2014
@sterni24
Copy link
Contributor

Ich schlage vor, die Eigenschaften in oparl:Meeting zu entfernen und ggf. später als neues Objekt zu spezifizieren.

Vorab ist zu klären, ob das überhaupt jemand nutzen möchte, bzw. diese Daten seitens der Verwaltungen freigegeben werden. Siehe auch #116

@akuckartz
Copy link
Contributor Author

@awbonn Einverstanden mit dem Vorschlag von @sterni24 die für oparl:Meeting vorgesehenen Eigenschaften chairPerson und scribe wieder zu entfernen und nach OParl 1.0 eine bessere Lösung mit einer Klasse für Anwesenheitslisten anzugehen?

Das betrifft den Unterpunkt "Funktion (Sitzung)" in #45

@marians
Copy link
Contributor

marians commented Jun 19, 2014

@akuckartz Ich halte das für einen sehr vernünftigen Vorschlag.

@akuckartz akuckartz modified the milestones: LD Version, 2.0, OParl LD 2.0, OParl LD 1.x Jun 26, 2014
@marians
Copy link
Contributor

marians commented Jul 5, 2014

Verschoben in Milestone "Zukünftige Version", da für 1.0 keine relevanten Punkte verbleiben.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Development

No branches or pull requests

4 participants