Comunicação da organização

[alexandre-mbm]

Pode haver algo na talk-br. Pode haver algo no fórum. Está acontecendo por este repositório do website, e pelas issues de cada outro projeto. Mas eu acho que poderíamos imitar o pessoal do Mapillary e também criar um repositório dedicado a issues mais gerais.

Exemplo: /mapillary/mapillary_issues

O nosso pode chamar-se issues-da-ONG.

[Skippern]

Discordo, mapillary tem o mapillary_issues porque o mapillary e closed source, e codigo não existem num repositório publico. Veja MapBox, todos repositórios públicos, e todos com issues dedicadas.

O epoca OSM usado trac, um problemo geral fui pessoas não etiquetando os tickets, ou etiquetando errado, assim tickets para mapnik sumiu e agora eles tem um backlog do 600 tickets para resolver.

[alexandre-mbm]

Eu não disse que cada repositório de projeto aberto da ONG deveria deixar de ter suas issues dedicadas. Mas, por exemplo, #7 e #11 não são exatamente questões do website.

[Skippern]

Realmente, estes assuntos deve ser discutidas no forum ou talk-br, um issue e para comunicar problemas ou melhorias do os various partes do projeito - abre um OSMBrasil-issues so para discutir estes duas (e talvez um pouco outros) assuntas não defender um repositório, também, com este "issues geral" pessoas com pouco conhecimento pode abre issues no lugar errado.

Eu acho assuntos que tem significativo por partes especificas discutido no repositório próprio e outros assuntos no forum ou talk-br. O pagina web deve direcionar usuários ao repositório certo por os problemas mais comum

[vgeorge]

É, eu acho melhor deixar as discussões mais amplas na talk-br. Lá a gente consegue engajar mais pessoas.

[alexandre-mbm]

OK, eu concordo.