为了快速评测相关模型的实际表现,本项目在给定相同的prompt的情况下,在一些常见任务上对比测试了本项目的中文Alpaca-7B和中文Alpaca-13B的效果。生成回复具有随机性,受解码超参、随机种子等因素影响。以下相关评测并非绝对严谨,测试结果仅供晾晒参考,欢迎自行体验。
说明:
- 以下分数应视为paired score,也就是说分数是一个相对值,而不是绝对值,是两个系统相比较得到的结果
- 基于以上说明,分数之间的大小关系有一些参考价值,而分数的绝对值没有太大参考价值
- 除多轮任务之外,所有任务均基于单轮回复进行打分(不包含任何对话历史)
- 每个样例运行2-3次,人工选取最好的一组交给机器评分以降低随机性带来的偏差
测试任务 | 详细样例 | 样例数 | 中文Alpaca-7B | 中文Alpaca-13B |
---|---|---|---|---|
💯总平均分 | - | 160 | 49 | 👍🏻71 |
知识问答 | QA.md | 20 | 53 | 👍🏻77 |
开放式问答 | OQA.md | 20 | 64 | 👍🏻73 |
数值计算、推理 | REASONING.md | 20 | 23 | 👍🏻50 |
诗词、文学、哲学 | LITERATURE.md | 20 | 31 | 👍🏻54 |
音乐、体育、娱乐 | ENTERTAINMENT.md | 20 | 36 | 👍🏻65 |
写信、写文章 | GENERATION.md | 15 | 65 | 👍🏻78 |
文本翻译 | TRANSLATION.md | 15 | 63 | 👍🏻79 |
多轮交互 | DIALOGUE.md | 10 | 80 | 👍🏻83 |
代码编程 | CODE.md | 10 | 27 | 👍🏻49 |
伦理、拒答 | ETHICS.md | 10 | 50 | 👍🏻100 |
测试中使用了统一的解码参数(可能并不适合所有任务):
./main -m zh-alpaca-models/7B/ggml-model-q4_0.bin --color -f ./prompts/alpaca.txt -ins \
-b 24 -c 2048 -n 512 -t 6 \
--temp 0.2 --top_k 40 --top_p 0.9 \
--repeat_penalty 1.3
- 一共10组任务,每组任务满分100分;每组任务10-20个样例,每个样例满分10分
- 样例的得分之和规整到100分区间作为该模型在该任务上的得分
- 使用GPT-4和ChatGPT(GPT-3.5)对两个系统的输出进行打分(10分制),模板如下:
The followings are two ChatGPT-like systems' outputs. Please rate an overall score on a ten point scale for each and give explanations to justify your scores.
Prompt:
<prompt-input>
System1:
<system1-output>
System2:
<system2-output>
注:优先使用GPT-4打分。由于GPT-4的交互次数限制,一部分打分由ChatGPT进行。