本文是
RecyclerView源码分析系列第四篇文章
,内容主要是基于前三篇文章来叙述的,因此在阅读之前推荐看一下前3篇文章:
本文主要分析RecyclerView删除动画
的实现原理,不同类型动画的大体实现流程其实都是差不多的,所以对于添加、交换这种动画就不再做分析。本文主要目标是理解清楚的是RecyclerViewItem删除动画
源码实现逻辑。文章比较长。
可以通过下面这两个方法触发RecyclerView
的删除动画:
//一个item的删除动画
dataSource.removeAt(1)
recyclerView.adapter.notifyItemRemoved(1)
//多个item的删除动画
dataSource.removeAt(1)
dataSource.removeAt(1)
recyclerView.adapter.notifyItemRangeRemoved(1,2)
下面这个图是设置10倍动画时长时删除动画的执行效果,可以先预想一下这个动画时大致可以怎么实现:
接下来就结合前面几篇文章的内容并跟随源码来一块看一下RecyclerView
是如何实现这个动画的:
adapter.notifyItemRemoved(1)
会回调到RecyclerViewDataObserver
:
public void onItemRangeRemoved(int positionStart, int itemCount) {
if (mAdapterHelper.onItemRangeRemoved(positionStart, itemCount)) {
triggerUpdateProcessor();
}
}
其实按照onItemRangeRemoved()
这个方法可以将Item删除动画
分为两个部分:
- 添加一个
UpdateOp
到AdapterHelper.mPendingUpdates
中。 triggerUpdateProcessor()
调用了requestLayout
, 即触发了RecyclerView
的重新布局。
先来看mAdapterHelper.onItemRangeRemoved(positionStart, itemCount)
:
这个类可以理解为是用来记录adapter.notifyXXX
动作的,即每一个Operation(添加、删除)
都会在这个类中有一个对应记录UpdateOp
,RecyclerView
在布局时会检查这些UpdateOp
,并做对应的操作。
mAdapterHelper.onItemRangeRemoved
其实是添加一个Remove UpdateOp
:
mPendingUpdates.add(obtainUpdateOp(UpdateOp.REMOVE, positionStart, itemCount, null));
mExistingUpdateTypes |= UpdateOp.REMOVE;
即把一个Remove UpdateOp
添加到了mPendingUpdates
集合中。
在RecyclerView的刷新机制中知道RecyclerView
的布局一共分为3分步骤:dispatchLayoutStep1()、dispatchLayoutStep2()、dispatchLayoutStep3()
,接下来我们就分析这3步中有关Item删除动画
的工作。
直接从dispatchLayoutStep1()
开始看,这个方法是RecyclerView
布局的第一步:
dispatchLayoutStep1():
private void dispatchLayoutStep1() {
...
processAdapterUpdatesAndSetAnimationFlags();
...
if (mState.mRunSimpleAnimations) {
...
}
...
}
上面我只贴出了Item删除动画
主要涉及到的部分, 先来看一下processAdapterUpdatesAndSetAnimationFlags()
所触发的操作,整个操作链比较长,就不一一跟了,它最终其实是调用到AdapterHelper.postponeAndUpdateViewHolders()
:
private void postponeAndUpdateViewHolders(UpdateOp op) {
mPostponedList.add(op); //op其实是从mPendingUpdates中取出来的
switch (op.cmd) {
case UpdateOp.ADD:
mCallback.offsetPositionsForAdd(op.positionStart, op.itemCount); break;
case UpdateOp.MOVE:
mCallback.offsetPositionsForMove(op.positionStart, op.itemCount); break;
case UpdateOp.REMOVE:
mCallback.offsetPositionsForRemovingLaidOutOrNewView(op.positionStart, op.itemCount); break;
case UpdateOp.UPDATE:
mCallback.markViewHoldersUpdated(op.positionStart, op.itemCount, op.payload); break;
...
}
}
即这个方法做的事情就是把mPendingUpdates中的UpdateOp
添加到mPostponedList
中,并回调根据op.cmd
来回调mCallback
,其实这个mCallback
是回调到了RecyclerView
中:
void offsetPositionRecordsForRemove(int positionStart, int itemCount, boolean applyToPreLayout) {
final int positionEnd = positionStart + itemCount;
final int childCount = mChildHelper.getUnfilteredChildCount();
for (int i = 0; i < childCount; i++) {
final ViewHolder holder = getChildViewHolderInt(mChildHelper.getUnfilteredChildAt(i));
...
if (holder.mPosition >= positionEnd) {
holder.offsetPosition(-itemCount, applyToPreLayout);
mState.mStructureChanged = true;
}
...
}
...
}
offsetPositionRecordsForRemove
方法:主要是把当前显示在界面上的ViewHolder
的位置做对应的改变,即如果item位于删除的item之后,那么它的位置应该减一,比如原来的位置是3现在变成了2。
接下来继续看dispatchLayoutStep1()
中的操作:
if (mState.mRunSimpleAnimations) {
int count = mChildHelper.getChildCount();
for (int i = 0; i < count; ++i) {
final ViewHolder holder = getChildViewHolderInt(mChildHelper.getChildAt(i));
//根据当前的显示在界面上的ViewHolder的布局信息创建一个ItemHolderInfo
final ItemHolderInfo animationInfo = mItemAnimator
.recordPreLayoutInformation(mState, holder,
ItemAnimator.buildAdapterChangeFlagsForAnimations(holder),
holder.getUnmodifiedPayloads());
mViewInfoStore.addToPreLayout(holder, animationInfo); //把 holder对应的animationInfo保存到 mViewInfoStore中
...
}
}
即就做了两件事:
- 为当前显示在界面上的每一个
ViewHolder
创建一个ItemHolderInfo
,ItemHolderInfo
其实就是保存了当前显示itemview
的布局的top、left
等信息 - 拿着
ViewHolder
和其对应的ItemHolderInfo
调用mViewInfoStore.addToPreLayout(holder, animationInfo)
。
mViewInfoStore.addToPreLayout()
就是把这些信息保存起来:
void addToPreLayout(RecyclerView.ViewHolder holder, RecyclerView.ItemAnimator.ItemHolderInfo info) {
InfoRecord record = mLayoutHolderMap.get(holder);
if (record == null) {
record = InfoRecord.obtain();
mLayoutHolderMap.put(holder, record);
}
record.preInfo = info;
record.flags |= FLAG_PRE;
}
即把holder 和 info
保存到mLayoutHolderMap
中。可以理解为它是用来保存动画执行前当前界面ViewHolder的信息一个集合。
到这里大致理完了在执行Items删除动画
时AdapterHelper
和dispatchLayoutStep1()
的执行逻辑,这里用一张图来总结一下:
其实这些操作可以简单的理解为保存动画前View的现场 。其实这里有一次预布局,预布局也是为了保存动画前的View信息,不过这里就不讲了。
这一步就是摆放当前adapter
中剩余的Item,在本文的例子中,就是依次摆放剩余的5个Item。在前面的文章RecyclerView的刷新机制
中,我们知道LinearLayoutManager
会向Recycler
要View
来填充RecyclerView
,所以RecyclerView
中填几个View
,其实和Recycler
有很大的关系,因为Recycler
不给LinearLayoutManager
的话,RecyclerView
中就不会有View
填充。那Recycler
给LinearLayoutManager``View
的边界条件是什么呢?
我们来看一下tryGetViewHolderForPositionByDeadline()
方法:
ViewHolder tryGetViewHolderForPositionByDeadline(int position, boolean dryRun, long deadlineNs) {
if (position < 0 || position >= mState.getItemCount()) {
throw new IndexOutOfBoundsException("Invalid item position " + position
+ "(" + position + "). Item count:" + mState.getItemCount()
+ exceptionLabel());
}
}
即如果位置大于mState.getItemCount()
,那么就不会再向RecyclerView
中填充子View。而这个mState.getItemCount()
一般就是adapter
中当前数据源的数量。所以经过这一步布局后,View的状态如下图:
这时你可能就有疑问了? 动画呢? 怎么直接成最终的模样了?别急,这一步只不过是布局,至于动画是怎么执行的我们继续往下看:
在上一步中对删除操作已经完成了布局,接下来dispatchLayoutStep3()
就会做删除动画:
private void dispatchLayoutStep3() {
...
if (mState.mRunSimpleAnimations) {
...
mViewInfoStore.process(mViewInfoProcessCallback); //触发动画的执行
}
...
}
可以看到主要涉及到动画的是mViewInfoStore.process()
, 其实这一步可以分为两个操作:
- 先把
Item View
动画前的起始状态准备好 - 执行动画使
Item View
到目标布局位置
下面我们来继续跟一下mViewInfoStore.process()
这个方法
void process(ProcessCallback callback) {
for (int index = mLayoutHolderMap.size() - 1; index >= 0; index--) { //对mLayoutHolderMap中每一个Holder执行动画
final RecyclerView.ViewHolder viewHolder = mLayoutHolderMap.keyAt(index);
final InfoRecord record = mLayoutHolderMap.removeAt(index);
if ((record.flags & FLAG_APPEAR_AND_DISAPPEAR) == FLAG_APPEAR_AND_DISAPPEAR) {
callback.unused(viewHolder);
} else if ((record.flags & FLAG_DISAPPEARED) != 0) {
callback.processDisappeared(viewHolder, record.preInfo, record.postInfo); //被删除的那个item会回调到这个地方
}else if ((record.flags & FLAG_PRE_AND_POST) == FLAG_PRE_AND_POST) {
callback.processPersistent(viewHolder, record.preInfo, record.postInfo); //需要上移的item会回调到这个地方
}
...
InfoRecord.recycle(record);
}
}
这一步就是遍历mLayoutHolderMap
对其中的每一个ViewHolder做对应的动画。这里callback
会调到了RecyclerView
,RecyclerView
会对每一个Item
执行相应的动画:
ViewInfoStore.ProcessCallback mViewInfoProcessCallback =
new ViewInfoStore.ProcessCallback() {
@Override
public void processDisappeared(ViewHolder viewHolder, @NonNull ItemHolderInfo info,@Nullable ItemHolderInfo postInfo) {
mRecycler.unscrapView(viewHolder); //从scrap集合中移除,
animateDisappearance(viewHolder, info, postInfo);
}
@Override
public void processPersistent(ViewHolder viewHolder, @NonNull ItemHolderInfo preInfo, @NonNull ItemHolderInfo postInfo) {
...
if (mItemAnimator.animatePersistence(viewHolder, preInfo, postInfo)) {
postAnimationRunner();
}
}
...
}
}
先来分析被删除那那个Item
的消失动画:
void animateDisappearance(@NonNull ViewHolder holder, @NonNull ItemHolderInfo preLayoutInfo, @Nullable ItemHolderInfo postLayoutInfo) {
addAnimatingView(holder);
holder.setIsRecyclable(false);
if (mItemAnimator.animateDisappearance(holder, preLayoutInfo, postLayoutInfo)) {
postAnimationRunner();
}
}
先把Holder
attch到RecyclerView
上(这是因为在dispatchLayoutStep1
和dispatchLayoutStep2
中已经对这个Holder
做了Dettach)。即它又重新出现在了RecyclerView
的布局中(位置当然还是未删除前的位置)。然后调用了mItemAnimator.animateDisappearance()
其执行这个删除动画,mItemAnimator
是RecyclerView
的动画实现者,它对应的是DefaultItemAnimator
。继续看animateDisappearance()
它其实最终调用到了DefaultItemAnimator.animateRemove()
:
public boolean animateRemove(final RecyclerView.ViewHolder holder) {
resetAnimation(holder);
mPendingRemovals.add(holder);
return true;
}
即,其实并没有执行动画,而是把这个holder
放入了mPendingRemovals
集合中,看样是要等下执行。
其实逻辑和上面差不多DefaultItemAnimator.animatePersistence()
:
public boolean animatePersistence(@NonNull RecyclerView.ViewHolder viewHolder,@NonNull ItemHolderInfo preInfo, @NonNull ItemHolderInfo postInfo) {
if (preInfo.left != postInfo.left || preInfo.top != postInfo.top) { //和预布局的状态不同,则执行move动画
return animateMove(viewHolder,preInfo.left, preInfo.top, postInfo.left, postInfo.top);
}
...
}
animateMove
的逻辑也很简单,就是根据偏移构造了一个MoveInfo
然后添加到mPendingMoves
中,也没有立刻执行:
public boolean animateMove(final RecyclerView.ViewHolder holder, int fromX, int fromY, int toX, int toY) {
final View view = holder.itemView;
fromX += (int) holder.itemView.getTranslationX();
fromY += (int) holder.itemView.getTranslationY();
resetAnimation(holder);
int deltaX = toX - fromX;
int deltaY = toY - fromY;
if (deltaX == 0 && deltaY == 0) {
dispatchMoveFinished(holder);
return false;
}
if (deltaX != 0) {
view.setTranslationX(-deltaX); //设置他们的位置为负偏移!!!!!
}
if (deltaY != 0) {
view.setTranslationY(-deltaY); //设置他们的位置为负偏移!!!!!
}
mPendingMoves.add(new MoveInfo(holder, fromX, fromY, toX, toY));
return true;
}
但要注意这一步把要做滚动动画的View的TranslationX
和TranslationY
都设置负的被删除的Item的高度,如下图
即被删除的Item之后的Item都下移了
上面一步操作已经把动画前的状态准备好了,postAnimationRunner()
就是将上面pendding
的动画开始执行:
//DefaultItemAnimator.java
public void runPendingAnimations() {
boolean removalsPending = !mPendingRemovals.isEmpty();
...
for (RecyclerView.ViewHolder holder : mPendingRemovals) {
animateRemoveImpl(holder); //执行pending的删除动画
}
mPendingRemovals.clear();
if (!mPendingMoves.isEmpty()) { //执行pending的move动画
final ArrayList<MoveInfo> moves = new ArrayList<>();
moves.addAll(mPendingMoves);
mMovesList.add(moves);
mPendingMoves.clear();
Runnable mover = new Runnable() {
@Override
public void run() {
for (MoveInfo moveInfo : moves) {
animateMoveImpl(moveInfo.holder, moveInfo.fromX, moveInfo.fromY,
moveInfo.toX, moveInfo.toY);
}
moves.clear();
mMovesList.remove(moves);
}
};
if (removalsPending) {
View view = moves.get(0).holder.itemView;
ViewCompat.postOnAnimationDelayed(view, mover, getRemoveDuration());
} else {
mover.run();
}
}
...
}
至于animateRemoveImpl
和animateMoveImpl
的源码具体我就不贴了,直接说一下它们做了什么操作吧:
animateRemoveImpl
把这个被Remove的Item做一个透明度由(1~0)的动画animateMoveImpl
把它们的TranslationX
和TranslationY
移动到0的位置。
我再贴一下删除动画的gif, 你感受一下是不是这个执行步骤:
欢迎关注我的Android进阶计划。看更多干货