カバレッジを取り、Coverallsかcodecov.ioに載せる

[qryxip]

内容

grcovでカバレッジを取り、Coverallsかcodecov.ioに載せます。

Coverallsかcodecov.ioのどちらにするかですが、個人的にはcodecov.ioで、ENGINEがCoverallsを使い続けるならそちらに合わせるのもOKという感じです。

Pros 良くなる点

• メンテナンスにおいて、テストされていないパスを炙り出せる
• テストされていないコードがあまりにも多くなったときに%という形で可視化できる

Cons 悪くなる点

• メンテ

実現方法

1. ヒホさんがCoveralls/codecov.io側の設定
2. GHAの設定とREADMEにバッジ
   • Codecovのレポートは切る

VOICEVOXのバージョン

N/A

OSの種類/ディストリ/バージョン

• Windows
• macOS
• Linux

その他

[Hiroshiba]

@y-chan
多分カバレッジを実装してくださったのは @y-chan さんだと思うので、こっち使うのがいいみたいなのあればお伺いしたいです 🙏
個人的には運用コストが低ければまあ別にどちらでもいいのかなと！