You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Est-ce que les performances sont correctes, pour lire (pas d'édition possible) directement les données dans mssql (schemasuite_xxx) par l'intermédiaire de vues ?
L'idée serait de ne pas forcément passer par postgres/postgis.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Pour autant que les indexes et éléments géographiques soient bien construits, il ne devrait pas y avoir de différence significative de performance entre postgres et mssql.
Les quelques essais que j'ai fait vont dans ce sens, à valider sur une approche plus générale.
Est-ce que les performances sont correctes, pour lire (pas d'édition possible) directement les données dans mssql (schemasuite_xxx) par l'intermédiaire de vues ?
L'idée serait de ne pas forcément passer par postgres/postgis.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: