diff --git "a/docs/java/\346\265\201\347\250\213\347\274\226\346\216\222LiteFlow.md" "b/docs/java/\346\265\201\347\250\213\347\274\226\346\216\222LiteFlow.md"
index f79ba7c3..cc22eba4 100644
--- "a/docs/java/\346\265\201\347\250\213\347\274\226\346\216\222LiteFlow.md"
+++ "b/docs/java/\346\265\201\347\250\213\347\274\226\346\216\222LiteFlow.md"
@@ -2,17 +2,16 @@
LiteFlow真的是相见恨晚啊，之前做过的很多系统，都会用各种if else，switch这些来解决不同业务方提出的问题，有时候还要“切一个分支”来搞这些额外的事情，把代码搞得一团糟，毫无可读性而言。如何打破僵局？LiteFlow为解耦逻辑而生，为编排而生，在使用LiteFlow之后，你会发现打造一个低耦合，灵活的系统会变得易如反掌！
-## 背景
+另外， LiteFlow 和 Activiti 们并不是同一个东西，而是面向不同的使用场景和需求。LiteFlow 更加轻量灵活，适合需要简单流程管理和动态配置的场景；而 Activiti 则是一个全面的 BPM 引擎，适合需要复杂业务流程管理和任务管理的场景。根据具体业务需求，可以选择合适的工具来实现流程编排。
-之前做过一个数据分发系统，需要消费kafka的数据，下游有不同的业务，每个业务可能有共同的地方，也有不同的地方，在经过各类的处理之后，最后数据分发到下游里面去，真个流程如下。
+## 背景
-
+之前做过一个数据分发系统，需要消费kafka的数据，下游有不同的业务，每个业务可能有共同的地方，也有不同的地方，在经过各类的处理之后，最后数据分发到下游里面去。为了简化代码方便理解，我们定义4个Handler（A、B、C、D），然后有3个不同的业务，需要经过不同的Handler，整个流程如下。
-如果要在一个代码实现上诉功能，我们第一反应可能是**责任链设计模式**，每个业务一条链路，
+
-
+如果要在一个代码实现上诉功能，我们第一反应可能是**责任链设计模式**，每个业务一条链路，在Spring中，类似下面的代码：
-在Spring中，类似下面的代码：
```java
public abstract class Handler {
abstract void handler(Request request);
@@ -70,7 +69,7 @@ public enum HandleBuz {
}
```
-通过配置责任链，可以灵活地组合处理对象，实现不同的处理流程，并且可以在运行时动态地改变处理的顺序，由于责任链模式遵循[开闭原则](https://zhida.zhihu.com/search?q=开闭原则&zhida_source=entity&is_preview=1)，新的处理者可以随时被加入到责任链中，不需要修改已有代码，提供了良好的扩展性。但实际上面对各种需求的时候，没法做到完全的解耦，比如对于HandlerA，如果业务1和业务2都有定制化的需求，此时是应该再HandlerA中用if else解决，还是再额外开个HandlerA_1和HandlerA_2。这类特性需求会非常多，最终把代码可读性变得越来越低。
+通过配置责任链，可以灵活地组合处理对象，实现不同的处理流程，并且可以在运行时动态地改变处理的顺序，由于责任链模式遵循[开闭原则](https://zhida.zhihu.com/search?q=开闭原则&zhida_source=entity&is_preview=1)，新的处理者可以随时被加入到责任链中，不需要修改已有代码，提供了良好的扩展性。但实际上面对各种需求的时候，没法做到完全的解耦，比如**对于HandlerA，如果业务1和业务2都有定制化的需求（来自产品提的临时或长期需求）**，此时是应该再HandlerA中用if else解决，还是再额外开个HandlerA_1和HandlerA_2。这类特性需求会非常多，最终把代码可读性变得越来越低。
## 一、为什么需要流程编排
@@ -84,35 +83,27 @@ LiteFlow由Baidu开源，专注于逻辑驱动流程编排，通过组件化方
## 二、它可以解决什么问题
-
-
-
-
-```xml
-
- THEN(
- SWTICH(分业务).to(
- )
- A, B,
- WHEN(
- THEN(C, WHEN(J, K)),
- D,
- THEN(H, I)
- ),
- SWITCH(X).to(
- M,
- N,
- WHEN(Q, THEN(P, R)).id("w01")
- ),
- Z
- );
-
-```
-
-
+对大部分不断迭代的代码来说，历史遗留的代码加上需要面对各类各样的需求，代码会变得越来越难维护，甚至变成屎山。我们想着不断的去进行解耦，不断的去进行切割拆分，还要兼顾新需求，就怕蝴蝶效应导致大故障，liteflow能帮我们在解耦上更加清晰一点。
+（1）复杂业务流程编排和管理
+在一些应用场景中，业务逻辑往往非常复杂，涉及多个步骤的执行，并且这些步骤之间具有复杂的依赖关系。LiteFlow 可以帮助开发者通过配置和代码相结合的方式定义和管理这些流程。
+（2）流程动态配置
+LiteFlow 允许通过配置文件或者数据库动态修改流程，而无需修改代码。这意味着可以根据不同的业务需求快速调整并发布新的流程，而不需要重新部署应用。
+（3）流程节点的复用和解耦
+在使用 LiteFlow 时，每个业务步骤都可以定义为一个独立的节点（Node），这些节点可以独立开发、测试和维护，并且可以在多个流程中复用。通过这种方式，可以实现业务逻辑的复用和解耦，提高代码的可维护性。
+（4）节点状态和错误处理
+LiteFlow 提供了丰富的节点状态管理和错误处理机制，允许开发者在流程执行过程中捕获和处理异常，从而确保系统的稳定性和健壮性。
+（5） 高扩展性和自定义能力
+LiteFlow 具有高度的扩展性，开发者可以根据自身业务的特殊需求定制节点、组件和插件，从而满足复杂场景的要求。
+
+以下是一些实际使用 LiteFlow 的示例场景：
+（1）**订单处理系统**：在电商系统中，订单处理涉及多个步骤，如库存检查、支付处理、订单确认和发货等。LiteFlow 可以帮助将这些步骤分开独立实现，然后通过流程引擎编排执行。
+（2）**审批流程**：在企业中，审批流程通常包括多个节点（如申请、审批、复核、归档等），并且这些节点之间可能有条件和依赖关系。LiteFlow 可以帮助动态配置和管理这些流程，提高审批效率。
+（3）**营销活动**：在一些营销活动中，不同的活动环节和逻辑可能会因用户行为和外部条件而变化。LiteFlow 可以帮助实现灵活的活动规则配置和执行。
## 三、LiteFlow改造之后
+首先定义并实现一些组件，确保SpringBoot会扫描到这些组件并注册进上下文。
+
```java
@Slf4j
@LiteflowComponent("a")
@@ -152,22 +143,63 @@ public class HandlerD extends NodeComponent {
```
+同时，你得在resources下的`config/flow.el.xml`中定义规则：
+```xml
+
+
+
+ THEN(
+ a,b
+ );
+
+
+ THEN(
+ b,c
+ );
+
+
+ THEN(
+ a,d
+ );
+
+
+```
-再配合LiteFlow的EL表达式使用
-
-
-
-
-
+最后，在消费kafka的时候，先定义一个ruleChainMap，用来判断根据唯一的id（业务id或者消息id）来判断走哪条chain、哪个组件等，甚至可以定义方法级别的组件。
+```java
+ private Map ruleChainMap = new HashMap<>();
+ @Resource
+ private FlowExecutor flowExecutor;
+
+ @PostConstruct
+ private void init() {
+ ruleChainMap.put(1, "业务1");
+ ruleChainMap.put(2, "业务2");
+ ruleChainMap.put(3, "业务3");
+ }
+ @KafkaListener(topics = "xxxx")
+ public void common(List> records) {
+ for (ConsumerRecord record : records) {
+ ...
+ String chainName = ruleChainMap.get("唯一id(可以是record里的，也可以全局定义的id)");
+ LiteflowResponse response = flowExecutor.execute2Resp(chainName, xxx, xxx, new TempContext());
+ }
+ }
+```
+由于篇幅的关系，这里不再讲解怎么传递上下文的关系，可以自己去官网研究一下。另外，上面的例子因为是简化之后的，如果你觉得不够形象，可以看看下面的实际业务。这个如果不使用liteflow，可能就得在主流程代码里增加各种if else，甚至后续改了一小块也不知道对别的地方有没有影响。
-## 文档
+
-1.【腾讯文档】业务处理复杂 https://docs.qq.com/flowchart/DZVFURmhCb0JFUHFD
+## 总结
+**后续，如果面对产品经理“来自大领导的一个想法，我不知道后续还会不会一直做下去，反正先做了再说”这类需求，就可以自己定义一个LiteFlow的组件，既不污染主流程的代码，后续下线了删掉即可，赏心悦目。**
-2.【腾讯文档】业务处理复杂2 https://docs.qq.com/flowchart/DZXVOaUV5VGRtc3ZD
+## 文档&参考
-3.[一文搞懂设计模式—责任链模式](https://zhuanlan.zhihu.com/p/680508137)
\ No newline at end of file
+1.【腾讯文档】业务处理复杂 https://docs.qq.com/flowchart/DZVFURmhCb0JFUHFD
+2.【腾讯文档】业务处理复杂2 https://docs.qq.com/flowchart/DZXVOaUV5VGRtc3ZD
+3.[一文搞懂设计模式—责任链模式](https://zhuanlan.zhihu.com/p/680508137)
+4.[LiteFlow官网](https://liteflow.cc/)
\ No newline at end of file