Skip to content

Latest commit

 

History

History
354 lines (179 loc) · 11.1 KB

0074.md

File metadata and controls

354 lines (179 loc) · 11.1 KB

大连理工大学 - 管理与经济学部

刘井建

学校:大连理工大学

院系:管理与经济学部


评分:5.0

导师辨识特征:江苏人,略带东北口音

学术水平:挺好的,我觉得前列

科研经费:不是很多,不求人

学生补助:不多

师生关系:挺好的,没有代沟

工作时间:没有要求,一直强调自觉

学生前途:挺好的,目前来看就业很好

冯长利

学校:大连理工大学

院系:管理与经济学部


评分:0.0

垃圾,坑学生


评分:0.0

自证认识导师:北方人

学术水平:如果想好好深造,建议不要。讲真。

科研经费:主要以剥削学生为主。

学生补助:基本为0,与付出完全不成比例。欺负学生廉价是吗。

师生关系:全是杂活,限制自由没发展。

工作时间:早8晚10周末加班补贴基本为0.

学生前途:什么都不用想了。真的。


评分:0.0

自证认识导师:老实人

学术水平:基本依靠学生干活

科研经费:学生申请基金的钱,从来没见过花哪了

学生补助:0,学生是免费劳动力

师生关系:呵呵哒

工作时间:一周七天,一天14个小时,可参考富士康

学生前途:不许实习、不许休息、不许找工作


评分:0.0

自证认识导师:欺软怕硬,压迫学生,心胸狭隘,自私自利

学术水平:呵呵

科研经费:10万的项目,自己全吞,只给干活的学生300

学生补助:基本无

师生关系:基本属于基本不联系

工作时间:无休

学生前途:可能会延期毕业、就因为看你不顺眼


评分:1.0

导师辨识特征:此人先前欺负学生太甚,据说上届一师兄奋起反抗,直接告到了学校,学校开始调查此人的师风师德问题,可以说是一地鸡毛。

学术水平:没有学术能力,完全依靠压榨学生,学生写论文,他挂名。对于里面涉及到的方法论,其实是一窍不通。

科研经费:依靠学生主笔,自己混了几个基金,但是费用使用十分不透明。

学生补助:以前没有,现在也没有,未来也不会有

师生关系:毕业之后的师兄师姐基本删掉了此人的联系方式、微信以及qq,没有别的原因,就是看着恶心

工作时间:996已经不能满足这人的兽欲了,恨不得天天007

学生前途:有前途吗?显然没有,此人在所里口碑极差,在外面也没啥硬实力,还强制要求学生不许实习、不许找工作、不许考证。必须24小时无私奉献给教研室,帮他写论文。现在还强制要求写英文论文,其实他自己都写不出来,完全靠压榨学生。不发论文,就不让毕业,这是此人的惯用手段。


评分:0.0

导师辨识特征:大连市甘井子区凌工路2号大连理工大学经济管理学院D368 既无治学之耐心,又无学术之天分,更无为人师者之德行。辱没老师这两个神圣字眼。

学术水平:为零。研究之初方向为供应链管理,一窍不通,可向历届大连理工物流管理学生求证;后来闻学院大牛研究知识,遂转向知识管理方向,但不知何为知识,典型一问三不知;后一学生指出服务转型已成新兴热点,又转向研究此方向,自诩国内大牛,可是没有任何期刊论文。曾有两个国家基金,全为学生代笔撰写,他自己手中资料都不全,因为不是他写的,文献从哪引用他都不清楚。论文自入职大连理工大学,从未撰写过,全为学生撰写他挂名,各种研究方法一概不知。

科研经费:申请基金获取国家,辽宁省资助30余万元。从未做各种企业调研,购买设备。具体经费去哪了,不得而知,不过经费都花完了。曾拿下十万元的大连市的一个横向课题,学生两周内撰写,他未曾动笔,经费去向不明。

学生补助:0,每月从未有任何补助,年节亦是如此。撰写基金申中获取国家20万资金,学生研究期间不给任何劳务费,基金项目中明确列支了学生劳务费。

师生关系:奇差无比。道德败坏,残酷压榨学生。动辄威胁延毕学生,曾延毕一985保研学生。历届学生毕业,签字未曾顺利过,各种拖延讽刺,不签字。爱说人坏话,还会随意纰漏学生隐私,擅长挑拨离间,在学生之间互说另一人坏话。学生毕业后从无人联系他,想起他就觉得恶心。从未见过如此厚颜无耻。道德败坏的老师。

工作时间:要求一周七天去教研室,认为教研室就是学生的家。不许学生找实习,但鼓励自己儿子出去实习,说不然不好找工作,可见此人之品性。不许学生考证,假期不许学生休息,每天基本在中午11点多,下午五点左右查岗,假期更是如此,恶劣天气尤甚。发现学生不在,凶狠批评,威胁毕业问题。

学生前途:学生前途全靠自己。因品行不端,和所内各个老师均处不来,爱嘲讽其他老师,在学院名声也很差。既无学术能力,又无关系人脉,更无仁爱之心。学生命运全靠自己拼搏

迟国泰

学校:大连理工大学

院系:管理与经济学部


评分:0.0

为人烂,人品极差


评分:0.0

自证认识导师:会计系 号称大牛

学生前途:据说称学生为pig和dog,很强势,读研期间老老实实听他的,别的别想了


评分:0.0

自证认识导师:博士生被他逼退学了

学术水平:just so so

科研经费:dk

学生补助:dk

师生关系:dk

工作时间:dk

学生前途:想借他光? 别做梦了


评分:0.5

导师辨识特征:管经学部D535,骂学生厉害,远近闻名,口头禅全是脏话,不列举

学术水平:水平靠吹,自己没能力写完整论文,靠拿学生成形的论文来改。英文差,拿得出手的几篇ssci基本都靠留学生写的

科研经费:很多经费,但舍不得花

学生补助:发下来之后再收回去,会象征性发奖励,但很少,根本弥补不了精神损失

师生关系:暴君和资本家。剥削学生奴役学生,把学生当 使唤,把给他干杂活当做理所当然。做事越多被骂越多。许多学生毕业后不理他。

工作时间:不打卡,新生过去要干杂货,经常11点之后要在微信回复

学生前途:不许实习,不支持考证,前途靠自己


评分:2.25

导师辨识特征:身高175左右,表情习惯性严肃

学术水平:总体来说在国内银行风险管理领域属于第一梯队。在期货风险、银行资产负债管理和信用风险方面都有国家自然基金项目。

科研经费:在大连理工大学管经领域属于大牛,中过国家自然科学基金重点项目、也主持过国家社科基金重大项目,应该是大工独一个。还有一些银行以及大连市的横向课题,经费较多。

学生补助:学生干完活、写完论文都有奖励,有些奖励方案还是学生自己填报。干的多干得好的学生一年拿1万没问题。其他的补助基本就是学校的奖学金体系了。

师生关系:在学术上比较严肃,批评起来口气严厉。但是在生活上还是相对好些,每年都会组织几次团队活动,春游秋游、元旦聚餐,也愿意帮学生解决一些生活上的问题。

工作时间:不要求打卡。

学生前途:不允许实习。学生前途还不错,特别是博士生,去处除了到高校当老师、还有在金融机构做博士后的,现在已经有学生是正教授或者学院副院长的,发展不错。

徐雨森

学校:大连理工大学

院系:管理与经济学部


评分:1.0

自证认识导师:东北人

学术水平:不提供实质性指导,很难学到东西

科研经费:0

学生补助:0

师生关系:偏情绪化管理

工作时间:工作时间视心情而定

学生前途:靠自己吧


评分:0.0

导师辨识特征:研究方向经常变动,思路经常大改,毫不顾忌学生得付出。时管时不管,管时否定你的一切,不管时让你自生自灭。收受好处费,给好处的就帮学生想论文,没给好处就各种打压。

学术水平:靠向学生吸血,研究偷换概念,偷梁换柱。一稿多发,英文是用已录用中文翻译,建议学校彻查

科研经费:项目很少,较于管院其他老师,少的可怜。

学生补助:抠得要死,哪有补助可言,学生的劳务费要提现给他

师生关系:毕业的很多同学毕业即删联系方式

工作时间:散养,工作时间全靠心情,做事没有计划性

学生前途:不允许实习,不给他干活他会骂你!

吕志军

学校:大连理工大学

院系:管理与经济学部


评分:5.0

导师辨识特征:为人十分低调,基本不爱露面

学术水平:大连理工经管学院博导,出版领域专家

科研经费:只要稿学术发论文,基本全力支持

学生补助:听说挺仗义。

师生关系:听说毕业的学生都回来看他,每年教师节,毕业和在校生自发发给老师买礼物。他们师门刚成立6年,人少,但风气正。

工作时间:强调自我管理,每周晚上会抽出时间帮助学生。

学生前途:好好努力,前途光明,但是自觉性必须非常强。

逯宇铎

学校:大连理工大学

院系:管理与经济学部


评分:1.0

学术水平:身为教师经常无故不来上课 课程水完全学不到任何东西 科研成果一塌糊涂

科研经费:不了解

学生补助:不了解

师生关系:衣冠禽兽,今人发指。表面一套私下一套,不了解的人还以为他脾气很好,平时装作平易近人暗地里骚扰学生师德极差

闵庆飞

学校:大连理工大学

院系:管理与经济学部


评分:3.75

学术水平:学术水平待验证,但是能吹,能白活

师生关系:对学生很好,关心学生,允许实习,秋招开绿灯

学生前途:学生前途还是oK

林海芬

学校:大连理工大学

院系:管理与经济学部


评分:3.75

自证认识导师:女

学术水平:很有智慧的老师

师生关系:愿意尊重学生,像朋友一样相处

工作时间:弹性时间,较为合理

荣莉莉

学校:大连理工大学

院系:管理与经济学部


评分:4.75

学生前途:不是很允许学生要求,不过也不是禁止。老师对学生挺好的~

叶娇

学校:大连理工大学

院系:管理与经济学部


评分:4.75

导师辨识特征:老师人非常好,美女老师一名,脾气超级好没见过老师发脾气!\r

学术水平:老师还是发了很多文章的、可以在网站上自行查询\r

科研经费:可以说老师很慷慨,能提升学术水平的支出老师都是支持的!\r

学生补助:经常请学生吃饭,跟老师关系也很融洽!\r

师生关系:让学生实习,不压榨学生!但对于学术要求也蛮严格!\r