学校：东南大学
院系：交通学院
评分：2.5
导师辨识特征：院长助理
学术水平：不配作为一名学者，垃圾论文制造者
科研经费：一般
学生补助：一般
师生关系：装逼得很
工作时间：一般
评分：5.0
导师辨识特征：交通楼3楼和4楼两个办公室。
学术水平：偶然间看到了导师评价网，就好奇进来看看关于我们团队导师的评价。我不知道上面那一位诋毁马涛老师的人，是出于什么目的。我将分别从学术，科研经费，学生补助，师生关系，工作时间，学生前途几个方面回应你。上面有人说垃圾论文制造者，那烦请您一年拿出20篇+的sci一作/通讯出来，半数以上Q1 Q2分区，这个水平，我认为放到全国交通领域，都算是很高水平的了。别说什么团队作战，那烦请您看看2016 2017年的时候，马涛老师还是副教授时候的论文数量，那个时候他是孤军奋战，谢谢。
科研经费：科研经费虽然没有各位大佬动辄上千万，但还是比较充裕的，同时愿意为学生花钱。十位数以内的试验，如果确实有必要，和老师探讨之后，竟然可以实现。这个在很多老师那里是可遇不可求的。
学生补助：多劳多得，从不克扣学生补助。
师生关系：对每一位学生的十分用心，会定期开组会（分组），对每一位学生进行学术上的指导；关心学生的生活以及各方面状态，很多时候能为学生考虑。2019年获得东南大学我最喜爱的老师优胜奖第一名。和学生没有代沟，更多的是扮演一个学长的角色，替学生考虑。
工作时间：从不要求学生打卡，而且很理解学生。因为很多学生是晚上睡得比较晚，第二天起的也会比较晚，马老师7点左右到交通楼，但没有紧急事情，上午一般不会找学生，但学生可以随时联系他。
学生前途：虽然马老师带的已毕业的学生不多，但从已毕业的学生来看，无论升学还是工作，都能申请到自己心仪的学校或者找到自己满意的工作。
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：1.0
自证认识导师：出生年月 1976.09 副教授任职资格通过时间 2011年4月30日 副教授任职资格证书编号 4250 号 教师资格证书号码 20073200170001043 博士学位证书编号 10286206128 为东南本科生带物流学课程 课题组被其称为青山工作室 有过离婚经历，现任的小孩2017年出生
学术水平：挂职张家港保税区科技人才局副局长 东南大学-中集凯通数字化多式联运与应用研发中心主任 学术水平低，很能说无关紧要的话
学生补助：在此老师的课题组，补助没有下限，上限也不会多
师生关系：15级一男性研究生一学生被逼离开课题组，毕业可能性几乎为0 16级一男性研究生被表示无法指导，被清理出课题组 17级研究生尚未有相关表示（还指望研二干活呢） 18级除了一名被骗保研的学妹，没有学生 有过离婚经历 小心眼且经常以开除出课题组为威胁，平时言语粗俗，不堪入耳 公开表示学生离开课题组什么也不是，否定学生一切（被他了解的任何信息都能被他拿来当作把柄）
工作时间：半夜开会到11点半，周末随项目进度看有没有，没有暑假，平时不论多晚都可能找你，习惯让一个学生通知另一个学生，即‘传话筒’
学生前途：不允许外出实习，小心眼且经常以开除出课题组为威胁，公开表示学生离开课题组什么也不是，言语粗俗，不堪入耳，有想报他的学生，尤其是男生，真心劝退劝退，东南大学载运工程专业除了他，其他的老师还是挺好的。
评分：0.0
导师辨识特征：交通学院物流与交通运输系，现数字化多式联运团队组长，下面招了几个小老师跟着做，人品都不咋的
学术水平：毫无学生水平，对学生的指导毫无内容和方法，项目需要什么就做什么，一年换几个方向
科研经费：到处拉关系，前期做很多免费工作，后面别个给几个项目，没有基金类项目，申请不上
学生补助：没有下限，上限不高，0-1000的水平
师生关系：极差，极其不尊重学生，经常人格辱骂，贬低学生的一切，还会借助一个学生打压另一个学生，制造混乱氛围。极其偏心，对于不怕马匹不夸赞他厉害的学生进行打压
工作时间：全年
学生前途：靠自己，除非对自己拉关系和项目有用，不然根本不关心学生前途
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：1.0
每一界都会卡学生毕业，要做实验导师不出钱，通过拖学生大论文来逼学生出钱
评分：1.0
学术水平：一般，人很迷。
师生关系：手下的人对他多有怨言，在专业的学生里面该老师口碑很差，手下的博士博四了还没开题
评分：1.0
自证认识导师：ITS二楼，带着啤酒瓶底一样厚的眼镜片，天天让别人抓抓紧...
学术水平：就会压榨学生，窃取成果
科研经费：几乎没有什么项目，偶尔接一个没有人干的转手活，还以为自己牛逼哄哄
学生补助：按照学校要求发给学生，再私下给学生要回去！！！
师生关系：应当是最差劲的，天天吓唬学生不能毕业，不提供任何支持，答辩完还要求学生免费给他干活，卡学生毕业证和学位证
工作时间：自己天天不上班，白天睡觉，晚上出来折腾学生，周末无家可归还是折腾学生
学生前途：不给实习，硬去实习的他就背后坏事，没有任何学术前途，就会偷别人ppt和实验数据！！！
评分：0.0
自证认识导师：本人系其手下毕业硕士，特来提醒后来者：珍爱爱青春，远离SB！ 关于此人作以下描述：高个、油头，不爱洗澡换衣服，人称“磊院士”；不常来办公室，平时经常骑着从自己学生手里强扣的自行车（最早是辆女士小自行车）在“出租屋-沙塘园食堂-图书馆-道桥实验室-肯德基”几个地方来回转悠，在肯德基是与学生“碰头”讨论学术（呵呵），喜欢催促：“抓抓紧！”
学术水平：说几点：一、此人喜欢贬低自己学生，吹嘘自己学术、英语写作能力多厉害，实际上自己就写了两篇SCI，招收一个博士之后，出尔反尔无耻压榨侵占其三篇论文，拖到博四开题；二、他能同事招收道路、信控、自动化三个专业的学生（哪来的自信？），同时指导交通规划专业本科生毕设（实际上其根本不懂）；三、无指导能力，开始是为了汇报而汇报，例会只为在学生面前装比，显示自己高人一等的地位，罗里吧嗦全篇废话，毫无重点和章法，后因学生不太配合他演戏，他难以获得满足感，汇报也变成其排遣寂寞和假装指导的形式需要。
科研经费：紧缺，做好自己出钱的准备。也说几点：一、基本无横向项目，接过路检的项目，是报的超低价抢过来的，当时兴师动众出动大半个课题组在道桥实验室别个老师的办公室里筹划装（丢）比（人）；还参与过桥检项目，外校老师的，跟他没半分关系，自己凑上去的，硬是要我去，当时十月底，本人愁于找工作没答应顶撞了他，这狗贼怪不替他考虑，半个月后，我拿到一家单位的offer后，还是让我去了（以为我去了就是服软了，就饶过我之前违逆的大罪），我去了后天天六点开工桥下贴应变片，晚上裁电线烧接线头到十二点多，回校后还装比说有长进吧，我笑着回答，有进步（臭傻逼）。三、本人毕设的实验部分是自己出的钱，不做实验论文不给过，做实验要花钱买模具和用其他课题组的仪器，他绝口不提出钱，老子还求你不成，自己掏钱做了，不过要真是他出钱，我的乖乖卡你毕业没商量。四、本人和同届的另一人答辩费用是自己垫的（那晚跟我俩要钱的嘴脸极度恶心，连坑带骗的），后给我们补发了1500（实际上不止花费这么多），这人当婊子还要立牌坊，明明没出够钱还一幅不欠你的样子。
学生补助：不用指望，没拿他的钱最好，否则吃定你。
师生关系：呵呵，学生对其极度憎恶还要逢场作戏。精通“帝王权术“，对学生“分而治之”，擅长“挑拨离间”，内心极度阴暗，见不得学生好，背后说其他老师坏话等等。具体描述几点：一、喜欢打电话骚扰学生，依旧全篇废话，还总是在晚上打，经常晚上十二点深知一两点打电话，有时是叫到肯德基碰头到一两点后（他本人经常睡到上午十点），组会基本都在周末或节假日晚上，而且学生是没有自由的，全天待接电话，本人还被绑为亲情号码；二、已毕业的六个学生（包括转导师的两个），或毕业前或毕业后，全部与其闹翻或拉黑他，他还威胁和卡毕业，在校期间其中一人因其骚扰神经衰弱，另一人失眠，每个人都处于精神压抑的状态。三、有一位师弟（已转导师）脾气比较直，跟他不对路，也不想顺着他，因为其实在难以忍受，他就说我师弟精神病，脑子有问题，还逢人就说，这样的人有师德吗？四、此人情商极低，心理不健全，我研三时，他qq聊天给学生发语气词，以“哦”、“嗯嗯”等结尾，比如跟我发“...记得告诉我哦”、“我现在忙着呢”，后来更是发表情；还当众撒泼，①师弟碰到他没喊他，他就强行拉着师弟到门卫室撒泼，大喊“他是我学生，他不叫我”,你说人脑子有问题的时候怎么没想过自己是导师？。②同届的同门W毕业后对其不辞而别，张磊因W给他的小论文未修改完，就拉着课题组的一人到W所住的文昌宿舍楼找人，找不到就在7楼楼道里撒泼，大喊大叫。
工作时间：参考上一条，全年无节假日骚扰，并没有啥项目或研究课题，但是学生没有自由和私生活。
学生前途：靠自己，找工作时不给你使绊子就不错了
评分：0.0
自证认识导师：厕所所长
学术水平：垃圾
学生补助：很少，学校查账貌似最后给了一学期300
师生关系：半夜找学生到肯德基以及永和大王开会，自己点了杯豆浆，现在永和大王倒闭了。
评分：1.0
自证认识导师：九龙湖土木交通楼2楼，茶水间对面的办公室，室内有新型购置的私人用的打印机（但是没买纸），高个子，厚瓶底眼镜
学术水平：无法给学生一个框架和思路进行写作学习或者研究，没有前沿性知识的积累。喜欢一个人出差参加各种学术会议，开会最爱的事情是拍照而不是学习。永远一拖再拖与你有关的事，永远一催再催他想要的东西。从不告诉你做一件事的真实目的，告诉你做A可以文章，结果你把A做完才知道只是给B填坑。
科研经费：有一定的科研经费，但是试验材料不愿意购买，主张让学生能“借”材料就借材料。开大会投影仪能借就借。反正尽量降低材料等易消耗品的成本。主张学生多做模拟，少做或者不做试验，还最好能发高水平论文。
学生补助：研究生200。学生补助三年来一直在“提升”，从不给所有一年级学生发补助，到象征性发一定补助，但是也是因为上面施压才松了一点点口。
师生关系：师生关系非常紧张，一般的导师是项目事情多，身体感到疲惫；这个导师是杂事多，还要各种心理施压，让你的身心都感到劳累。喜欢占学生便宜，喜欢霸占学生科研成果，鸠占鹊巢这个词非常适合该导师的发表的研究文章，借着给你改了一下（改了个数字，标点符号，错别字）的名义拿走一作毫不夸张。
工作时间：自己不爱上白班，下午或者晚上才来办公室。还要21点之后开始开会，开到24点之后是正常的事情。却打着你看看这栋楼几个老师现在还在办公室陪着学生的名义，体现自己的“辛苦”。周六周日、节假日各种查岗和安排事，就是不希望你“闲着”，多抓抓紧。
学生前途：学生实习都不能直接跟他说，不然觉得你很闲，然后给你加一堆活。永远会许诺给你一堆美好头衔和前途，找工作上面还是得靠自己。说自己有多少人脉，都是他认识别人，别人不认识他，所以还得靠自己啊！也许遇见过他，你的心理素质会得到指数爆炸式的提高。
评分：1.0
自证认识导师：抓抓紧
学术水平：学术水平一般，且懒散成性，喜欢窃取别人成果和想法
科研经费：有1个纵向，但经费从来不用于试验和科研支持，主要用于自己出差，没事就参加各种会议。
学生补助：学生补助走学校最低限
师生关系：基本没有师生情分，相互抱怨颇多
工作时间：没有休息日，24小时待命，且习惯晚上找你，还期望能与你彻夜长谈
学生前途：从来不管学生前途，以挖苦学生为乐，能拖延你毕业就尽量拖延。
评分：1.0
自证认识导师：对其他老师学生点头哈腰，格外热情，对自己的学生各种装逼各种为难，每天都是一副奸诈小人嘴脸
学术水平：学术水平为零分，尤其在靠各种手段拿到教授、博导头衔后，更是无心学术，对硕士博士的指导为负，不但不推动，反而以各种借口拖着每一位学生
科研经费：目前只有一两个项目经费可用，以前对学生打着“对钱不感兴趣”的说辞，现在5个博士+6个硕士，这种说法再也无法掩盖他的loser一面。但经费基本用于他的出差参加各种会议，对学生的课题，尤其试验部分基本不支持。即使学生自费做一些非常必要的试验，他也会各种阻碍。有学生为了做个小试验（费用低于1000），竟然能在他办公室门口堵了两三个月。目前，他对学生也有一些套路，能用学生的地方，竟可能的压榨，学生用他的地方，尽可能推脱，推不掉，就躲。 总结此禽兽：装逼、阴险、心眼极小、情商极低（学院师生有目共睹，只是他自己不知道）、极度自私自利。
学生补助：呵呵，补助问题就免谈了。以前能少发就少发，现在是怕学生抓到把柄，按照学校规定最低限来发补助。但平时聚餐等费用故意让学生垫付、说后面会以补助的形式体现。其实是为了防止以后学生揭发他克扣补助问题，通过每次聚餐费用由学生出，就可以变相克扣补助了。
师生关系：尊重学生？呵呵，就不多说了，但凡在他手底下的学生，没有一个能像其他老师的学生一样有尊严的。他经常以调戏学生为乐，每次来办公室都与学生面谈，但正事真的很少，基本都是天马行空的交流。 有学生在知乎上发布了他的事迹，并且成了热搜。他知道此事后，通过一些手段令知乎公司将其删除。发知乎文章的学生也被他各种搞。
工作时间：没有具体任务，整天让学生瞎晃。
学生前途：不支持实习，毕业后学生都将其拉黑。现在他对刚刚毕业的学生，会以各种理由来联系他们，并告知毕业生“换了联系方式要通知老师”，上述是原话。
评分：1.0
导师辨识特征：厚底眼镜，没事就瞎逛。经常在校园碰到他。本科生讲课课堂上倒是一本正经。
学术水平：没有学术水平，对自己学生基本不指导。他的第一个博士都第六年了还没毕业，而且听说对其各种压榨，但对其毕业问题不闻不问，试验也不支持做。
科研经费：据说没有多少经费可用，十分紧张。
学生补助：补助少得可怜
师生关系：师生关系十分紧张，其手底下学生大多都对其恨之入骨。
工作时间：没有固定工作时间，基本上24小时随时待命
学生前途：不管学生死活
评分：1.0
导师辨识特征：抓抓紧
学术水平：学术水平值得商榷
科研经费：经费及其紧张，设计毕业相关的试验会逼着学生先出钱，费用稍大的试验不让做
学生补助：走最低线
师生关系：师生关系很复杂。概括一句话：分而治之。对一些学生以送论文、请吃饭等多种形式来洗白自己。而对另外一些学生则按照以往的套路继续各种压榨。另外，谎话连篇，经常在公共场合或聚餐时说自己对某些学生多么多么的好，但其实该学生被各种搞。此人极度自私自利！绝对刷新三观。难道强行洗白就可以掩盖以前的种种恶行？
工作时间：对有些学生不管不顾，而对另外一些学生经常煲电话。
学生前途：跟着这样的老师，怎么会有前途。唯一的收获：锻炼人的心理承受能力！
评分：0.0
导师辨识特征：东大导师上知乎热搜第一人，不过后来被删了，但到知乎搜索东南大学张磊，还可以看到好多人骂他，他还在上面冒充大三学生夸自己和蔼负责，不要脸的老腊肉
学术水平：垃圾，很混，没项目还弄一堆事把人搞得心力交瘁
科研经费：无
学生补助：为负，因为可能还要倒贴钱给他
师生关系：差
工作时间：心累了，不想说啥了，下面的人该说的都说的
评分：1.0
导师辨识特征：经常说的话“老师压力大，给学生支持力度那么大，学生还不理解老师”
学术水平：现在已经不谈学术水平了，因为对学生漠不关心，更别提有学术上的指导了。即使指导，也是有口无心的胡乱指点一下，反而对学生的毕设造成不利影响
科研经费：经费及其紧张
学生补助：何谈学生补助，虽然每个月走学校底线发点钱，但无法弥补对学生心灵上的创伤
师生关系：与学生关系很紧张，学生关心的事情（开题、毕业小论文、大论文、毕设试验）他会一直拖着，自己的事情会每天催学生快点做。不分白天晚上，即使晚上12点也会跟你打电话聊一些有的没的。跟他聊一个小时，都不知道他在表达什么。
工作时间：学生24小时待命吧
学生前途：丝毫不关心学生前途，要是学生自己不通过一些手段，很难去正常开题、完成毕设和毕业答辩，因为他会利用学生关心的这些事情来作为压榨条件，但至于学生能不能毕业，他不会理会的。
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：0.0
导师辨识特征：交通学院二楼
学术水平：不做科研，专接横向，什么横向都接，能赚钱就行，弄个BIM，到处诓钱。
科研经费：挣的钱多，可谁愿意用来搞科研呢，那可是自己辛辛苦苦压榨出来的
学生补助：参差不齐，有的硕士1000+，有的硕士三四百，没有定数。
师生关系：就几个学生，师生之间、学生之间，都还挺复杂的，好的好，坏的坏，冷暖自知吧。
工作时间：忙的时候，学生除了睡觉就是干活，根本不存在人文关怀，学生每天都是最后一个回寝室的
学生前途：带的学生还不多，目前只有一个已经工作了，还有一个博士已退学。
评分：1.0
导师辨识特征：面相猥琐，说话狂妄
学术水平：没听说过搞过学术，基本都是做些挣钱的横向吧。
科研经费：横向的经费很充足，学生貌似都非常累，天天在外抱怨。
学生补助：自己住豪宅，开宝马，全身上下都是名牌，一副暴发户模样，学生都是机器，哪有什么补助可言。
师生关系：内部不好说，外界都是指指点点，议论纷纷。
工作时间：全年无休，全天无休
学生前途：没见过他哪个学生实习，也没听过他哪个学生去了什么好单位，这样的环境想也教不出什么好学生。
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：5.0
导师辨识特征：He is a tall and handsome guy who cares about his students.
学术水平：Excellent. Focus on road management, infrastructure materials. Top level!
学生补助：Generous to students.
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：4.5
对待学生之好实乃交通学院首屈一指！
评分：4.5
导师辨识特征：非常有气质的一枚女老师，上课比较温柔。漂亮！眼睛大大的，瘦瘦的，测绘系遥感一姐。
学术水平：学术较为严谨，对学生指导很多，当然自身能力也很强，人生导师的那种。
科研经费：还比较充足的
学生补助：200-1000不等，主要还是看你有没有付出工作量
师生关系：很好很好很好很好很好很好，毕业之后依旧很爱翁老师啊，希望她能健健康康，一切顺利！
工作时间：当然不打卡，除了忙的时候可能会加班做做实验这些，一般都比较自由，可以约时间问她问题，当然也会有一些定期的学习成果汇报这些
学生前途：学生前途跟导师关系大吗？？不应该看专业看自身多一些咩哈哈哈。反正我们课题组包括师兄师姐他们就业都不错吧，遥感本身比较小众的。老师是真的很好的。
评分：0.0
导师辨识特征：翁老师人很随和，性格也特别好，很有气质，对于工作教学认真负责，和同学的关系很好，有困难可以找她解决商量，有压力也可以找她聊聊。
学术水平：老师发表论文挺多的，主要偏向于遥感、环境、应用等方面
科研经费：比较充足
学生补助：几百到一两千不等，主要是出差的话比较多
师生关系：气氛很融洽，对于本科生、研究生、博士生都很随和，学生之间的关系也很好，大家都平时开玩笑聊家常之类的，在学术上也互相帮助
工作时间：不需要打卡，主要是自己的自觉性
学生前途：允许实习出国交流、会议之类的，也不会卡学位，甚至会帮忙找实习和工作。据我所知，翁老师的学生就业都挺好的
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：2.0
导师辨识特征：职业性假笑
学术水平：基本不做科研，在组会上就说了，他这个年龄肯定不会再写论文，也不会再去搞科研了，科研任务要交给学生，但喜欢拍马屁，最近又升官了，损这个老师，骂那个老师，告诉学生系主任意味着什么？意味着系里面所有事情我一把抓，你们知道这意味着什么嘛！
科研经费：企业的项目较多，毕竟拿了就赚钱，自己经常吹自己有多少套房子，基本都是从这里面搞出来的
学生补助：和干的活相比很少！
师生关系：不尊重学生，认为学生就是自己的所有物，在位毕业前拼命压榨，喜欢收女学生，会带女学生出去陪酒，今年抑郁了一个学生
工作时间：打卡
学生前途：实习的话会被骂很惨，会被刁难
评分：2.25
导师辨识特征：笑面虎
学术水平：没什么学术水平/横向太多/只想着挣钱
科研经费：横向很多/来者不拒
学生补助：补助较多/但都是学生帮他做项目挣回来的
师生关系：不尊重学生/专制/喜欢卖好老师的人设，但那只是在不影响他个人利益的前提下/一旦触及到他的利益，才不管你死活
工作时间：控制欲强/所以要学生在自己眼皮子底下待着/屁大点事他都得知道才能安心
学生前途：不允许实习/也不会为学生的前途考虑/只想着自己的利益 但是课题组学生出来发展都很好，因为从他这儿出来的学生，都千锤百炼！内心强大！
评分：1.0
导师辨识特征：笑里藏刀
学术水平：没学术水平，坑学生，不做科研，不写论文，还抢学生论文第一作者。
科研经费：靠横向敛财
学生补助：威逼利诱学生干活，高兴了赏你几百，不高兴一分没有。
师生关系：不尊重学生，威逼利诱学生干大量杂活，你的论文和毕业的事管他屁事。据说有研究生被他逼得抑郁了，还延期毕业。
工作时间：监视器，盯着你的一举一动，时不时查岗。
学生前途：完全靠自己，据说博士要给他干五六年活，才让毕业，可怕。
评分：2.0
导师辨识特征：小矮子，标志性腮帮子咧起来的，声音给给给的奸笑。平时在走廊上见到他都起鸡皮疙瘩
学术水平：朋友是他的学生，据他所说，此人公开在会上表明，他现在已经不会写论文了，只会吹牛逼了（原话）；恬不知耻的跟手下的博士要论文一作，还觉得理所应当；现在接的项目都是工地上的，用的方法都是90年代的东西；别想着前沿了，想着毕业吧。
科研经费：经费极多，据我那个朋友说，已经在南京买了6套房了，其中还有一套江北的别墅。你说有没有钱？平时穿的特别板正，衬衫西裤小皮鞋，跟个中介一样。
学生补助：手底下的硕士一个月800，这800可真就是血汗钱了，你不给他赚个80万，还想顺利毕业？
师生关系：师生关系，据我那朋友的表现，可真说不上好，有一天一起喝酒，他说，他就像个被一个月800被买下来了一样，天天工作室愁云惨淡，最怕导师发个：过来一下
工作时间：只要他看不到你，他就要给你打电话，不管是周末还是假期
学生前途：他收的学生情商都挺高的，当初他们课题组聚会，我去了一趟，各个口才一流，反应力极强，但学术界别想了，在他那里锻炼出来的和老板相处的能力，和我这都经历过来了，人生还有什么坎的自信，会让你在职场上更加从容。但，这是你最初读研想要的吗？
评分：0.0
导师辨识特征：交通学院嗲下工程系出来的副院长，也是舔领导压榨学生上位的
学术水平：差，已经不做学术了
科研经费：多，但大多进了自己的腰包
学生补助：800一月
师生关系：差
工作时间：打卡，有严格的规章制度，不遵守可以不毕业啊
学生前途：呵呵，除了一个师弟转去码农，其他的还是半死不活
评分：5.0
导师辨识特征：章老师办公室在交通学院8楼，为人正直
学术水平：学术水平较高，科研成果丰富
科研经费：经费充足，能够很好地指导学生
学生补助：学生补助较多，与工作量能很好的结合
师生关系：尊重学生，师生关系融洽
工作时间：对学生工作时间有一定要求
学生前途：关心学生前途，会对学生提出有益建议，并提供力所能及的帮助
评分：0.0
导师辨识特征：曾经被压榨并已经毕业的来说几句，都说相由心生，这人人渣笑起来阴险的很，那张阴险的脸和他险恶的内心很匹配，下面那位吹嘘自己对学生多好的估计就是章定文本人，已经被好多人diss了还有脸来洗白
学术水平：理直气壮的抢学生论文还好意思说自己学术水平高，可拉倒吧
科研经费：经费多。。靠横向并剥削学生敛财。。不然哪来几套房
学生补助：800，但他压榨人的程度根本不值这个钱
师生关系：把学生逼得抑郁师生关系会好到哪去，下面还有脸说说关心学生，这货只关心钱，把学生当赚钱的工具
工作时间：打卡，我看他巴不得像机器一样24小时工作给他赚钱，不把你搞垮就不要休息，想当初差点神经衰弱
学生前途：实习就不要想毕业了。。。毕业后要么心理素质提升要么不死也脱层皮
评分：4.75
导师辨识特征：n年前吃过一次饭，和朋友是他的学生。人很爽朗，热情，没有瞧不起 我这个学术渣渣
学术水平：不是他这个方向的，不是很了解。但开题引用过他的文章，应该还好
科研经费：听朋友说，经费蛮充足的
学生补助：补助跟我们这边一样
师生关系：听说还好。这个师生关系就看你怎么处了，只要不是脑残学生和脑残老师一般处的都会不错。学生多了 难免会顾此失彼，偏爱一个学生 会对其他学生不公平，一律平等对待 学生也感受不到，体谅老师的难处 愉快相处牢记老师同学朋友对自己的好，将来 一起吃吃饭 喝喝茶就蛮不错的。
工作时间：工作时间尚可，比我们这边少
学生前途：只知道一个毕业学生情况，单位很好、待遇很好，我也想进 但进不去，只能说学校平台很重要 那学生能力也很厉害
评分：4.5
导师辨识特征：待人和善，以前在四牌楼，现在搬到九龙湖了
学术水平：科研成果丰富，曾经引用过他的文章，感觉水平还是可以的
科研经费：项目多所以经费充足吧
学生补助：大方，补助还可以，从不拖扣补助
师生关系：要求严格肯定会导致一些问题，个人能力强心理素质高的自然好一些，能力弱一些会有压力，亦师亦友
工作时间：没有特定的限制时间，一般要求工作日在工作室，需要你的时候会打电话找你
学生前途：前途不是特别了解，因为每个人的选择生活方向不同，但是招的学生都挺有能力的
评分：0.25
导师辨识特征：职业性假笑，为人阴险，控制欲极强，穷所以倒插门在家里面也没地位。抑郁了几个学生
学术水平：他懂学术吗？已经在组内公开表示他不会再做学术了！
科研经费：企业经费多，但是贪污到个人腰包了，不会给学生的
学生补助：呵呵，对比工作强度，一个月800简直儿戏！
师生关系：差！极度不尊重学生！你就是他的赚钱工具，往死里面整你！最近两个评价故意洗白，一看就知道是本人指使的！做人还有良心吗！你贪渎枉法，欺压学生！你也就能在科研界的小圈子欺压学生，出了校门你什么都不是！
工作时间：强度很高！而且基本学不到啥
学生前途：如果暑期实习的话，需要签署毕业后多干几个月，而且要承诺延期毕业不是他的责任
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：1.0
不把学生当回事，自认为很高明，喜欢把学生当猴耍。
评分：1.0
小气，独裁，自以为是，当学生当做赚钱工具。
评分：2.0
导师辨识特征：永远都是河南话
学术水平：学术水平较差，计算机基本只会word，打字一指禅，眼里只有钱。
科研经费：铁公鸡一个，一毛不拔。
学生补助：少的可怜，没项目的时候只有200，博士经常断发。
师生关系：对学生非常不尊重，凡是都是以自己意志为主，不在乎你的意见，说话恶心人，做人非常小气，格局小。只看到别人缺点，看不到自己的问题。做事非常急躁，做不好不管是谁的责任都会冲你发火。
学生前途：不允许学生实习，尽全力压榨
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：5.0
导师辨识特征：成熟男人的胡子
学术水平：目前谷歌学术引用量2000+，partC/B/E都开花
科研经费：还行吧
学生补助：还行吧
师生关系：不怕学生强，就怕学生不强，干就完了，奥力给！
工作时间：还行吧
学生前途：还行吧
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：1.0
自证认识导师：原来同中心认识
学术水平：学术能力几乎没有，海外归来，论文寥寥无几，说话假大空
科研经费：一般，比较穷
学生补助：正常
师生关系：实验室管理形式主义，喜欢找学生谈话，废话连篇，水平极低
工作时间：闲时放养，忙时加班
学生前途：自求多福
评分：0.0
导师辨识特征：徐州人 习惯性夏天穿花T恤 办公地点九龙湖交通学院2楼
学术水平：他从来不指导 有时候会给你吹吹牛 如果你没有明白是非的能力 我发避坑的话 请不要来 来了的请自求多福请自力更生
科研经费：没有
学生补助：有时候有 有时候没有 以前有 目前没有了
师生关系：很不和谐 没几个人和他合得来 超级喜欢听话的人，不听话会写检讨 呵呵
工作时间：他想来工作就工作 不想来就不来 工作状态喜欢临时抱佛脚 所以往往没什么好结果
学生前途：几乎没前途 除了不教你还会裹乱，使绊子 时不时让你写检讨
评分：0.25
导师辨识特征：黑鬼，倒八字眉，办公室在九龙湖校区交通学院2楼\r
学术水平：没有学术水平，还总是瞧不上别人，喜欢自吹，觉得太阳围着他转，在外假装很谦虚，回来就讽刺别人\r
科研经费：做二手买卖，接了项目不会做，然后再转接给别人，学生都没有做过项目\r
学生补助：以折磨学生为主，想想能好吗\r
师生关系：有前途的学生在这里都会坠入深渊\r
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：5.0
学术水平极高，急学生之所急，忧学生之所忧，研究项目走在了国内外前列。
评分：0.0
听说很抠啊
评分：3.75
逼格很高啊，真实水平打个问号。
评分：0.0
他的博士9成是6年走
评分：2.25
这位老师真的坑，逼格高的很，我舍友被派到桥上搞了一年多监控，一月一千块，到现在学术更是呵呵了
评分：4.75
导师辨识特征：身高170，中等身材，不戴眼镜，说普通话
学术水平：在国内波形钢腹板桥的理论研究和施工监控方面有很深造诣
科研经费：不吝啬科研经费，参与实验的学生均有50元一天的补助
学生补助：监控另给1500，平时除了学校600之外还有200
师生关系：师生关系融洽，关心学生科研与生活，我就是万老师19届的学生
工作时间：没有要求，完成任务即可
学生前途：允许短期实习
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：3.25
自证认识导师：说实话，我这个人XXX
学术水平：可能喜欢搞理论，对学生要求高，毕竟中科大毕业的，喜欢吹自己。
科研经费：还可以，基本满足要求需要，管的比较严格，喜欢省钱。
学生补助：干多多给，干少少给，在标准线上徘徊
师生关系：有时候喜欢骂学生，经常打杂，但喜欢跟学生尬聊
工作时间：经常查岗。。。
学生前途：看自己，科研搞得好的还不错，搞得不好的各显神通
评分：0.0
导师辨识特征：二级教授
学术水平：搞理论比较多，还可以吧
科研经费：充足但也很抠
学生补助：一般
师生关系：不好，学生吐槽比较多
工作时间：打卡
学生前途：科研做得好的还行，做的不好的想好退路吧。 2015年那俩要不然不是他的研究生，要不然就是在扯淡！
评分：0.0
导师辨识特征：等等，你这里有点问题
学术水平：思维的确前沿，基本上别的老师都不敢做，项目都是致力于颠覆行业的。项目跨学科，不能一点就通基本不适合，过程艰难，再也要有信心，学术达人请爆肝挑战。
科研经费：经费方面，有限的生命可以创造无限的价值，有信心就能颠覆行业认知
学生补助：跳过
师生关系：不知道怎么形容，反正就是很普通的师生关系，很普通的那种
工作时间：这点很好，两周一次组会，每次都要汇报工作内容，相信每次汇报完，你就会有思路，马不停蹄的继续深入你的项目，令人沉迷
学生前途：既然来了读研，那么就要做好为科研奋斗的准备，工作基本安排在科研完成后，科研项目做完，你就已经比一般人强上很多，实习都拿不上台面，颠覆行业的科研，在谈话的时候，别人可能会听着更有意思
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：5.0
导师辨识特征：谦谦君子
学术水平：国内期刊大佬，之前的成果数不胜数
科研经费：很充裕
学生补助：200-800不等，根据当月工作量定
师生关系：尊重学生，因材施教，有耐心，循循善诱
工作时间：非常自由，讨论的话和老师预约时间即可，从不查岗
学生前途：实习老师会帮忙介绍，非常关心学生的前途和未来
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：5.0
蔡老师是很好的年轻老师。。
评分：2.25
自证认识导师：说话瓮声瓮气的，脑补把嘴摆成圆形说话
学术水平：请自行看他的论文，基本照搬国外，全是拟合曲线，没啥自创性。给学生指导思想是，什么能写论文做什么。
科研经费：经费还是很多的，给不给学生就不知道了，据说说过，你们做实验要少花点钱，给我省着点。学生经常出外业干活，一天200补助，具体剩余价值是多少，就不得而知了。
学生补助：加上出差补贴，应该不少的。干活就有钱吧，但是体力活。
师生关系：基本就管CPTU，没啥可管的。学生挂他通讯即可。就是要去工地干CPTU
工作时间：不清楚，好像不严
学生前途：不清楚，好像硕士不怎么限制，可以实习。博士，看自己。
评分：0.0
导师辨识特征：标准憨厚老实的山东人
学术水平：全国百优
科研经费：还可以
学生补助：对学生很大方，经常请学生吃饭聊天，促进老师与学生感情，这样的老师很少见，跟学生能谈得来。
师生关系：跟学生关系不错，又说有笑，有事可以跟他商量，他会同意。不会压榨学生，对学士还是很不错的。
工作时间：经常关注学生在不在办公室，催促写论文，是个好老师。
学生前途：毕业的学生，都可以知道满意的工作，还会经常回来看看他。经常回来看老师说明这个老师还不错。
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：0.0
导师辨识特征：本科国内，硕士香港，然后工作一年去剑桥读的博士
学术水平：一般吧，但好对学生不错，不卡学生
科研经费：年轻老师，经费少一些，也要体谅一些，毕竟现在年轻老师都不容易
学生补助：还可以，毕竟不压榨学生
师生关系：师生关系蛮好的，老师有颗少女心
工作时间：不打卡，单给的事情要做完，年轻老师压力大，有可能事情多，但她体谅学生
学生前途：还可以的，让实习，不卡毕业，就属她和刘松玉教授的学生实习时间宽裕
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：4.75
自证认识导师：在交通学院8楼
学术水平：听说水平挺高的，亲自指导学生写论文
学生补助：补助在岩土所算是高的
师生关系：难得的好老师
评分：0.0
导师辨识特征：40岁，刚评上副教授，环境岩土，读了两个博后
学术水平：不行
科研经费：少
学生补助：少
师生关系：差，压榨学生比较惨，第一个学生就延期了，但做的内容很多
工作时间：任务多，试验量大
学生前途：呵呵，没项目博士就没钱做实验，没论文就没办法找好教职，硕士就更难了，第一届硕士就延毕了
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：5.0
导师辨识特征：办公室位于东南大学九龙湖校区交通楼7楼，19年任桥梁系主任，院长助理。
学术水平：学术水平一流，热衷于把计算机技术与传统行业相结合。论文很多，上知网看看就知道了
科研经费：一个专心搞科研的老师，项目也有一点，科研经费充足。
学生补助：你是来学习的还是来赚钱的？每月几百块。
师生关系：热爱科研，热爱教学，严谨认真，真心诚意
工作时间：只要你没事干，就来办公室
学生前途：允许实习，鼓励深造。
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：2.0
导师辨识特征：办公室在新土木交通楼10楼。个子不高，一米六左右。
学术水平：基本是靠学生发文章。
科研经费：科研经费加学生补助一共发400元每月。
学生补助：无
师生关系：压榨学生，喜欢在假期喊人做事，也是无意义的内容，就是找存在感。毫无师生情，只是做项目的工具。学生答辩结束也要帮他做事。课题组关系紧张。没什么聚餐。
工作时间：有签到表，一天打卡四次，8点半一次，11点半一次，1点半一次，5点半一次。传统老一派就喜欢搞形式主义。
学生前途：严禁实习，女学生基本考公进入公务员体系了。
评分：3.5
导师辨识特征：个子不高，较瘦
学术水平：横向较多，学术靠自己
科研经费：有项目发的挺多800-1000
学生补助：800-1000
师生关系：有项目事情多，师生关系正常
工作时间：打卡签到
学生前途：允许实习
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：5.0
导师中的男神，学术做的很不赖。科研和横向都注重。对待学生怎一个nice可以形容。
评分：5.0
导师辨识特征：交通楼12楼
学术水平：挺棒
科研经费：这个就不清楚了...
学生补助：补助很高 对学生挺nice
师生关系：很nice的老师
工作时间：压力还是不小的...毕竟是来读研的嘛
学生前途：不错的
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：1.0
学术水平：甩手掌柜
科研经费：进她腰包，跟你无关
学生补助：0
师生关系：差
工作时间：取快递 干杂活
学生前途：工作就是脱离苦海
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：1.0
差
评分：3.5
只能这么说，跟着他，强者越强，弱者越弱。。。
评分：0.0
本导师两位学生实名致电[email\xa0protected], 认为某匿名评论有违事实，遂该评论被管理员删除。 若有异议，请电邮[email\xa0protected]。
评分：1.75
楼上上的说的不对。是学霸变学渣，学渣变学沫。毕业时不死也脱层皮，建议报考的还是选择有良心的导师。
评分：4.25
自证认识导师：说话方式非常儒雅，有时候小到听不见。。。从日本回来的，可能比较内敛？
学术水平：学术水平没的说，对科研的态度极为认真，可能有同学觉得抠得太细节，有时候一个论文术语的用词，都会讨论很久。但不影响其科研水平，和学术道德，还是挺不错的老师。同意楼上说的，强者跟着他更强，弱者，可能有点压力。
科研经费：科研经费还是不缺的，只要是科研相关的，基本非常支持，买仪器，试剂等，因为他对科研就是很认真。
学生补助：额，不太清楚，不会低于标准吧？
师生关系：可能科研任务比较重，早些年跟学生有点不愉快过，具体不清楚为啥，不知道是弱者被碾压后的不满，还是其他的
工作时间：不打卡，可能经常找学生讨论。
学生前途：不清楚，实习感觉是不可能的，做的科研方向如果对口，还是能找到单位的。
评分：0.0
自证认识导师：交通大楼802室
学术水平：论文丰富，屡次胁迫国内外学者引用他的文章。水平，个人认为仅仅中上而已。
科研经费：经费多
学生补助：学校标准，延期学生200每月。博士没按时毕业。自己考虑清楚里面的意思。
师生关系：差到极点。作为培养学生的一份子，个人认为其毁了不少思维活跃和极具有研究潜质的学生的前途。旁观者很心痛。
工作时间：往年比较严，可能由于过了自己职称门槛。近年一般。
学生前途：靠自己，靠自己，靠自己。目前，仅博士可能舍不得离开领域。硕士99%转行。许多学生表示很累，怕了。没前途。
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：4.0
做导航的就考虑考虑，反正读研靠自己，选了不后悔至少
评分：1.5
自证认识导师：带本科生测量平差课
学术水平：跟着别人混都不会混
学生补助：有补助？
师生关系：见过的最恶心的导师，没有之一
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：4.0
自证认识导师：老王，为人和蔼，给人第一印象比较好，大事一贯调研，小事磨叽，其实还算比较好的一导师，诟病的有时候不会处事，让人捉急
学术水平：新材料方向，frp-ecc-sma，基金不错，这两年开始搞项目，对硕士文章看的比较轻，满足毕业要求即可，博士一般能按学制毕业，科研能力还是有的，但是跟高还是有段距离的。
科研经费：经费一般没问题，该报销的都会报，就是花费时大事调研n久，小事扣嗖嗖。
学生补助：最近两年在桥梁系算是偏上吧，开始接手项目，干活每月多发一部分，不干活基本200/月.
师生关系：一般不安排杂活，平时还是比较随和的，师生关系相对来说算是好点的
工作时间：赶项目时会加班，平时不怎么管，就是老是絮叨爱催进度（实际只是随口一说）
学生前途：实习基本在研二，当然也可以自己溜出去哦，不被发现就行嘛，项目和科研经历（基金加持，不过做实验很麻烦，主要自己动手，只要自己能干的，绝对不请师傅）还是有的，业界影响力暂时看不出来，因为出来学生才没几届，但目测未来还是不错的
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：1.0
自证认识导师：55楼201
学术水平：本校硕博连读和直博的正常情况下到第四第五年开题吧，因为确实没有什么课题项目可以做； 外校硕士过来的，嗯，要抢一些论文吧
科研经费：几户没有了。。
学生补助：0-500
师生关系：没有管理，压榨学生，抢论文作者，常年在国外，需要学生处理一堆破事
工作时间：这个很自由，但是因为市场经常半夜聊
学生前途：不评价了
评分：0.0
自证认识导师：办公室位于东南大学四牌楼校区五五楼301办公室
学术水平：与学科前沿严重脱节，不仅他不懂，他还不让学生懂，因为他还需要学生帮他干活。
科研经费：几乎没有，在他眼里能够用仿真模拟解决的方向才是好方向
学生补助：呵呵，指望他的补助还不如指望买个彩票
师生关系：师生关系恶劣，学生听到他的声音就发憷，论文喜欢瞎指挥，而且爱抢一作
工作时间：工作时间弹性，毕竟他人长期在国外，想管也管不了，不过由于时差原因，经常晚上10点多开会开到凌晨1、2点。
学生前途：不允许实习，学生毕业后前景堪忧，硕士稍微好点，因为主要看学校和专业，与成果和导师关系不大，博士基本就凉透了。我的那些师兄曾经都是东大本科前几名，被他拖得博士7、8年没法毕业，毕业的时候还没论文。
评分：1.0
自证认识导师：2007年作为长江学者特聘教授回国，进入母校东南大学任教。经过十载的“耕耘”，与2017年夏结束兼职教授（2012年起已不是特聘教授）合同，东南大学不予续聘。。。 原办公室为东南大学四牌楼校区五五楼301室。
学术水平：由于孙璐老师同时担任美国The Catholic University of America大学的教授，其在国外的研究工作不甚了解，就不评价了。 单说国内，回国之后，孙璐老师较系统的科研成果有两方面：一、纳米沥青新材料，二、高速铁路无砟轨道结构分析。前者依托了几个省级项目，但是实际上新材料造价高昂，性能几乎无提升，除了赶上纳米材料热度发表了几篇文章以外，没有任何工程实用性。后者依托自然基金委和铁道部的高铁联合基金，项目申请主要依靠了校内合作方东南大学土木学院孙伟院士团队的影响力，孙璐老师在该领域没有任何研究基础，最终项目结题很仓促，孙璐团队负责的研究内容远未达到申请书中的研究计划。 其他研究内容都是靠博士生自己带过来的硕士阶段的方向，基本上各自为战，不成系统，这个学生毕业了，也就没有后续研究。也没有相关的项目支持，都是闭门造车。 在这些研究工作中，孙璐老师只负责最宏观的指导工作，对于研究内容不甚了解。由于他在国内并没有团队（年轻教师），所有项目都由学生完成，包括项目中相关财务报销工作，试验安排，与甲方的一些协调工作（如现场试验等）甚至项目结题报告撰写和最后把关。由于学生能力有限，导致几乎所有项目都草草收尾，验收方不满意，对于以后的项目申请也产生负面影响。 近几年孙璐老师接取了不少桥梁检测项目，是最基础的人工普检（说白了就是肉眼数裂缝），只记录数据不做分析，与学术没有任何关系，也就不评价了。 还有一些在申请的项目，因为没有相关研究基础，只有申请书上的空头支票，也不评价了。
科研经费：上面提到的两大块研究内容，因为有项目依托，经费还是很充裕的。试验的预算也都很充足。但是孙璐老师重视理论研究和数值模拟，并不重视试验，提出的试验研究计划也难以得到他的同意。其他研究内容就没有任何经费依托了，需要支出只能从这几个项目中走账，想得到他的同意就更难了。
学生补助：孙璐老师寒暑假回国，其他时间在国外，因此补助半年（6个月）发放一次。具体金额根据年级不同，但同期和其他老师比较，都是很低的。早些年硕士200-500，博士1000-2000，近两年因为有大量的桥梁检测外业，补助略有上涨，硕士1000-1500，博士3000-4000。注意都是6个月的总金额。
师生关系：简单总结就是师生关系非常差。原因也很简单，科研方面没有指导，不提供明确的研究方向，只会提出不着边际的反对意见，甚至对于学科常识都不清楚，问题问的啼笑皆非。 对小论文数量要求严格，质量不把关，几乎不参与论文撰写修改工作（主要工作是在文献综述中增加自己的论文引用）。论文投稿不结合文章内容，一味从高水平期刊开始投起，往往一篇文章需要两到三年的投稿周期，最终可能也就是一篇EI，严重影响学生的毕业进展。 几乎所有学生开题延期，并以开题为由，迫使你增加大量不明确的研究内容，属于那种看起来很美却完全不知道怎么具体开展的研究，在毕业时又要求完成全部的开题内容。 相当一部分硕士毕业延期，博士毕业时间四年起步，正常是五年往上。 博士生的基本流程是入学两年，面临开题，但是没有明确的方向，只能转而继续自己的硕士方向，求助硕士导师和同学，变向为孙璐课题组带来研究方向。 硕博连读和直博生，因为没有硕士阶段的基础，研究工作更加艰难，在本该硕士打基础学习科研方法的时候忙于项目报销等琐事。到了博士阶段面临导师的论文压力，基本是闭门造车一两年，换一个方向再闭门造车一两年。或者借出国联培的机会从国外导师那里偷师一点东西，按照上面博士生的套路开展研究。
工作时间：平时放养，通过邮件沟通，只要是与项目经费和小论文发表无关的邮件，经常搁置很久才会回复，学术讨论基本没有。只有寒暑假回国时会开一次组会汇报研究进展。
学生前途：不推荐工作，甚至因为项目完成不佳，导致学生应聘时因为他对应聘单位产生负面印象，当然这方面影响不大。
评分：1.0
自证认识导师：办公室五五楼301，学生在201和道桥实验室小黑屋。
学术水平：因为给学生的研究方向太多，所以他也是半懂不懂。
科研经费：很少。
学生补助：500一学期
师生关系：以压榨学生为住，剥夺学生的研究成果论文，强迫学生做艰苦的横向项目。而且得不到他任何帮助。最让人发指的是经常拖延学生毕业！
工作时间：他在国外时学生比较自由。
学生前途：自己偷偷实习不被发现就好，因为平时毕业压力大也没空考虑前途，能毕业就好。
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：5.0
自证认识导师：打球投篮极准，不过他单挑不过我
学术水平：学术水平很高，什么都懂，尤其机械厉害
科研经费：横向纵向都有，热心项目。项目这东西，双赢吧，就做起来烦
学生补助：学校每个月有500元补贴，但是江苏大学有600
师生关系：学霸比较受到老师青睐
工作时间：算非常好的了，实验室是几个人做一个项目，设计院是一个人做几个项目，任务肯定是不重的
学生前途：必须有前途啊，还看个人努力啊，想我这样吊儿郎当的，有好导师也是浪费
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：5.0
学术水平：早期海归，有眼光
科研经费：算是比较多的
学生补助：相对同院系的较高
师生关系：不抢论文
工作时间：讲究效率
学生前途：前途都不错
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：0.0
对待学生极差，千万不要读他的研究生。
评分：0.0
是的，很差
评分：0.0
同觉他很差，差到不能忍
评分：2.0
自证认识导师：道桥实验室4楼，珠江路写字楼有公司
学生补助：上工地有，不上工地没，上工地学生论文瞎搞也毕业，不上工地不管你论文
师生关系：不好，流氓老师，因为是女儿，离婚娶小老婆
工作时间：无休
学生前途：一直在工地
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：5.0
建川老师很好地诠释了什么是德艺双馨。
给建川老师32个赞
评分：0.0
史上脾气最好的老师，从来不发火，而且水平高，上课好
评分：5.0
性格好好，学术好好，点赞
评分：5.0
非常好的老师
评分：0.0
这个老师在交院算是数一数二的，不能再好了
评分：5.0
学术水平：学术能力超棒，讲课细致到位
科研经费：经费给的算东大交院大方的了
师生关系：与师生关系和谐，与程老师相处不尴尬很融洽
学生前途：在程老师手下先学会做人，出社会后起码是个勤恳正直的人
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：5.0
学术水平：横向项目水平领先，最适合未来想参与横向的学生来。
科研经费：给学生钱发的不少~~
师生关系：每个月有实验室活动、喜欢打掼蛋、不抽烟，但是喝酒。
学生前途：一般是研二暑假允许出去实现。很多设计院每年主动联系陈老师问有没有合适的学生推荐，所以其实就业可以直接走导师强推 路线，。
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：1.5
可以向任何一个熟悉他的人去打听这个老师的水平和为人，我们同级的一个博士是他的学生已经退学了，他的学生里退学的不止一个！在单位名声也极差！
评分：1.25
靠，王克海什么时候跑去东南当博导了，绝对的误人子弟，以前宿舍有个哥们在他手下带过一段时间。这个老师是极品，人品和学术都不咋的，报他的学生还是多打听下吧，别毁了自己的前途。
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：0.0
为人非常随和，是一个真正教学生的老师
评分：5.0
为人随和，是一个真正教学生的老师
评分：5.0
科研水平高，对学生好，难得的好导师。
评分：0.0
黄老师为人随和，待学生如家里人，为人师表。
评分：0.0
关心、爱护、引导学生，上课、学术、科研一丝不苟，这样的老师不多了。
评分：0.0
学术严谨，关心同学，为人随和。 高山仰止，景行行止，虽不能至，然心向往之~
评分：5.0
黄老师为人和蔼，科研用心！
评分：5.0
关心学生，学术严谨，真正的学者风范！
评分：5.0
人品好，学术好，对学生好，难得的好老师！
评分：3.25
老叶走了，黄乔来了，人心更散了，桥梁的老师一下子增加了不少黄乔的嫡系。据说桥梁所现在连吃饭的经费都没有了，更不用说过年过节费用了，木落桥梁专业。。。。。。
评分：5.0
很难得的人品 名气 实力都很好的老师，桃李满天下
评分：5.0
上过黄老师的课，很用心也很严谨。在学生中评价也不错，表示一下支持
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：3.75
夏老师在交院当年也是第一名毕业，后来去了美国肯塔基读博，2008年回的国。 交院的老师少有做ITS的，除了夏老师 钱多，人好。可惜的是不太容易招到想要的学生。因为ITS的面比较广，数据处理能力，图像视频处理能力，数据库操作及代码什么的。 传统的交通（规划）可能不太适合这边。 欢迎有以上技能的同学报考夏老师团队。（我是来报恩的）
评分：0.0
把你导师的联系方式给下，我做计算机视觉有基础
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：5.0
大牛不多说。
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：5.0
年轻有为的老师，跟学生打成一片，想法很多，对学生很好。
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：3.0
我不清楚陆老师对学生怎么样，也不清楚他的为人。但曾经报他导师的时候原本答应后来被坑了，我没把这当回事。但之后每次打招呼都当做没看见，很纳闷，何必这样对学生。
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：0.0
陈老师外表严肃，但是人很好。专心学术，最难得的是几乎很少强迫学生做不愿意的事，很尊重学生的意见。
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：5.0
居然没人评价赵老师。交院最负责的老师之一，现在难得见到老师教学和带学生那么认真负责，人品又好。
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：5.0
洪老师，学术水平很高，很认真的指导学生，很好的老师。（虽然我不是洪老师的学生。）
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：5.0
年青有为，基金很多，论文很多，去年破格的博导，太牛了。人很好，东北人很直爽，有限元软件方面也很厉害。
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：4.0
交通学院这届拳王争霸赛冠军得主！
评分：5.0
交院新院长，听过几次刘老师的课程、讲座和汇报，感觉非常不错。
学校：东南大学
院系：交通学院
评分：1.5
差