Skip to content

Latest commit

 

History

History
174 lines (100 loc) · 13.7 KB

1335.md

File metadata and controls

174 lines (100 loc) · 13.7 KB

上海师范大学 - 教育学院

王沛

学校:上海师范大学

院系:教育学院


评分:1.25

学术水平:基本没有指导,文章逼得很厉害。说一套做一套,还会忽悠本科生出文章给他发。虽然吹嘘自己很厉害,但是到底有多少货色,跟过一段时间就明白了。学不到东西,只能靠自己,并且在研究上很会给你制造麻烦。

科研经费:经费是他的钱。还有所谓的“公共经费”和“按规矩”的比例。说到这里就够了。

师生关系:不尊重学生,不尊重付出,只要不满足就说非常不满意、做人有问题,感觉学生的都是他的。基本自己一作或他夫人一作,但是实际贡献就呵呵了,毕业后发表的很有可能会把二作赏给后期修改的学生做糖衣炮弹。会先用套路,如果不走套路就会用一些手段迫使你就范,不过还是欺软怕硬。学生会有很多额外的开销,不富裕的学生慎重。要么当马屁精吹捧他,要么能干活被压榨,要么就我行我素最后被整再给他上贡。毕业后学生基本都消失了。

学生前途:不允许实习。各种画非常不切实际的大饼,而且按着你的头要你吃下去。社会资源和关系糟糕,不要听他说的各种介绍的可能,只是要让你“感恩”或画饼的套路。出路惨淡。心理压力非常大,很煎熬,还有人身体出了问题。


评分:1.0

学术水平:自称领域大牛,却连一些基本的概念有时都搞混掉。公开说自己很久不看文献。

科研经费:经费是有一些,但是不会给学生支持,很多做实验的钱都是自己掏的,而且学生的奖学金和论文奖励还要上缴一部分到所谓的“支持经费”。

师生关系:一塌糊涂,表面上客客气气,私下各种威逼利诱,让学生出苦力,而文章排名经常莫名其妙。

学生前途:不到研三最后一刻,绝不松手。


评分:1.25

学术水平:他的思想怎么可能不是最前沿的???

科研经费:有一个社科重大,不过据传糅合了很多别人的硕士论文和项目。可能真的像传闻那样没什么人竞争吧。有没有项目有怎么样呢,反正都懂的。

师生关系:让他开心了就是学生会做人,让他不爽了就是学生做人有问题,再隔三差五拿出来诋毁一下。有个人在读的时候皈依佛门了。

学生前途:感觉他不希望学生前途比他好。


评分:1.5

自证认识导师:王某人 君子爱财取之有道

学术水平:得了吧,肚里空空 在学校里霸道,搞人,人心惶惶,敢于直接说根据数据编故事

科研经费:当然得有,不然怎么膨胀,怎么来的就不知道了

学生补助:负数,

师生关系:为了文凭,忍着熬着吧

学生前途:实在走投无路才来找他吧


评分:1.0

学术水平:嗨,假大空

科研经费:拿了一个社科重大,听起来厉害哦。堆砌一堆东西,价廉物美的样子。 听传出来的消息,开题的时候被怼:有人揶揄这个项目的经费只够做一个子课题,有人揶揄这个项目要好好做完得十个亿。有大佬直接评价不知道这个项目为什么会给批下来,如果是自己,绝对不会给他的。甚至有业界资深大佬语重心长地说,让他把某些好出文章的子课题都删掉,老老实实做好一个子课题就好了,那些做了都没用。 不过他应该不会在意,项目到手就是自己的了,你们算老几


评分:1.5

自证认识导师:认识就是认识 我们的求生欲很强,不方便说太多,谢谢 但真心希望善恶有报,不要让我那么怕怕怕怕怕怕怕怕怕怕怕怕怕 王老师,也许您能看到这些评论。为什么上师大有这么多老师,几乎只有您的下面有评论,希望您能好好想一想。当然了,您是不会想的

学术水平:相比于以下几条,王老师的学术能力看起来似乎没有那么糟糕。说实话王老师干货也有,逻辑很强。但只是相比于以下几条。人品不过关,能力强恐怕更不是什么好事吧?

科研经费:实话实说,申请项目经费的能力非常强。但是花到哪里去了呢?

师生关系:用权力压倒一切,基本属于自己想怎么样,就怎么样。从骨子里透露出的自私与傲慢真是藏也藏不住。学生碰到他基本申诉无解,唯一的方式就是用更高的权利压倒他,以暴制暴。可惜..... 恨自己太无能。

学生前途:可以肯定的是,在王老师心里,他自己的前途的重要性显著大于自己学生的前途(p<0.0000001)


评分:1.0

自证认识导师:他是求道的人

学术水平:不知道那个说还有些干货的自己是多没干货。。。。 好吧,拼拼凑凑讲故事,胡吹海遍提理论,道听途说换马甲,这些确实是能力

科研经费:他的科研经费和研究有关吗?

师生关系:“尊重”他的淫威 圈内风评极差,不过他应该不在意吧,反正除了自己他没一个看得上眼的

学生前途:他只管自己 不过会宣称自己很帮学生,什么都敢说,不过装不了多久


评分:3.5

导师辨识特征: 有关你大上师大心理学王教授的瓜真多,又多又好。前有知乎,后有导师评价忘,门下可谓“人才辈出”作为一个曾经上师大毕业、差点在他手里挂科的本科生,我实在是没想到导师评价网上还有这等好东东。我可能不够了解他的科研经费的去向,也可能不够了解所谓“业内大佬”对他的评价。但我想,我应该对于他的人品是有一定的了解的。 我对他的第一印象很不好,大概是因为我当年进上师大的目的只有一个“混”字。当你抬头仰望黑板,发现大腹便便的王教授正在指点江山,飞扬唾沫,放一些你根本不想去背的术语。你心里只会和我一样“我倒了八辈子霉选他的课”转身低头苦吐芬芳。 等着我毕业以后有幸考入某校心理系的研究生的时候,我才意识到王老师对我的帮助。可以说,如果不是被他的催命试卷迫害,我恐怕也考不上这所大学的研究生,更不用谈具备基本的研究素质了。(我的老师,不好意思,我在这里不愿为他招致一些无聊废青者无故的敌意,故而不提他的姓名)他大概也算得上是一位比较有名的心理学教授,他有一次跟我们无意中提起过王老师,他说,王老师,学术素养是没得说,但是就是板直。我想说的板直大概指的便是王老师对一些不思进取的学生的严格要求吧,但问题在于你考研究生,考博士生,你为的不仅仅是那么一份文凭,更为重要的是学会怎样去做研究,怎样做人。我真为王老师感到不值!耗尽心力却教出一群不知恩图报。反而愿做那僵死的蛇。求导师帮助,却在导师帮助你们之后迅即反噬! 更何况科研经费,去向如何,空口无凭是做不得数的,我倒是嗅到了有评论者自以为可分一杯羹,却无羹可吃的嫉恨。又有什么说怀孕分手的,说,难道你们不知道,你们的宏伟事迹已经为全上师大心理学学子所瞻仰,你们自以为只有天知地知,我知,殊不知有人只把你们当笑话来看,你说是吧,谈晨皓、白鹤。你们当年论文搞事情,连我们外校都听到了风声。拜你们所赐,我现在出去都不敢说我毕业于上师大了。 何况为何只有人从一七年挂起,这不是是个人做个排除法不就出来了结果。欲盖弥彰,反而自己露出了踪迹。完了,我看完你们的评论,我都笑了,笑死我,眼看这要上博士。这种瓜,我是坐在某积水潭师专看戏吧,祝你们各位越混越出彩,也祝王老师工作顺利。

学术水平:不错

科研经费:听说挺多的

学生补助:无

师生关系:一般

工作时间:几乎...全白天

学生前途:前途尚可..............奈何有不少废青


评分:1.5

导师辨识特征:那位义愤填膺的积水潭师专的同学帮帮忙哦,装也装得像一点。 王某最喜欢让学生感恩他,要报答他。接触过他的课的就知道他的课上能学到什么,到底有多少标榜自己或者让学生自己搞,有多少是照搬过来的,也会知道考试是怎么回事,到底是“催命”还是放水。 谁不知道他曾经在上海的一些跟师生关系有关系的培训上被上师大的老师不指名道姓地当反面案例讲过。行政上的老师只会笑笑再隐晦地说他要求比较严格。 你说的论文的事情,我是认识你说的人的,大概经过我知道。我来简单说一说是怎么回事,大家就知道了。 白这个人挺倒霉的,因为学外语的,被他看中安排去做他老婆的研究。后来他同意她在论文里先照着人家的一个研究做一遍来验证一下,然后再做别的。最后好像是因为得罪他了还是什么原因,莫名其妙说白的第一个研究是抄袭,然后再怀疑是在造假,反正后来搞了一堆事情。谈被扯进去是更加莫名其妙了。要他去查白的东西,王某斩钉截铁地确定白是造假。人家这时候在外地,打电话跟白说了一句过两天回来要查你的东西,你提前拷过来准备好,就被王某确定是帮凶。然后又因为白的研究是在另一个已经毕业的同学刘的单位里做的,顺便就认为那个人也是帮凶。反正后来一地鸡毛,他再说得好像自己大发慈悲一样,当然喽,是不是有问题谁知道啊,但是王某非常确定,反正听起来就像在整人。 后来弄得大家都知道是因为王某做的事情太过分,而且本来他的名声就很臭。如果还想好好做个正直的人,不要跟他学做学术,更不要学做人。还好跑到华师大去了,祝他在新单位工作顺利。

师生关系:多打听,反正连本科生的论文都会动脑筋

学生前途:保证健康比较重要


评分:2.0

导师辨识特征:贪多嚼不烂、马王爷三只眼、猴子爬杆 楼上那位一看就是我们敬爱的王老师的水军/儿子,老子被挂知乎也就算了,小子也能被挂知乎真的是让大伙儿笑了好长时间

学术水平:本来想打1分的,但是想了想还是有水平的,不然他怎么博士毕业,怎么博士后出站。我已经很释怀我们的王老师了,他只是一个年轻努力,成功后不思进取(准确说是只思,自己不进取)的中年热罢了。 文献怕是多年未看,研究亦是拍脑袋儿而成,有在医院中喷洒催产素的豪言壮语,也有先把课题弄到手其他在说的雷厉风行,更有催你明天交论文同时关心你身体的峡谷柔情。 总之2分!

科研经费:经费真不能算少,可惜与你无关的,被试费是给他用来套的,作假啊拿本科生来套啊,总之各种,前几年看到做账的室友通宵写许许多多签名来套现,现在好像不过不能这么做了,但是被试费还是与你实验无关哦~

学生补助:100,没错!100!不是每月!平均下来每年吧,反正是那种你出去兼职一个礼拜,能赚到他3年给的补助的那种。

师生关系:这个就不说了,看看楼下的就知道了。他对学生的摧残挺有一套的,特别过激的没有,但是能恶心死你。不仅如此,还能让底下的学生在团结反抗他的同时互相提防,我觉得这是挺厉害的。

工作时间:说实话,你只要混,他要求不了你什么,只会恶心你然后希望你早点滚。但是出去实习是别想了,他会召唤你:XXX,你在吗? 但是同学,请你为自己的毕业论文做努力,做个有价值的论文。

学生前途:想打0分。因为大部分的学生都没有实习的时间,所以想要好工作,去500强外企、央企基本是不可能的。同时,这么个不管你学术同时恶心你毕业论文的人,给你的磨练是实打实的。但是请你别感恩着着磨练,因为苦难永远是苦难,你要感恩的是度过苦难的你自己。


评分:0.25

导师辨识特征:喜欢打鸡血、戴高帽,背地里其实看不起任何人

师生关系:经人转发。有人护主乱咬人到这份上了,是要说点事情出来了。 这件事曝光在朋友圈里,其实从本科生到研究生里的很多人都知道,系里也知道。去年他在学生毕业后自己找人把学生的论文翻译投到了国外的期刊,一共两个作者,他自己是第一作者加通讯作者,单位署的是他想要跳槽的新单位。好玩的地方就在第二作者,不知道他怎么想的,把学生的名字前后鼻音换一下,署了这个假名字。然后还用这个假名字注册了一个网易邮箱来收编辑部的邮件。 这件事巧就巧在这篇文章在线发表之后没几天就有学生搜论文的时候正好发现,顺手转发了。学生确认了内容之后马上就给编辑部发邮件询问情况。这件事拖了几个月,最后编辑部发了一个更正声明,暂时先把名字和邮箱改正了。这些都能在网站上查到。 至于这么做到底是什么动机,大家的观点还是比较一致的,基本认为是要抢作者,毕竟也不是一次两次发生在别人身上了,只不过这次更加隐蔽、恶心而已。当然,也有资深人士指出,他之所以只是改了前后鼻音,是为了万一东窗事发,可以假借“笔误”这个拙劣但是勉强说得过去的理由糊弄过去,但是邮箱的问题是做不了假的。 其他就不多说了,明眼人一看就明白。