学校：苏州大学
院系：城市轨道交通学院
评分：5.0
导师辨识特征：交通大楼2楼，面无表情
学术水平：1.SCI十余篇，学术能力十分优秀，信号处理方面有着独到的经验和见解。 2.横纵向课题朱老师有着自己的别具一格的处理方式，学生可以从中学到很多。
科研经费：300万
学生补助：视每个学生努力和科研成果而定，文章写出来也有嘉奖。 只要学生肯努力，补助丰厚。几K乃至更多均有可能。
师生关系：1.老师为人厚道，谦和，一般问题下会循循善诱，但是有的学生一直拖的过分也会稍加批评。 2.实验室对时间要求不是很严格，对待学生特别好。 3.对实验室安全卫生有着严格的要求，也是为了学生的安全着想 4.学术方面也是十分认真的传授知识，老师人脉极为广阔，很多横向课题均可为学生提供薪水丰厚的就业机会。
工作时间：955，轻松愉快，但是要是有完不成的内容，就自觉多做一会呗。 柔性安排时间。
学生前途：允许实习，横向课题实习机会多。 读博出路广。 师兄师姐都有很好的工作。 博士毕业去其他211任职也有机会。 前途光明的。
评分：2.5
导师辨识特征：个矮，头发不多，人品不行。本科时候上过他的课（模电数电，比较难），印象着实不好，一学期的课不到一半时间就上完了，敷衍了事，为人苛刻。听说有一次学校老师开会，他不想听了，直接翻窗户走，真是一个奇葩。他本科应该是武汉大学的，上课时常透露瞧不起本科差的学生，甚至觉得苏大都是辣鸡（那你在这儿教书干嘛）\r
学术水平：学术水平不妄加评论\r
科研经费：不清楚\r
学生补助：人品不行，学生关系能好到哪去\r
师生关系：不清楚\r
学校：苏州大学
院系：城市轨道交通学院
评分：2.25
自证认识导师：办公室交通楼315
学术水平：他是一个搞人工智能的老师，对自己的成果和技术水平有吹嘘的嫌疑，举个例子，他说自己的研究生水平可达博士水平，也修人工智能导论的课。可当本科生期末复习去请教他的研究生（那个研究生给本科生讲过课后习题）一些问题，他的研究生只会说去问问你们班的学霸吧，问他要他讲的那些课后习题的答案，却说是东拼西凑，问学弟学妹要来的答案。还有其他例子，让人感觉他像个学术骗子
科研经费：据他说是一年40W
师生关系：以我跟他做项目的经历来看，他很让学生寒心。我做的项目算是始创，当团队实际遇上一个以当前水平无法跨越的门槛是，他只会以deadline和干不了就换人的话来指导学生。
工作时间：研究生正常工作时间为早上九点到晚上十点半，坚持不下去就滚出他的实验室（原话），多数时候要熬夜干活。
学生前途：由于专业名称（专业名叫测量技术，实际学的是人工智能）的问题，他的好多研究生表示找不到工作，他表示很无奈。
学校：苏州大学
院系：城市轨道交通学院
评分：0.0
范老师本硕博毕业中科大，为人忠厚，关爱学生。