You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
De quem é a responsabilidade por rejeitar o pagamento de uma cobrança Pix que esteja com o status "REMOVIDA_PELO_USUARIO_RECEBEDOR"? Do PSP Direto (que recebe diretamente a PACS.008) ou do PSP Indireto (que valida a conta do Recebedor)?
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
De quem é a responsabilidade por rejeitar o pagamento de uma cobrança Pix que esteja com o status "REMOVIDA_PELO_USUARIO_RECEBEDOR"? Do PSP Direto (que recebe diretamente a PACS.008) ou do PSP Indireto (que valida a conta do Recebedor)?
Para mim parece uma questão específica de cada integração... pq o PSP direto pode a cada mensagem consultar o PSP indireto e dar uma resposta no SPI, ou o PSP direto pode pedir para o PSP indireto manter todas as contas e cobranças atualizadas numa base do PSP direto que aí já sabe como deve responder. O que é certo que PSP Direto e Indireto precisam combinar como vão atuar.
De quem é a responsabilidade por rejeitar o pagamento de uma cobrança Pix que esteja com o status "REMOVIDA_PELO_USUARIO_RECEBEDOR"? Do PSP Direto (que recebe diretamente a PACS.008) ou do PSP Indireto (que valida a conta do Recebedor)?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: