cardinaliteit risico

[LiesbethR]

De cardinaliteit van 'risico' is nu 0..1.
Bij de implementatie van het vorige model (waar dit een Boolean was) bleek dat dit niet echt zinvol is. Een leiding kan risicovol zijn omdat beschadiging leid tot materiële schade (met al dan niet directe impact op de veroorzaker), maar kan ook risicovol zijn omdat beschadigingen leiden tot economische/milieuschade.
Een Boolean is zwart of wit, je kan geen nuance aangeven waarom iets risicovol is. Het OSLO-model mitigeert dat al door de Boolean te vervangen door een Risicotype, waardoor de gebruiker al meer info krijgt.
Maar moet die cardinaliteit dan 0..1 zijn, of kan ze ook niet 0..* zijn?

[GeertThijs]

Moet inderdaad overal 0..* worden. TODO.