Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Le routing ne prends pas en compte le tag access, problème pour les routes de montage (par exemple col du Galibier) #716

Open
Philetjosie opened this issue Dec 15, 2024 · 2 comments
Labels
🌱 Amélioration Amélioration/fix de l'existant 🚲Vélo 🚙 Voiture

Comments

@Philetjosie
Copy link

J'ai essayé un calcul d'itinéraire, et Carte me fait passer par le col du Galibier, qui est fermé de la mi-octobre à la mi-mai environ. De nombreuses routes de montagne sont dans le même cas (col du Mont-Cenis, col de l'Izoard, etc.). La route du Galibier est bien taggée avec cette indication de fermeture hivernale: https://www.openstreetmap.org/way/1037035809#map=14/45.04897/6.40057
Là, sans prendre en compte ce tag sur les routes de montagne, les erreurs d'itinéraire peuvent faire faire des détours de plusieures heures et centaines de km...

Il y a sans doute d'autres utilisation de ce tag, par exemple dans une commune voisine une route fermée le samedi: https://www.openstreetmap.org/way/43924063
Du coup, je ne sais pas si c'est cartes.app qui gère le moteur de routing, mais il faudrait voir si ces restrictions peuvent être prises en compte...
Meilleures salutations.

@laem
Copy link
Collaborator

laem commented Dec 16, 2024

Salut ! Il s'agit du routing vélo, ou voiture ? Dans les deux cas, on dépend de brouter et de valhalla respectivement :)

Pour le vélo, j'ai pas mal d'espoir qu'un profil plus intelligent puisse être utilisé.

@Philetjosie
Copy link
Author

Philetjosie commented Dec 16, 2024 via email

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
🌱 Amélioration Amélioration/fix de l'existant 🚲Vélo 🚙 Voiture
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants