Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Prüf- resp. Parse-Verhalten mit metaConfig / config #419

Open
edigonzales opened this issue Aug 29, 2024 · 3 comments
Open

Prüf- resp. Parse-Verhalten mit metaConfig / config #419

edigonzales opened this issue Aug 29, 2024 · 3 comments

Comments

@edigonzales
Copy link
Contributor

Ich möchte ilivalidator / die Prüfung so steuern, dass nur ein spezielles Modell geprüft werden kann. Das funktioniert mit "--models" oder mit einer MetaConfig-Datei mit Inhalt:


[ch.ehi.ilivalidator]
models="DMAV_HoheitsgrenzenAV_V1_0"

Wenn ich nun den offiziellen Testdatensatz verwende (mit allen Modellen drin), erscheint folgende Fehlermeldung:


Info: ilifile </Users/stefan/.ilicache/models.geo.admin.ch/V_D/DMAV_HoheitsgrenzenAV_V1_0.ili>
Info: validate data...
Info: assume unknown external objects
Info: first validation pass...
Error: Unknown topic <{http://www.interlis.ch/xtf/2.4/DMAV_Gebaeudeadressen_V1_0}Gebaeudeadressen>
Info: ...validation failed
Info: End date 2024-08-29 10:37 validation took 00h:00m:00s.0000ms

Wenn ich im MetaConfig-Ini noch auf eine Config-Ini verweise, bricht die Validierung erst nach der Prüfung der Gebäudeadressen ab:

[ch.ehi.ilivalidator]
models="DMAV_HoheitsgrenzenAV_V1_0"
config=ilidata:DMAV_V1_0_Validierung
Info: validate data...
Info: assume unknown external objects
Info: first validation pass...
Info: DMAVTYM_Alles_V1_0.xtf: DMAV_Gebaeudeadressen_V1_0.Gebaeudeadressen BID=716e91e8-aadf-4a1d-a6b3-3806c707688d
Info:      20 objects in CLASS DMAV_Gebaeudeadressen_V1_0.Gebaeudeadressen.GANachfuehrung
Info:     925 objects in CLASS DMAV_Gebaeudeadressen_V1_0.Gebaeudeadressen.Gebaeudeeingang
Info:      85 objects in CLASS DMAV_Gebaeudeadressen_V1_0.Gebaeudeadressen.Lokalisation
Error: Unknown topic <{http://www.interlis.ch/xtf/2.4/DMAV_DauerndeBodenverschiebungen_V1_0}DauerndeBodenverschiebungen>
Info: ...validation failed
Info: End date 2024-08-29 10:39 validation took 00h:00m:00s.0000ms

Die Gebäudeadressen erscheinen als erstes im XTF.

@edigonzales
Copy link
Contributor Author

Ah, im Config-Ini mache ich für die Gebäudeadressen ein Downgrade zu Warnungen. Wahrscheinlich kennt ilivalidator deswegen die Gebäudeadressen:

["PARAMETER"]
additionalModels="DMAV_V1_0_Validierung"

["DMAV_V1_0_Validierung.Gebaeudeadressen_Validierung.v_Gebaeudeeingang.CH193851"]
check="warning"

["DMAV_V1_0_Validierung.Gebaeudeadressen_Validierung.v_Gebaeudeeingang.CH194451"]
check="warning"

@claeis
Copy link
Owner

claeis commented Aug 29, 2024

Um eine 2.4 Datei zu lesen, muss das Programm alle Modelle zu denen es Baskets in der Datei hat, kennen (ausser wir bauen eine neue Option/Funktion ein, dass man bestimmte Baskets überspringen kann).

Um in einer Datei nur bestimmte Baskets zuzulassen, braucht es eine neue Option/Funktion.

@edigonzales
Copy link
Contributor Author

edigonzales commented Aug 29, 2024

Aber ich verstehe das Verhalten nicht. Ich prüfe das gleiche File mit unterschiedlichen Optionen.

a) java -jar ilivalidator-1.14.3.jar --models DMAV_HoheitsgrenzenAV_V1_0 DMAVTYM_Alles_V1_0.xtf -> Es meldet Fehler wegen Gebäudeadressen unbekannt.

b) java -jar /Users/stefan/apps/ilivalidator-1.14.3/ilivalidator-1.14.3.jar --metaConfig ilidata:DMAV_HoheitsgrenzenAV_V1_0-meta DMAVTYM_Alles_V1_0.xtf -> Es erkennt und parst die Gebäudeadressen und meldet Fehler wegen unbekannten Bodenverschiebungen.

https://geo.so.ch/models/AGI/DMAV_HoheitsgrenzenAV_V1_0-meta.ini

Wenn ich config=ilidata:DMAV_V1_0_Validierung auskommentiere, funktioniert es wieder wie im Fall a).

config-ili: https://geo.so.ch/models/AGI/DMAV_V1_0_Validierung.ini
Validierungs-ili: https://geo.so.ch/models/AGI/DMAV_V1_0_Validierung.ili

Und ich möchte das Verhalten von Fall a).

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants