You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Det har blitt spurt om vi skal støtte ASP.NET Core (#177) , og dette er i utgangspunktet en god idé fordi klientbiblioteket blir mer lettvekts og potensielt plattformuavhengig. Jeg innser at dette er litt for frampå for avsendere som tidligere hang igjen på .NET 3.5 fra 2007. Samtidig blir det utfordrende å støtte flere versjoner samtidig. Vi bør likevel ha en strategi for hvor stort etterslepet skal være.
Vi er nå på .NET Framework 4.5 som ble lansert for 4 år siden og jeg mener vi bør lukte på muligheten for å gå opp til 4.6 som ble lansert for 1,5 år siden. Fordelene ved oppgradering er:
Bedre garbage collection for økt ytelse
Raskere kompilering - bedre for utviklere
Oppdatering av kryptografi som kan åpne opp for forenklinger i biblioteket
@wolgasster Ok, we are in the final stages of solving this, and think it also will solve #199. I'll see if we can upgrade at the same time. Just to be sure.
Det har blitt spurt om vi skal støtte ASP.NET Core (#177) , og dette er i utgangspunktet en god idé fordi klientbiblioteket blir mer lettvekts og potensielt plattformuavhengig. Jeg innser at dette er litt for frampå for avsendere som tidligere hang igjen på .NET 3.5 fra 2007. Samtidig blir det utfordrende å støtte flere versjoner samtidig. Vi bør likevel ha en strategi for hvor stort etterslepet skal være.
Vi er nå på .NET Framework 4.5 som ble lansert for 4 år siden og jeg mener vi bør lukte på muligheten for å gå opp til 4.6 som ble lansert for 1,5 år siden. Fordelene ved oppgradering er:
Her er vi åpne for innspill!
The text was updated successfully, but these errors were encountered: