diff --git a/_posts/2023-10-22-i-bought-a-switch.md b/_posts/2023-10-22-i-bought-a-switch.md index d9b2f54f6..4bfe8e823 100644 --- a/_posts/2023-10-22-i-bought-a-switch.md +++ b/_posts/2023-10-22-i-bought-a-switch.md @@ -5,7 +5,7 @@ aliases: - 在任天堂即将推出新一代主机时我买入了一台 OLED Switch tagline: '' description: '' -category: +category: 经验总结 tags: - 日本生活 - Switch @@ -18,8 +18,6 @@ create_time: 2023-10-22T20:20:57.000Z last_updated: 2023-10-22T20:20:57.000Z profileName: Default postId: 152 -categories: - - 13 --- 不久之前看到小红书上有人出 Switch，就线下见面交易 28000 日元购入了一台 OLED 白色版本的 Switch，顺便还 4000 日元买了他的塞尔达荒野之息。这篇就简单的记录一下购买过程。 diff --git a/_posts/2024-06-19-apple-silicon-buyer-guide.md b/_posts/2024-06-19-apple-silicon-buyer-guide.md index 5c0003705..500f796c2 100644 --- a/_posts/2024-06-19-apple-silicon-buyer-guide.md +++ b/_posts/2024-06-19-apple-silicon-buyer-guide.md @@ -13,9 +13,13 @@ dg-home: false dg-publish: false --- -虽然日常一直在用 MacBook，但是说实话我是没有去了解 M 系列芯片的具体性能的，虽然之前从 Intel 转向 M 系列芯片的时候有看过几个视频，说 M 系列的芯片确实在散热，省电和性能上碾压了 Intel，但是之后也没有继续再关注，直到前段时间在小红书上看到有闲着没事干的人分享了一个图片，图片内容是历年了 Apple 在 WWDC 上说的和前一代相比 CPU 性能又提升了多少，于是他把 M1 芯片作为基数 1 ，然后依次给不同系列的芯片乘以倍数，得出了一个非常有意思的图。 +虽然日常一直在用 MacBook，但是说实话我是没有去了解 M 系列芯片的具体性能的，虽然之前从 Intel 转向 M 系列芯片的时候有看过几个视频，说 M 系列的芯片确实在散热，省电和性能上碾压了 Intel，但是之后也没有继续再关注，直到前段时间在小红书上看到有闲着没事干的人分享了一个图片，图片内容是历年了 Apple 在 WWDC 上说的和前一代相比 CPU 性能又提升了多少，于是他把 M1 芯片作为基数 1 ，然后依次给不同系列的芯片乘以倍数，得出了一个非常有意思的表格。 -| 芯片 | CPU | GPU | NPU | +## 芯片性能比例表 + +以 M1 芯片为 1，后面的芯片在 1 的基础上倍数。 + +| 芯片 | CPU | GPU | NPU | | -------- | ---- | ---- | --- | | M1 | 1 | 1 | 1 | | M1 Pro | 1.7 | 2 | 1 | @@ -29,6 +33,7 @@ dg-publish: false | M3 Pro | 2.21 | 2.8 | 1.6 | | M3 Max | 3.06 | 6 | 1.6 | | M4 | 1.77 | 1.65 | 3.4 | + 免责声明，此基数及倍数全部由 WWDC 官方宣传图得来，但具体实际性能还需要实际使用才能知道。 ## Apple silicon 简短历史 @@ -70,11 +75,11 @@ Apple M 系列的芯片至今为止也已经迭代了 4 代，短短的几年时 产品线 -| 芯片 | 标准版 | Pro | Max | Ultra | -| --- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | ----------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------- | --------------------------------- | -| M1 | MacBook Air(2020)
Mac mini(2020)
MacBook Pro(13-inch 2020)
iMac(2021)
iPad Pro(2021)
iPad Air(2022) | MacBook Pro(14-inch and 16-inch, 2021)
| MacBook Pro (14-inch, 16-inch, 2021)
Mac Studio(2022) | Mac Studio(2022) | -| M2 | MacBook Air(2022, 2023)
MacBook Pro(13-inch, 2022)
iPad Pro(2022)
Mac Mini(2023)
Vision Pro(2024) | MacBook Pro(14-inch, 16-inch, early 2023)
Mac mini(2023) | MacBook Pro(14-inch, 16-inch, early 2023)
Mac Studio(2023) | Mac Studio(2023)
Mac Pro(2023) | -| M3 | MacBook Pro(14-inch, late 2023)
iMac (2023)
MacBook Air (13-inch, 15-inch, 2024)
| MacBook Pro (14-inch, 16-inch, late 2023) | MacBook Pro(14-inch, 16-inch, late 2023) | | +| 芯片 | 标准版 | Pro | Max | Ultra | +| ---- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | ----------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------- | --------------------------------- | +| M1 | MacBook Air(2020)
Mac mini(2020)
MacBook Pro(13-inch 2020)
iMac(2021)
iPad Pro(2021)
iPad Air(2022) | MacBook Pro(14-inch and 16-inch, 2021)
| MacBook Pro (14-inch, 16-inch, 2021)
Mac Studio(2022) | Mac Studio(2022) | +| M2 | MacBook Air(2022, 2023)
MacBook Pro(13-inch, 2022)
iPad Pro(2022)
Mac Mini(2023)
Vision Pro(2024) | MacBook Pro(14-inch, 16-inch, early 2023)
Mac mini(2023) | MacBook Pro(14-inch, 16-inch, early 2023)
Mac Studio(2023) | Mac Studio(2023)
Mac Pro(2023) | +| M3 | MacBook Pro(14-inch, late 2023)
iMac (2023)
MacBook Air (13-inch, 15-inch, 2024)
| MacBook Pro (14-inch, 16-inch, late 2023) | MacBook Pro(14-inch, 16-inch, late 2023) | | ## 核心数 @@ -92,16 +97,16 @@ CPU 和 GPU 的核心数影响了 Apple silicon 芯片的整体性能，以及 | 芯片 | (Standard) | Pro | Max | Ultra | | ---- | ----------- | ----------- | ----------- | ----------- | -| ‌M1‌ | 2,330–2,350 | 2,360–2,370 | 2,380–2,400 | 2,384 | -| ‌M2‌ | 2,570–2,630 | 2,640–2,650 | 2,740–2,800 | 2,760–2,770 | +| M1 | 2,330–2,350 | 2,360–2,370 | 2,380–2,400 | 2,384 | +| M2 | 2,570–2,630 | 2,640–2,650 | 2,740–2,800 | 2,760–2,770 | | M3 | 3,010 | 3,120 | 3,120 | | 多核性能 | 芯片 | (Standard) | Pro | Max | Ultra | | ---- | ----------- | ------------- | ------------- | ------------- | -| ‌M1‌ | 8,250–8,390 | 10,300–12,200 | 12,180–12,430 | 17,810 | -| ‌M2‌ | 9,630–9,650 | 12,100–14,250 | 14,500–14,810 | 21,180–21,320 | +| M1 | 8,250–8,390 | 10,300–12,200 | 12,180–12,430 | 17,810 | +| M2 | 9,630–9,650 | 12,100–14,250 | 14,500–14,810 | 21,180–21,320 | | M3 | 11,763 | 14,010–14,410 | 19,160–21,215 | | M1、M2 和 M3 芯片在单核和多核任务中的性能逐步提升，尤其是 M3 芯片在各方面表现出更高的性能。然而，值得注意的是，基准测试并不能完全反映实际使用情况。基准测试专注于特定任务和合成负载，无法准确捕捉真实世界的使用场景和变化。 @@ -112,8 +117,8 @@ Apple Silicon 芯片采用统一内存架构，意味着内存直接与处理器 | 芯片 | (Standard) | Pro | Max | Ultra | | ---- | --------------------- | ------------- | ----------------------------------------- | ------------------------ | -| ‌M1‌ | 8GB
16GB | 16GB
32GB | 32GB
64GB | 64GB
128GB | -| ‌M2‌ | 8GB
16GB
24GB | 16GB
32GB | 32GB
64GB
96GB | 64GB
128GB
192GB | +| M1 | 8GB
16GB | 16GB
32GB | 32GB
64GB | 64GB
128GB | +| M2 | 8GB
16GB
24GB | 16GB
32GB | 32GB
64GB
96GB | 64GB
128GB
192GB | | M3 | 8GB
16GB
24GB | 18GB
36GB | 36GB
48GB
64GB
96GB
128GB | | 决定需要多少内存取决于你的具体任务和使用模式。对于大多数用户来说，8GB 内存已经足够，但如果有更高强度的多任务需求，升级到 16GB 或 24GB 是合理的。超过 32GB 的内存通常适用于非常高要求的工作流程。