You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Una ottimizzazione abbastanza facile da fare potrebbe essere quella di creare nell'altro repository un json dei reports contenente solo la parte di issuesjson.json che interessa, cioè reports = [d['issue']['data'] for d in data].
Questo porterebbe a scaricare, parsare, tenere in memoria meno della metà circa dei 3.70MB del json attuale. E semplificherebbe un minimo tutte le viste dei reports.
Se non è possibile farlo alla sorgente si potrebbe fare anche in questo ma converrebbe farlo dopo aver implementato anche le altre api che magari hanno bisogno di altri parti di quel file.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Ok. Considera che al momento i dati del sito covid19italia.help non sono generati con queste api ma buildati direttamente con jekyll ogni volta... Tanto non ci costa nulla. Per le api invece potrebbe essere utile fare questa modifica ipotizzando che effettivamente ci siano utenti che vogliano riusare i dati in un formato semplificato.. . Come la vorresti gestire?
Una ottimizzazione abbastanza facile da fare potrebbe essere quella di creare nell'altro repository un json dei reports contenente solo la parte di issuesjson.json che interessa, cioè
reports = [d['issue']['data'] for d in data]
.Questo porterebbe a scaricare, parsare, tenere in memoria meno della metà circa dei 3.70MB del json attuale. E semplificherebbe un minimo tutte le viste dei reports.
Se non è possibile farlo alla sorgente si potrebbe fare anche in questo ma converrebbe farlo dopo aver implementato anche le altre api che magari hanno bisogno di altri parti di quel file.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: