Double Brace Initialization是java的隐藏特性，它有着如下诱人的语法：
Set<String> flavors = new HashSet<String>() {{
add("vanilla");
add("strawberry");
add("chocolate");
add("butter pecan");
}};但是，这个特性听说不是很高效率，是否要限制一次性使用？
当我使用匿名内部类时出现了如下的问题：
2009/05/27 16:35 1,602 DemoApp2$1.class
2009/05/27 16:35 1,976 DemoApp2$10.class
2009/05/27 16:35 1,919 DemoApp2$11.class
2009/05/27 16:35 2,404 DemoApp2$12.class
2009/05/27 16:35 1,197 DemoApp2$13.class
/* snip */
2009/05/27 16:35 1,953 DemoApp2$30.class
2009/05/27 16:35 1,910 DemoApp2$31.class
2009/05/27 16:35 2,007 DemoApp2$32.class
2009/05/27 16:35 926 DemoApp2$33$1$1.class
2009/05/27 16:35 4,104 DemoApp2$33$1.class
2009/05/27 16:35 2,849 DemoApp2$33.class
2009/05/27 16:35 926 DemoApp2$34$1$1.class
2009/05/27 16:35 4,234 DemoApp2$34$1.class
2009/05/27 16:35 2,849 DemoApp2$34.class
/* snip */
2009/05/27 16:35 614 DemoApp2$40.class
2009/05/27 16:35 2,344 DemoApp2$5.class
2009/05/27 16:35 1,551 DemoApp2$6.class
2009/05/27 16:35 1,604 DemoApp2$7.class
2009/05/27 16:35 1,809 DemoApp2$8.class
2009/05/27 16:35 2,022 DemoApp2$9.class
这是在我的一个简单应用中所产生的类信息。在这个应用中，使用了大量的匿名内部类，这些类会被单独地编译成class文件。
Double Brace Initialization是一个带有实例初始化块的匿名内部类。这就意味着每一个新的类的产生都会执行一次实例块，这样的目的通常是为了创建一个简单的对象。
java虚拟机在使用类之前需要去读取其classes信息，然后执行字节码校验等流程。所以为了保存这些class文件，所需要的磁盘空间会增大。
这个可以说是Double Brace Initialization的开销。所以尽量不要过分使用。
在java的介绍中，Double Brace Initialization有着如下的写法：
List<String> list = new ArrayList<String>() {{
add("Hello");
add("World!");
}};看起来像是java的隐藏特性，其实它只是下面代码的一个重写：
List<String> list = new ArrayList<String>() {
// 实例初始化块
{
add("Hello");
add("World!");
}
};所以，它只是在匿名内部类中加上了实例初始化块而已。
Joshua Bloch希望以后的集合代码能够像这样简介：
List<Integer> intList = [1, 2, 3, 4];
Set<String> strSet = {"Apple", "Banana", "Cactus"};
Map<String, Integer> truthMap = { "answer" : 42 };但目前还没有这样的语法。
实践
做一个简单的试验：创建1000个带着"Hello"和"World!"元素的ArrayList
- 方法1：Double Brace Initialization
List<String> l = new ArrayList<String>() {{
add("Hello");
add("World!");
}};
- 方法2：初始化
ArrayList并调用add方法
List<String> l = new ArrayList<String>();
l.add("Hello");
l.add("World!");我修改了java的源文件使之能够为每种上述方法分别创建出1000个实例
- 方法1的测试
class Test1 {
public static void main(String[] s) {
long st = System.currentTimeMillis();
List<String> l0 = new ArrayList<String>() {{
add("Hello");
add("World!");
}};
List<String> l1 = new ArrayList<String>() {{
add("Hello");
add("World!");
}};
/* snip */
List<String> l999 = new ArrayList<String>() {{
add("Hello");
add("World!");
}};
System.out.println(System.currentTimeMillis() - st);
}- 方法2的测试
class Test2 {
public static void main(String[] s) {
long st = System.currentTimeMillis();
List<String> l0 = new ArrayList<String>();
l0.add("Hello");
l0.add("World!");
List<String> l1 = new ArrayList<String>();
l1.add("Hello");
l1.add("World!");
/* snip */
List<String> l999 = new ArrayList<String>();
l999.add("Hello");
l999.add("World!");
System.out.println(System.currentTimeMillis() - st);
}
}然后得出了下面的测试时间：
Test1 Times (ms) Test2 Times (ms)
---------------- ----------------
187 0
203 0
203 0
188 0
188 0
187 0
203 0
188 0
188 0
203 0
从上面我们可以看到，Double Brace Initialization平均时间花费了190ms左右。
同时，另外一种方法平均只用了0ms。
所以，在第一个方法测试程序中，即Double Brace Initialization产生了1000个class文件。
http://stackoverflow.com/questions/924285/efficiency-of-java-double-brace-initialization