Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Doublecheck dynamic highline excitation by wind and highliner #168

Open
joergbrech opened this issue Aug 5, 2021 · 3 comments
Open

Doublecheck dynamic highline excitation by wind and highliner #168

joergbrech opened this issue Aug 5, 2021 · 3 comments
Assignees
Labels
enhancement New feature or request

Comments

@joergbrech
Copy link
Member

  • In der Originalaufgabe hat es sich um eine Hängebrücke gehandelt, und bei der Anregung durch Fußgänger hatte ich eine Horde von Menschen im Sinn. Sind die Werte noch halbwegs in einem realistischen Rahmen für eine Highline? Passt das noch zur Aufgabe?
  • Auch wenn es unerwähnt bleibt, wurde die Anregung in der Originalaufgabe so gewählt, dass eine kritische Eigenfrequenz der Hängebrücke getroffen wird. Ist dies immer noch der Fall?

Gerade aus dem letzten Punkt könnte man auch noch eine Folgeaufgabe für das Fouriertransformationskapitel basteln...

@joergbrech joergbrech self-assigned this Aug 18, 2021
@PhiSpel
Copy link
Collaborator

PhiSpel commented Feb 23, 2022

@m-r-schenk maybe you have an opinion on this. It should be due around May for the linear equation systems.

@PhiSpel PhiSpel added the enhancement New feature or request label Feb 23, 2022
@PhiSpel
Copy link
Collaborator

PhiSpel commented Sep 27, 2023

@m-r-schenk you did not use this exercise, right? @joergbrech do you think the exercise may be fine as it is?

@joergbrech
Copy link
Member Author

I think the points I mentioned should still be checked, but this can wait until the exercise is used next time.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants