Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Баг с отображением тела сообщения из жуйка #9

Open
SilverDragon opened this issue Feb 24, 2010 · 1 comment

Comments

@SilverDragon
Copy link

Сообщения жуйка в XML-виде имеют два тега <body> - первый чайлдом <message>, второй чайлдом <juick>. Со включенным жуйкоплагином отображается второе, что ведет к потере тега *tune (поскольку в <juick> его нигде нет). Фз чей это баг, договоритесь может как-нибудь с @ugnich'ем? :)

На всякий случай XML-ка на которой обнаруживается баг: http://pastebin.com/SUkVjeYc

@mad
Copy link
Owner

mad commented Feb 24, 2010

Да, имеется такая проблема. Спасибо.

Опишу немного поподробней.

XML заголовок имеет следующий формат при указание тюнса:

<message from="[email protected]/Juick" to="[email protected]" type="chat">
  <thread>juick-563687</thread>
  <body>@topor2: *readonly
*tune: test - test
hello

#563687 http://juick.com/563687</body>
  <nick xmlns="http://jabber.org/protocol/nick">@topor2</nick>
  <juick xmlns="http://juick.com/message" mid="563687" resource="home" ts="2010-02-24 17:49:56" uid="4578" uname="topor2">
    <body>hello</body>
    <user xmlns="http://juick.com/user" uid="4578" uname="topor2"/>
  </juick>
</message>

Из протокола предполагается, что <body> который лежит в <message> может
использоваться любыми клиентами и предоставляющие полную информацию о
сообщение. А вот <body> который лежит в <juick> должно использоваться уже
клиентами специально заточенными для джуйка. В теге <juick> информация о
пользователе идет в специальном теге <user...>, информация о тегах в теге
<tag...>, полагаю, что и информация о тюнсах так же должна идти в отдельном
теге <tune...>.

PS: кстати, тег *readonly так же не включается в <tag...>

PSS: считаю, что не стоит придумывать костыль на стороне клиента для обхода
этой проблемы, хотя можно проверять внешний <body> на наличие тега *tune и
соответственно выводить его.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants