Als gemeente Den Haag wil ik aanvullende gegevens opslaan

[joeribekker]

Op basis van feedback is het volgende binnengekomen:

---

Klant

Klantnummer moet het systeem zelf genereren. En het is nu een string, maar klantnummer impliceert een long. Naam of datatype veranderen

Partij is een persoon of organisatie, maar heeft ook een bezoekadres. Wat is dat? Een persoon zou een verblijfsadres moeten hebben.

Persoon toegevoegd:
string Telefoonnummer
string Emailadres
string BurgerServiceNummer
// Deze is naar Oracle verplaatst, maar zou hier wel handig zijn als je een erfpachter zelf zijn financiele gegevens wil laten aanpassen.
string IBAN
// Deze staat ook in Oracle
string Betaalwijze (factuur, automatische incasso)?

// Dit komt ook uit de BRP
string VerblijfsadresAdresseerbaarobjectIdentificatie

string VerblijfsadresNummeraanduidingIdentificatie

Organisatie
Bezoekadres platgeslagen, want één is voldoende

Organisatie toegevoegd:
string Contactpersoon
string KvkNummer
string Rsin
string BezoekadresNummeraanduidingIdentificatie
string BezoekadresVerblijfsobjectIdentificatie
string BezoekadresAdresregelBuitenland1
string BezoekadresAdresregelBuitenland2
string BezoekadresAdresregelBuitenland3
string BezoekadresHuisletter
int BezoekadresHuisnummer
string BezoekadresHuisnummertoevoeging
// TODO:
Land Land
string BezoekadresPostcode
// TODO:
SoortBezoekadres SoortBezoekadres
string BezoekadresStraat
string BezoekadresWoonplaats

---

Dit is ook opgevoerd bij VNG: VNG-Realisatie/klantinteracties#279

[joeridiederen]

Hi @joeribekker; vanuit Rotterdam de feedback dat het 'VoorkeursDigitaalAdres' in de huidige versie gelimiteerd is tot digitale voorkeurskanalen.

De nadrukkelijke wens vanuit Rotterdam is dat het voorkeurskanaal ook andere voorkeuren bevat, zoals 'telefonie' en 'post'. Feedback sluit aan bij VNG-Realisatie/klantinteracties#241.

Wil je me laten weten of je dat valide vindt, en zo ja, of een toevoeging aan dit ticket de juiste manier is om dit te beleggen? Dank!

[joeribekker]

Wil je me laten weten of je dat valide vindt, en zo ja, of een toevoeging aan dit ticket de juiste manier is om dit te beleggen? Dank!

Het klinkt in mij als een goede toevoeging! Mijn mening is echter niet bepalend voor het wel/niet toevoegen. Dit moet in het oorspronkelijke gremium denk ik belegd worden? Het is sowieso goed dat je er een ticket voor aanmaakt.

Over de governance is niets afgesproken maar ook niks over het vervolgtraject. Als ik deze beslissingen moet maken dan moeten we dit procesje even goed opschrijven zodat er achteraf geen discussie ontstaat, en de relatie met VNG duiden. En ook kijken waar budget vandaan komt om dit te realiseren.

[joeridiederen]

In dat oorspronkelijke gremium was dit een van de vijf attributen die vanuit Rotterdam geïnventariseerd en geaccepteerd zijn ("de groene en rode excel"), maar dit specifieke veld heeft de eindstreep niet gehaald zo te zien.

Ik vraag of Rob de realisatie van deze behoefte procesmatig bespreekt in een volgend overleg met jou en Vincent, en maak daarna een ticket aan. Dank voor je reactie iig!

[joeribekker]

@joeribekker apart ticket voor aangemaakt #177

Het verdere ticket klinkt als BRP+ waar we sessie voor doen.

[joeribekker]

@JanBrek This needs to be clarrified.