Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Comparaison notes de cours et diapo - Analyses morphométriques #118

Open
me-pic opened this issue Aug 16, 2024 · 0 comments
Open

Comparaison notes de cours et diapo - Analyses morphométriques #118

me-pic opened this issue Aug 16, 2024 · 0 comments

Comments

@me-pic
Copy link
Collaborator

me-pic commented Aug 16, 2024

Révision du chapitre Analyses morphométriques en fonction des diapos du cours

Section Morphométrie

  • Préciser IRM pondéré en T1 dans les notes de cours (voir diapos 4-5)

Section Volumétrie: segmentation manuelle

  • Mentionner dans les notes de cours à quelle échelle s'effectue les tests statistiques (voir diapo 6)

Section Volumétrie: segmentation automatique

  • Potentiellement réorganiser la structure de l'information en accordance avec les diapos (8-16) ? Dans les diapos, il y a beaucoup d'accent sur le recalage, alors que dans les notes de cours, cette information se trouve dans un encadré. Donc peut-être bouger cette information dans le texte principal ?
  • Ajuster le layout des gif dans les notes de cours, car actuellement décalés

Section Volumétrie: Analyses statistiques

Section VBM: Densité de matière grise

  • Préciser de manière explicite à quelle échelle s'effectue les tests statistiques (voir diapo 20)

Section VBM: Lissage

  • J'ai l'impression que selon les notes de cours, le justificatif de cette étape n'est pas tout à faire clair (i.e., ça peut paraître contre-intuitif de vouloir floutter notre image, alors que l'on cherche à acquérir des données avec une bonne résolution spatiale).
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant