ring.rs 是否应该添加一个终止条件会更好

[peanut-cc]

当NUM - out 的值小于 COUNT的时候应该退出循环，这样最终如果加上打印ring的值可以更加直观的看到结果

if j == COUNT {
    println!("{} ----> out", i+1);
    out = out + 1;
    ring[i] = 0;
    j = 0;
    if NUM-out < COUNT {
        break;
    }
}

[limingth]

@peanut 欢迎你 fork 发 PR 一起把这个 ring 大作业写的更好！ btw：循环控制条件在 while 里了，内层应该不需要 break  发自我的iPhone

…

------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: peanut-pg ***@***.***&gt; 发送时间: 2022年3月4日 14:56 收件人: os2edu/rust-basics-course ***@***.***&gt; 抄送: Subscribed ***@***.***&gt; 主题: Re: [os2edu/rust-basics-course] ring.rs 是否应该添加一个终止条件会更好 (Issue #13) 当NUM - out 的值小于 COUNT的时候应该退出循环，这样最终如果加上打印ring的值可以更加直观的看到结果 if j == COUNT { println!("{} ----&gt; out", i+1); out = out + 1; ring[i] = 0; j = 0; if NUM-out < COUNT { break; } } — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. Triage notifications on the go with GitHub Mobile for iOS or Android. You are receiving this because you are subscribed to this thread.Message ID: ***@***.***&gt;

[peanut-cc]

现在的这个循环结束条件，最终打印ring ，里面所有的元素都已经更改为0，期望ring的不应该是这样子么：
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 16, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 31, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]