轻量aop 一个疑问

[shelsing]

aop切面的递归展开只有最里层才允许没有Before或者After其中一个，外层全部都必须要Before和After
和博客里的设计初衷有偏差 https://www.cnblogs.com/qicosmos/p/4772389.html

[shelsing]

把外层的也加上类似enable_if倒是能实现需求，但是感觉有点繁琐。加起来六个了。
c++ 17的 if constexpr倒是能很方便的解决这个问题，只是目前我用的主要 c++11

template <typename T>
    typename std::enable_if<has_member_Before<T, Args...>::value && has_member_After<T, Args...>::value>::type Invoke(Args&&... args, T&& aspect)
    {
        aspect.Before(std::forward<Args>(args)...); //核心逻辑之前的切面逻辑
        m_func(std::forward<Args>(args)...); //核心逻辑
        aspect.After(std::forward<Args>(args)...); //核心逻辑之后的切面逻辑
    }

    template <typename T>
    typename std::enable_if<has_member_Before<T, Args...>::value && !has_member_After<T, Args...>::value>::type Invoke(Args&&... args, T&& aspect)
    {
        aspect.Before(std::forward<Args>(args)...); //核心逻辑之前的切面逻辑
        m_func(std::forward<Args>(args)...); //核心逻辑
    }

    template <typename T>
    typename std::enable_if<!has_member_Before<T, Args...>::value && has_member_After<T, Args...>::value>::type Invoke(Args&&... args, T&& aspect)
    {
        m_func(std::forward<Args>(args)...); //核心逻辑
        aspect.After(std::forward<Args>(args)...); //核心逻辑之后的切面逻辑
    }

    template <typename Head, typename... Tail>
    typename std::enable_if<has_member_Before<Head, Args...>::value && has_member_After<Head, Args...>::value>::type Invoke(Args&&... args, Head&& headAspect, Tail&&... tailAspect)
    {

        headAspect.Before(std::forward<Args>(args)...);
        Invoke(std::forward<Args>(args)..., std::forward<Tail>(tailAspect)...);
        headAspect.After(std::forward<Args>(args)...);
    }

    template <typename Head, typename... Tail>
    typename std::enable_if<!has_member_Before<Head, Args...>::value && has_member_After<Head, Args...>::value>::type Invoke(Args&&... args, Head&& headAspect, Tail&&... tailAspect)
    {

        Invoke(std::forward<Args>(args)..., std::forward<Tail>(tailAspect)...);
        headAspect.After(std::forward<Args>(args)...);
    }

    template <typename Head, typename... Tail>
    typename std::enable_if<has_member_Before<Head, Args...>::value && !has_member_After<Head, Args...>::value>::type Invoke(Args&&... args, Head&& headAspect, Tail&&... tailAspect)
    {
        headAspect.Before(std::forward<Args>(args)...);
        Invoke(std::forward<Args>(args)..., std::forward<Tail>(tailAspect)...);
    }

[qicosmos]

我想说的是尽快升级到c++17以上，c++11已经是十多年前的标准了，有一些过时了。

[wuguinianjing]

up大大你好，请问C++17的跨平台性怎么样了，各个平台行为一致了吗？

[qicosmos]

C++17 是iso 标准，各个平台都会遵循标准去实现，标准C++跨平台没有问题，另外现在都开始用C++20 了，如果能一步升级到C++20 更好。