We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
1.0.10
1.6.1
桌面端
macOS
Safair
http://blog.cnkj.site
当我填写了正确的百度推送的token后,在文章页使用百度检查,发现每个页面的推送均失败。 当我使用postman工具进行接口调用发现推送是成功的:
百度检查
当我查询到 source/js/common.js 中的代码时候发现使用的好像是单独的一个服务器请求地址。 因此,我们是否可以考虑使用官方的推送地址:http://data.zz.baidu.com/urls 进行推送呢,其次,在推送中发现请求参数 site和token为params参数,但urls为 body(type=text)类型的参数,content-type 也修改为Content-Type: text/plain类型了。可能并不太适合当前的推送方式。
source/js/common.js
http://data.zz.baidu.com/urls
site
token
params
content-type
Content-Type: text/plain
另外:对于校验当前url是否推送成功建议可以本地生成数据文件或在数据库中生成关联信息,减少了服务器的请求压力和频繁检查。
访问地址 http://blog.cnkj.site 任何文章页必现
执行推送成功并返回成功结果
再次感谢作者的分享!
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
@carolcoral 域名被屏蔽了😄
Sorry, something went wrong.
😂那是否可以考虑改成用官方请求的方式呢,主要是对request部分的改动,这样官方域名不会被屏蔽😂
No branches or pull requests
是什么版本出现了此问题?
1.0.10
Halo 版本
1.6.1
平台
桌面端
操作系统
macOS
浏览器
Safair
在线站点地址
http://blog.cnkj.site
描述缺陷
当我填写了正确的百度推送的token后,在文章页使用
百度检查
,发现每个页面的推送均失败。当我使用postman工具进行接口调用发现推送是成功的:
当我查询到
source/js/common.js
中的代码时候发现使用的好像是单独的一个服务器请求地址。因此,我们是否可以考虑使用官方的推送地址:
http://data.zz.baidu.com/urls
进行推送呢,其次,在推送中发现请求参数site
和token
为params
参数,但urls为 body(type=text)类型的参数,content-type
也修改为Content-Type: text/plain
类型了。可能并不太适合当前的推送方式。另外:对于校验当前url是否推送成功建议可以本地生成数据文件或在数据库中生成关联信息,减少了服务器的请求压力和频繁检查。
如何复现
访问地址
http://blog.cnkj.site
任何文章页必现期望结果
执行推送成功并返回成功结果
附加信息
再次感谢作者的分享!
The text was updated successfully, but these errors were encountered: