Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Possível imagens com baixa qualidade após re-processamento dos artigo. #297

Open
gitnnolabs opened this issue Aug 23, 2021 · 1 comment
Assignees
Labels
bug Something isn't working

Comments

@gitnnolabs
Copy link
Contributor

Descrição do problema

Diante do tíquete: scieloorg/packtools#269 (comment)

Verificamos que o arquivo no minio já está com a qualidade inferior, veja: https://minio.scielo.br/documentstore/2176-6681/R6CDRTvbnhdQYcC49ngNKwD/f9f60ec859f9c523a8ae6a9e62b95c5985518274.jpg

O mesmo arquivo no site antigo está com a qualidade superior: https://old.scielo.br/img/revistas/rbeped/v102n260//2176-6681-rbeped-102-260-43-gch1.jpg

Olhando na migração existe uma garantia de que as imagens que serão optimizadas é somente as images do tipo .tif.

Fazendo um trace pelo documente store migração é possível comprovar isso:

https://github.com/scieloorg/document-store-migracao/blob/master/documentstore_migracao/utils/build_ps_package.py#L449

Utiliza uma função do packtools que valida se é uma imagem para ser ou não otmizada:

def is_image_to_optimise(image):

https://github.com/scieloorg/packtools/blob/1f720c3d1cad00359a51a9b6e058a401c24746d6/packtools/utils.py#L489

Agora o opac-ariflow utiliza essa função do packtools que não realiza essa validação:

https://github.com/scieloorg/packtools/blob/1f720c3d1cad00359a51a9b6e058a401c24746d6/packtools/utils.py#L775

def optimise(self, new_package_file_path=None, preserve_files=True):

Avaliar e testar se as imagens em um re-processamento está baixando de qualidade.

@gitnnolabs gitnnolabs added the bug Something isn't working label Aug 23, 2021
@gitnnolabs gitnnolabs self-assigned this Aug 23, 2021
@gitnnolabs
Copy link
Contributor Author

@robertatakenaka

Realizei localmente testes referente a essa atividade utilizando o pacote que a @RPostalli me enviou e constatei que não acontece e suspeito dizer que seria impossível.

Explico-me: No arquivo XML está "fixado" o endereço do .tif, dessa forma não seria possível reprocessar imagens que não sejam as imagens que estão "fixadas" no XML.

Reprocessei o pacote e o processamento otimizou da mesma forma as imagens.

Considero que o PR: scieloorg/opac#2028 resolve a maioria dos problemas com as imagens.

@robertatakenaka podemos combinar de solicitar para a equipe(produção) avaliar se a partir de agora as imagens estão nos padrões esperados e dessa forma podemos, por hora, fechar essas atividades ligadas a qualidade das imagens?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
bug Something isn't working
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant