Kaavamääräyslajit, joille ei voi antaa vapaata tekstiä

[SannaJokela]

Kysymys kunnilta: Miksi esim. "Varikko" kaavamääräyslajille ei voi antaa tekstiarvoa? Esim. Varikon tyyppi voisi olla tällainen lisätieto. Vastaavia on muissakin liikenteeseen liittyvissä kaavamääräyksissä yleiskaavan kaavamääräyslajeissa.

[ilkkarinne]

Ne määräykset, joille ei ole sallittu arvoja, on ajateltu itsensä selittäviksi pelkästään koodinsa perusteella. Aliluokittelun käyttö vapaatekstin avulla heikentää koneluettavuutta. Mikäli aliluokittelua (esim. varikon tyyppi) todella tarvitaan, se pitäisi mielummin toteuttaa koodistona. Toki aina saattaa olla kaikesta huolimatta tarve tarkentavalle vapaatekstille, eli kannattaa ehkä arvioida uudelleen mitä sallia noiden liikenne-tyyppisissä määräyksissä.

[ernoma]

Tällä hetkellä lähes kaikkiin Tampereen yleiskaavoituksen kaavamerkintöihin liittyy kaavamääräys, jolla on otsikon lisäksi lakivaikutteinen kaavamääräysteksti ja ei-lakivaikutteinen kuvaus tai ainakin ei-lakivaikutteinen kuvaus. Kaavamääräysotsikko, teksti ja kuvaus ovat minun mielestäni tarkoitettu ennen kaikkea ihmisen eikä koneen luettavaksi ja väitän, että eri kunnissa on hyvin erilaisia kaavoitustarpeita ja, että kaavamääräysten hyödyntäminen vaatii erittäin paljon kaavasuunnitteluosaamista (enkä ole ymmärtääkseni yksin näkemykseni kanssa), joka on ainakin lähitulevaisuudessakin vain ihmisen hankittavissa ja siksi kaiken kattavaa koneluettavaa kaavamääräyskoodistoa ei voida mitenkään tehdä.

Ymmärrän kyllä, että koneluettavuudella silloin, kun se on pakottamatta mahdollista, on myös käyttökohteita, mutta mielestäni ihmisluettavuuden tulee mennä koneluettavuuden edelle.

[SannaJokela]

@ernoma kaavatietomallissa on erikseen kaavamääräyksen lisäksi kaavasuositus, johon voisi laittaa näitä ei-lakivaikutteisia kuvauksia. Lisäksi kaavamääräyskoodistossa on jokaisessa hierarkialuokassa "Muu" luokka, johon voi laittaa sellaisia asioita jotka eivät muihin luokkiin suoraan sovi. Jos tällaisia tapauksia löytyy, jossa kaavamääräyslajille jolla nyt ei voi antaa vapaata tekstiä, niin niitä voi ehdottaa lisättäväksi kaavamääräyslajilistalle. Ilmeisesti tähän on jonkinlainen hallintamalli tulossa/suunnitteilla.

[ernoma]

Aloin pohtimaan, että toisaalta tiedon rakenteisuus voi myös auttaa, esim. paikkatietoasiantuntijaa löytämään toisiinsa liittyvät tiedot kaavamääräyksistä.