本文不是为了教你如何学习 Vim，而是聊一下为什么喜欢用 Vim。
这里说的 Vim 可以指 Vim 本身，或某些编辑器中的 Vim 插件（如 VSCode、PyCharm）。
- 以前、现在
- 目的
- 简要说明 Vim 相比其他编辑器的好处
- 什么是
肌肉记忆？ - 对比下上述的优缺点
- 本质分析
- 肌肉记忆真的值得么？
- 肌肉记忆太难形成怎么办？
- 感觉 Vim 的快捷键毫无规律，怎么学？
- Vim 的快捷键设置真的合理么？
- Vim 能有 IDE 的功能么？
- Vim 的功能是不是很弱？
- Vim 与 IDE 的结合
- Vim 的插件安装是不是很麻烦？
- Vim 的配置文件是不是太复杂？
- 总的建议
好多年前就知道有 Vim，但很长时间内都很抗拒使用 Vim，觉得 Vim 不好用，反人类。
没想到现在居然喜欢用 Vim，甚至觉得没有 Vim 模式的编辑器很难用。
个人认为这种转变的理由值得聊一聊，有点点哲学的味道。
想说服一些认识 Vim 很久，但总觉得 Vim 无从喜欢的人去喜欢使用 Vim。
至少喜欢使用 Vim 的模式（如 VSCode 中的 Vim 插件），而不一定纯 Vim 本身。
一句话：本质都是文本编辑的需求，Vim 是肌肉记忆，普通文本编辑器不是。
肌肉记忆就是中学生物书上说的 条件反射，类似所谓的 望梅止渴。
譬如，有这样的文本编辑需求：鼠标目前在双引号内，需删掉双引号内的所有文本，并重新输入其他文字。
- 普通文本编辑器：手移到鼠标，眼睛看着屏幕，移动鼠标选中词双引号内的文本，手移到键盘，按下删除键，开始输入新文字。
- Vim：眼睛看着屏幕，键盘输入
ci"（即删除当前光标下，且在双引号内的文本），开始输入新文字
- 普通文本编辑器：
- 优点：所见即所得，想选择啥文本就选择啥，几乎不用学习，人类直观感觉几乎就知道怎么做
- 缺点：
- 手与眼睛需要做的步骤更多
- 移动鼠标去选择文本时，不容易选中，容易误选，从而消耗较多时间
- 若是使用笔记本的触摸板，比鼠标更不容易精确选中文本
- Vim 编辑器：
- 优点：
- 步骤更简单，完全不需要操作鼠标
- 形成肌肉记忆后，选中文本更精确快速，节省时间
- 缺点：刚接触 Vim，完全看不懂
ci"是什么意思，需要去记忆，需要多练习，经过一段时间（可能一天、一周、一个月）才能记住
- 优点：
不管是普通文本编辑器，还是 Vim，所做的本质都是实现了：鼠标目前在双引号内，需删掉双引号内的所有文本，并重新输入其他文字。
Vim 其实只是将一系列文本的 选择、动作 做成了快捷键（如 ci"），Vim 还有很多其他类似的快捷键，如：
- 回到文件第一行：
gg - 删除一行并重新输入新文字：
cc - 移动上下左右：
kjhl - 选择当前行以及后面的几行：
Vjjjj - 从当前光标开始删除至行末，并输入新文字：
C - 跳到行末，并开始输入文字：
A - 跳到行首，并开始输入文字：
I - 还有很多很多可组合的快捷键
Vim 里有太多的快捷键，根本记不过来。
答：肌肉记忆靠的不是记忆，而是练习后、或长期使用后的条件反射。
肌肉记忆就像小学时学的 九九乘法表，为什么要背诵 7 乘以 9 等于 63？明明当年数学老师花费了好几节课来推导、讲解乘法表的来源。
你现在说出乘法表中内容时，应该也是几乎不用思考就脱口而出，这可算是肌肉记忆的一种。
不得不承认，Vim 的快捷键太多了：
- 刚开始能记住的没几个
- 用了一年后发现记住了不少，但还有更多没记住的
- 用了 2 年后发现又记住了很多，但依然还有很多没记住的
可能会有人问，反正都记不全，为啥还有用 Vim？
答：记住一部分快捷键，也能满足日常文本编辑使用。
总之，狠下心来，坚持使用一个月以上，你才会对 Vim 不太抗拒。
Vim 的快捷键也不是完全随意的，也可以有些推导规则，如 文本对象、操作动作、如何重复。
答：实践证明总体比较合理，也存在不合理，但也没看到专门理论分析最合理该是如何。
以 上下左右 移动光标为例：
j：向下k：向上h：向左l：向右
为什么不是 yuio键 或 abcd键 来实现上下左右移动呢？
答：
- jkhl 刚好在平时手放键盘手指的正下方，手指移动的距离较少（不一定是最少）
- 确实有点随意，但实践使用下来后发现，还行
答：可以有，但难。
那为啥不全去用 IDE 好了？
答：可以，可以在 IDE 中安装 Vim 插件，既有 IDE 的功能，也有 Vim 的方便快捷键。
对于服务器，IDE 界面是很难有的，原因包括：
- 系统资源无必要消耗：服务器运行时的大部分时间是提供服务，而非编程，所以提供界面会导致资源额外消耗
- 网络传输不适合实时界面操作：服务器通常是远程控制的，若使用界面，则网络传输速度较慢，很容易导致界面传输卡顿
答：是，也不是。
是的原因：
- 代码自动补全，此功能需安装插件，这个需要一定门槛，而且有时容易装错，而 IDE 开箱即用的自动补全功能
- 对于 Java 代码的重构，Vim 确实难以比 IntelliJ IDEA 更好用
- 同理于代码 Debug
- 同理于代码格式化
不是的原因：
- 对于普通代码、文本编辑，Vim 的功能几乎都有，譬如：
- 增删改查
- 语法高亮
- 多窗口
- 多文件编辑
- 文件树浏览
- 快速跳转
- 快速重复编辑动作
- 等等
Mac 下，我比较喜欢用 VSCode + Vim 插件，既可简化代码补全、参数提示、Debug，也可使用 Vim 的各种快捷操作。
服务器中，可以 VSCode 远程开发，同样 VSCode + Vim 插件。
非远程开发时，服务器上经过简单配置，Vim 也可以很好用。
答：
- 不麻烦。本质是通过配置文件加载指定的插件而已。
- 个别插件依赖外部环境太多可能会难安装些
答：可以不用配置太复杂就能很好使用。
入门时：坚持使用 1 个月以上 Vim，形成初步肌肉记忆，才能体会其中好处。
更深入使用：多思考下平时的文本编辑习惯中，还有哪些耗时的编辑动作没用到 Vim，再去网上搜对应的快捷键或方法。如此形成良性循环。不用怕 Vim 的超多快捷键，够用即可。