Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Produkcyjna konteneryzacja aplikacji #859

Open
ad-m opened this issue Apr 28, 2020 · 3 comments
Open

Produkcyjna konteneryzacja aplikacji #859

ad-m opened this issue Apr 28, 2020 · 3 comments
Assignees
Labels

Comments

@ad-m
Copy link
Member

ad-m commented Apr 28, 2020

Obecnie aplikacja jest przystosowana do pracy w środowisku deweloperskim w kontenerach. Nie jest to jednak poprawne rozwiązanie dla potrzeb wykorzystania kontenerów w środowisku produkcyjnym. Wymagane jest zachowanie wygodnego wdrażania lokalnego.

Dostrzegalne zmiany:

  • przechowywanie kodu aplikacji w obrazie, zamiast podmontowania z hosta,
  • wdrożenie pushowania na quay.io
  • budowanie front-endu podczas budowania aplikacji (uwaga: nie możemy iść z tym dalej do czasu z Brak autocomplete w liście porad #729)

Uwagi obecnie na temat produkcji:

Mile widziane:

  • wsparcie dla xsendfile lub alternatywnych technologii pomijania serwowania plików przez Python, chyba że syscall snedfile problem rozwiązuje
  • aktualizacja dokumentacji na temat wdrażania aplikacji,
  • jeżeli to ułatwi, możemy pierw pomyśleć o zmianie storage na wykorzystaniu storage obiektowego (lokalny Minio, docelowo usługa HyperOne), ale ktoś to będzie musiał zaimplementować
@ad-m ad-m added the backend label Apr 28, 2020
@AgnieszkaZdanowicz
Copy link

@ad-m nie wiem, czy to aktualne?

@ad-m
Copy link
Member Author

ad-m commented Jul 16, 2020

Tak.

@AgnieszkaZdanowicz
Copy link

@mrbojko @PiotrIw nie wiem, co to - pozostawiam Wam do oceny, czy to do zamknięcia

@PiotrIw PiotrIw self-assigned this Apr 29, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants