Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Reunião PET/Calico #4

Open
Ionneto opened this issue May 8, 2015 · 1 comment
Open

Reunião PET/Calico #4

Ionneto opened this issue May 8, 2015 · 1 comment

Comments

@Ionneto
Copy link

Ionneto commented May 8, 2015

Problemas do curriculo atual:

  • Faltam matérias de algoritmos;
  • Temos obrigatórias demais que deveriam ser optativas;(BDII, CG, Compiladores_, IA, SOII, Multimidia, Optativa_);
  • Calculo B é um problema;
  • Geomatria Analitica deveria estar na primeira fase;
  • Calouros B não sabem o que é um cluster;
  • Redução de algumas matérias que tem I e II de para uma.(Redes, Engenharia de Software);
  • Aumento da carga horária de matérias.(Paradigmas, SOI)
  • Eliminar introdução a computação, POO, TCC1, PGP;
  • Aprendemos linguagens;
  • Ordem de formais e TC*

Ideias:

  • POO na quinta fase
  • Ementas mais especificas, para limitar a fuga de matérias extremamente necessarias

TO DO:

  • *Entrar em contato com pessoas mais perto da conclusão do curso;
  • Pesquisar requerimentos do MEC;
@zambonin
Copy link
Contributor

em vista da formalidade e rigor de argumento, vou elaborar um pouco cada um dos tópicos listados.

  • a orientação a objetos é um subparadigma de programação que está sendo discutido em Remover matérias de Programação Orientada a Objetos #2, por ser uma das maiores mudanças que deseja-se aplicar, em virtude da falta de base lógica-matemática que os alunos apresentam ao longo do curso.
  • em comparação com diversas outras instituições de ensino nacionais e internacionais, uma grande parte das matérias finais do curso apresenta perfil específico demais para ser introduzida como obrigatória. entre reformulações de ementa e introdução e exclusão de matérias, o objetivo deste projeto com relação ao final do curso é preparar o aluno para que ele possa escolher seu perfil nas últimas fases, cursando o que deseja aprender, e não o que é forçado. porém, na situação atual, esse é um dos menores problemas a se enfrentar.
  • a situação de MTM7174, uma disciplina cedida especialmente pelo Departamento de Matemática da UFSC, é extremamente delicada. por conta de seu currículo customizado às necessidades dos alunos de computação (partes das ementas de Cálculo B, C e D -- MTM5162, MTM5163 e MTM5164, respectivamente), a alocação de professores geralmente é trabalhosa, em virtude do histórico de situações adversas. assim sendo, o Departamento de Matemática deseja modificar sua distribuição de turmas de modo a generalizar os cursos fornecidos e não produzir exceções por conta da dificuldade de manutenção destes. com isto, conclui-se que embora seja uma matéria que não apresenta nenhum problema para os alunos de computação, deve-se reservar algum tempo para que uma boa solução seja construída para ambos os lados: alocar mais matérias de matemática no nosso curso, que provavelmente ajudaria na formação dos alunos de qualquer modo, ou continuar dependendo de outro departamento.
  • por outro lado, todos os outros cursos do Centro Tecnológico, sem exceção alguma, fornecem MTM5512 na primeira fase. em conjunto com a sugestão de reformulação ou exclusão da matéria INE5401 em Debate: Introdução à Computação, INE5401  #6 (estas sugestões andam conjuntas), é possível que esta matéria seja movida, visto que não apresenta grande conteúdo teórico, e na segunda fase, ocorre um excesso de créditos.
  • áreas que possuem duas disciplinas no curso, geralmente, conseguem ser reduzidas ou repensadas para que mais tempo seja dedicado à formação inicial ou optativas para formação de perfil específico. cada caso deve ser discutido singularmente, possivelmente em issues ou pull requests diferentes.
  • em contraste, existem matérias que podem ser expandidas, reformuladas para que reflitam uma maior variedade de tópicos a serem ensinados, assim como movidas entre semestres para que a ordem não confunda o aluno e a produtividade seja maior. novamente, estes casos devem ser discutidos singularmente.
  • ocorre, ao longo do curso, uma preferência desleal por algumas tecnologias e linguagens, seja por conta da predominância do mercado, ou facilidade de uso. tal como um cientista da computação tenta resolver um problema independente da tecnologia, um aluno também deveria ser ensinado a pensar desse jeito. é sensato não extremizar esse argumento, pois existem melhores escolhas para certas áreas de estudo.

por fim, é necessário que todos os regulamentos e diretivas do governo, universidade e departamento sejam cumpridas. entretanto, existem muitas mudanças que podem ser realizadas dentro desse espaço.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants