更新评教

docs/evaluation/soa/intelligence/README.md

@@ -29,6 +29,7 @@
     - [计算机组成原理与汇编语言](#计算机组成原理与汇编语言)
     - [计算机网络](#计算机网络)
     - [操作系统原理](#操作系统原理)
+    - [数据库](#数据库)
     - [数字电路原理B](#数字电路原理b)
     - [人工智能](#人工智能)
     - [数字通信原理](#数字通信原理)
@@ -96,6 +97,10 @@
    - 有实验，要写实验报告（手写）
    - 个人认为老师人挺好的，会照顾到学生的情绪
 
+2. M-Chase@20220208
+   - 请叫他Simple哥，学术水平很牛，模电讲的，一言难尽，语速极快，可能平时做科研就很快吧，听说是论文哥，现在好像已经升教授了，想做学术的也许可以联系联系他，感觉挺愿意指导的。
+   - 考试还算行，比学着轻松一点，题不会很难，认真复习就好。
+
 ### 脑与认知科学基础
 
 **邹逸群**
@@ -142,6 +147,9 @@
    - 建议早早去验收，后面验收的同学直接让现场改代码，太可怕了。。。
    - 敢选仪宝的课的，你们是真的猛士。
 
+2. M-Chase
+   - 一句话概括：学着很难考试很简单，全是PPT原题，40分钟写完卷子，平时好好听课，可以看王道考研书，讲的很细，基本都是那里面的题目。
+
 ### 计算机网络
 
 **胡扬**
@@ -162,7 +170,24 @@
 
 *2019 级*
 
+1. M-Chase@20220208
+   - 没选这个课，道听途说。
+   - 有课设，难度还行，一般编程能力即可
+   - 考试题据说很难，和计算机院一张卷子，老师也是计算机院的，但最后老师好像给分挺仁慈，并没有那么夸张？据说是改卷比较松，不懂。
 
+### 数据库
+
+**雷琪**
+
+*2019 级*
+
+1. M-Chase@20220208
+   - 大一的C语言和C++老师，由于和老师很熟，所以选了这门课
+   - 老师讲课还是很认真的，也有备课，可以听一听
+   - 课程难度整体不大，自己看书和PPT也基本能看懂，有一个课设，自选题目做一个数据库相关系统，不是很难
+   - 有时候有课堂小测或者题目，主要是老师看大家不认真听课的时候会这样做
+   - 老师会找人来讲数据库代码的使用，报名可以加平时分
+   - 考试不难，但题量较大，考前可以多看一看相关大题，练一练手，整体来说建议选
 
 ### 数字电路原理B
 
@@ -171,7 +196,6 @@
 *2019 级*
 
 1. NIUYI0511@20220130
-
    - 另一位活宝，上他的课你一定睡不着觉，特别能调动课堂气氛
    - 会把难的内容分解，厉害的是能把一节课的知识压缩在5min给你讲完还能给你讲明白。前提是跟着他的思路走。
    - 会有反转课堂，强烈建议大家报名，可以拿平时分，也可以选择大作业，但难度有点大，陈老师是电信那边的老师，对于动手能力要求还是比较高的。
@@ -192,6 +216,9 @@
    - 课设会有答辩，有新意的小组会有加分，采用打榜机制，排名越靠前分数越高
    - 考试开卷，个人觉得不难，但分数奇低，可能压分，但不会给你挂
 
+2. M-Chase@20220208
+   - 考试分是真低！人均都很低
+
 ### 数字通信原理
 
 **？？？**
@@ -239,6 +266,11 @@
    - 期末项目包括开题答辩+结题答辩，要求很高，起步深度学习，比较看重具有社会视角和学术前沿的题目。
    - 评价两极分化，能看出来老师认真负责，有个人魅力，但是要求是很高的。但也逃不了，他的课都是必修。
 
+2. M-Chase@20220208
+   - 只能说老师进行课程设置的初心是好的，但是平时作业的打榜排名过于离谱，导致同学们锱铢必较，疯狂调参争排名，而且排名影响平时成绩也是挺大的
+   - 期末就是展示项目，可以提前规划准备，有新意，技术新颖，有意义，答辩质量高一般分不会低，当然报告要好好写。
+   - 这一届学生吐槽挺严重的，个人来说中规中矩，没有那么烦，还是能学到点东西（虽然都是自学hhhh）
+
 ### 知识工程
 
 **肖晓明**
@@ -251,6 +283,11 @@
    - 考试开卷，也不难，ppt上都能找得到，给分还可以
    - 有实验有报告，CLIPS语言搭建专家系统
 
+2. M-Chase@20220208
+   - 假大空，极其没意思的课
+   - 考试题PPT都有，平时分和期末分挂钩，基本相等，自我感觉在PPT上都找到了，但最后分不算很理想，不予评价，可能是字写的太丑了。
+   - 实验很水
+
 ### 物联网技术基础
 
 **王冰川**
@@ -263,6 +300,14 @@
    - 会有实验，按照指导书做就好
    - 考试开卷，但不难，给分也算理想
 
+2. M-Chase@20200208
+   - 超级无敌大水课，我们专业基本都选了
+   - 上课没什么意思，物联网讲个空壳，PPT里全是科普小视频，想水学分必选，不过学不到东西
+   - 可能是自己也不是搞物联网的，也没什么可讲的，就讲了很多自己的研究方向，电池那一方面
+   - 上课不点名，但有时候会发张纸进行签到，非常水，懂得都懂
+   - 整个课有点物联网内味的也就那几个实验了，还算有点意思，有实验指导书，照着做就好
+   - 考试开卷，有一点计算题，个人感觉分也不是特别高，不过确实没什么压力。
+
 ### 虚拟仪器
 
 **熊红云**
@@ -276,6 +321,10 @@
    - 考试上机考试，题目改编自平时的实验。不难
    - 给分两极分化，据说有的同学分数奇低，但我的分数很高，因此建议认真的同学选，稳赚不赔。
 
+2. M-Chase@20200208
+   - 课堂测试好好做！这个老师平时分算的很细，很多同学考试分很高但平时分很低。学小易有些题目可以搜到。
+   - 整体课还不错，不难
+
 ### 数字信号处理
 
 **陈志文**
@@ -304,12 +353,24 @@
 
 *2019 级*
 
+1. M-Chase @20220208
+   - 上课较为轻松，都是一些基础的matlab语法，难度不大
+   - 有课程实验，但实验很水，老师很忙，不会仔细验收实验，甚至实验的时候老师因为去外地开会都没来，博士生来的，最后甚至实验报告也没有要求
+   - 平时分都很高，应该每个人都是100，开卷考试，考试也不难，记得买后湖的matlab题库(老师不让带题库，懂得都懂)，看看ppt，基本问题不大，人均90~95左右的水平
+   - 水课永流传，由于扩招我们相当于第一届开这课的学生，不知道下一届会不会因为课水选的人很多而增加考核难度。
+
 ### 嵌入式系统
 
 **张帆**
 
 *2019 级*
 
+1. M-Chase @20220208
+   - 上课非常轻松，甚至老师经常放b站视频，尤其是稚晖君的视频，老师重度b站人，甚至很多PPT的页面都是从b站的视频里面截取的
+   - 我们这届选的人很少，大家都以为有课设，又觉得是硬件方面，所以只有30人选了，但其实只有实验，而且实验指导书非常详细，也不用自己写代码，傻瓜式操作即可。
+   - 平时分还不错，考试也很简单，平时从来没听过课，考前把书大致过了两遍，开卷考试，拿书考试我觉得就可以，PPT一般，也可以带上，后湖题库没用，那个是自动化那边的考试
+   - 可能也是因为老师看我们没人听课，也不想挂我们，最后出的非常简单，同样不排除下一届会不会因为课水选的人很多而增加考核难度。
+
 ## 第六学期
 
 ### 分布式系统与云计算