Skip to content

Commit

Permalink
Fin du rattrapage d'analyse
Browse files Browse the repository at this point in the history
  • Loading branch information
FliiFe committed Jan 2, 2022
1 parent 3db62fe commit 69ba8ec
Show file tree
Hide file tree
Showing 3 changed files with 96 additions and 1 deletion.
12 changes: 12 additions & 0 deletions integration-07.tex
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,12 @@
\documentclass{article}

\newif\ifsolo
\solotrue
\input{src/preamble.tex}

\begin{document}

\input{src/integration-07.tex}

\printindex
\end{document}
2 changes: 1 addition & 1 deletion integration.tex
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -48,7 +48,7 @@

\pagestyle{main}

\foreach \i in {01, 02, 03, 04, 05, 06} {%
\foreach \i in {01, 02, 03, 04, 05, 06, 07} {%
\edef\FileName{integration-\i}%
\IfFileExists{\FileName}{%
\input{src/\FileName}%
Expand Down
83 changes: 83 additions & 0 deletions src/integration-07.tex
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,83 @@
\ifsolo
~

\vspace{1cm}

\begin{center}
\textbf{\LARGE Formule de changement de variables} \\[1em]
\end{center}
\tableofcontents
\else
\chapter{Formule de changement de variables}

\minitoc
\fi
\thispagestyle{empty}

\begin{thm}
Soit $U, D$ deux ouverts de $\R^d$ et $\varphi : U \longrightarrow D$ un $\mathcal C^1$-difféomorphisme. Si $f : D \longrightarrow \R_+$ est borélienne, \[
\int_D f(x)\diff x = \int_U f(\varphi(u))J_{\varphi}(u)\diff u
\]
\[
J_\varphi(u)=|\det \diff \varphi_u|\neq 0
\]
On peut aussi l'écrire \[
\int_Df(x)\frac{\diff x}{J_\varphi(\varphi^{-1}(x))}=\int_U f(\varphi(u))\diff u
\]
En dimension $1$, on reconnaît \[
\int_a^b f(x)\diff x = \int_{\varphi^{-1}(a)}^{\varphi^{-1}(b)}f(\varphi(u))\varphi'(u)\diff u
\]
avec $\varphi$ strictement monotone et $\mathcal C^1$
\end{thm}

\begin{lmm}
Soit $M \in \GL_d(\R)$ et $b \in \R^d$. Alors, si $\varphi(x)=Mx+b$, alors $\forall A \in \mathcal B(\R^d)$, \[
\lambda(\varphi(A))= |\det M|\lambda(A)
\]
\end{lmm}

\begin{rem}
C'est vrai même si $M$ n'est pas inversible (l'image est dans un hyperplan affine de mesure nulle)
\end{rem}

\begin{proof}[Preuve du lemme]
On a que $\varphi(A)= (\varphi^{-1})^{-1}(A)$ or $\varphi^{-1}$ est mesurable donc $\varphi(A)$ est un borélien. Par ailleurs, $A \longmapsto \lambda(\varphi(A))$ est une mesure (la mesure image de $ \lambda$ par $\varphi^{-1}$), et de plus: \[
\lambda(\varphi(A+a))=\lambda(M(A+a)+b)=\lambda(MA+b)=\lambda(\varphi(A))
\]
donc $ \lambda \circ \varphi=c\lambda$ pour un $c$ à déterminer. L'invariance par translation permet de supposer $b=0$.
\begin{itemize}
\item Si $M$ est orthogonale, alors $c\lambda(\B(0,1))=\lambda(M\B(0,1))=\lambda(\B(0,1))$ donc $c=1=|\det M|$
\item Si $ M \in \S_n^{++}$, on peut l'écrire $M=P\Delta \transpose P$ avec $P$ orthogonale et $\Delta = \diag(a_1, \cdots , a_d)$ avec les $a_i>0$. Alors,
\begin{align*}
\lambda\left(MP[0,1]^d\right) &=\lambda\left(P\Delta[0,1]^d\right) \\&=\lambda\left(P\prod_{i=1}^d [0,a_i]\right) \\&= \lambda\left(\prod_{i=1}^d[0,a_i]\right) \\&= a_1\times \cdots \times a_d \\&= |\det\left(M\right)|\\&= |\det\left(M\right)| \lambda\left(P[0,1]^d\right)
\end{align*}
donc $c=|\det M|$
\item Si $ M \in \GL_d(\R)$, on peut l'écrire $M=PS$ avec $P $ orthogonale et $S$ symétrique définie positive. \[
\lambda(\varphi(A)) =\lambda(PSA)= \lambda(SA) =|\det(S)| \lambda(A) = |\det(PS)| \lambda(A)
\]
donc $c=|\det M|$
\end{itemize}
\end{proof}

\begin{proof}[Idée de preuve dans le cas général]
On se ramène localement au cas affine. Pour cela, on exploite le résultat suivant: Si $K\subset U$ est compact, alors \[
\forall \epsilon>0, \exists \delta>0, \forall \alpha<\delta, \forall u_0 \in K, \quad (1-\epsilon)J_{\varphi}(u_0) \lambda(C)\leq \lambda(\varphi(C))\leq (1+\epsilon)J_{\varphi}(u_0)\lambda(C)
\]
$C = u_0+]-\sfrac\alpha2,\sfrac\alpha2[^d$.

Ensuite, on considère $C_n$ l'ensemble des cubes de la forme \[
\prod_{i=1}^d ]ki 2^{-n}, (k+1)i2^{-n}[
\]
On se donne $C_0 \in \mathcal C_{n_0}$, et \[
\lambda(\varphi(C_0))=\sum_{C\in \mathcal{C}_n, C\subseteq C_0} \lambda(\varphi(C))
\]
Par le lemme, il existe $n$ tel que \[
\lambda(\varphi(C_0)) \leq (1+\epsilon) \sum_{C\in \mathcal{C}_n, C\subseteq C_0} J_{\varphi}(u_c)\lambda(C) \leq (1+\epsilon)^2 \sum_{C\in \mathcal{C}_n,C\subseteq C_0} \int_C J_\varphi(u)\diff u = (1+\epsilon)^2 \int_{C_0} J_\varphi(u)\diff u
\]
On minore de la même manière et $\epsilon>0$ étant arbitraire, on conclut que \[
\lambda(\phi(C_0))= \int_{C_0} J_\varphi(u)\diff u
\]
et donc par le lemme de Dynkin et en approchant par des fonctions simples, \[
\lambda(\phi(A))= \int_AJ_{\varphi}(u)\diff u
\]
\end{proof}

0 comments on commit 69ba8ec

Please sign in to comment.