Messaggi di benvenuto più articolati #42
Conversation
| if not new_member['is_bot']: | ||
| update.message.reply_text(f'{generate_welcome(new_member)}') | ||
| if update.message.new_chat_members: | ||
| for new_member in update.message.new_chat_members: |
There was a problem hiding this comment.
Il controllo dell'esistenza di elementi diventa ridondante, infatti un foreach eventuale su una lista vuota non avrebbe tempo di calcolo aggiuntivo
There was a problem hiding this comment.
Scusami ma non ho capito benissimo. La miglior scelta è non eseguire il for?
There was a problem hiding this comment.
In questo caso conviene eseguirlo a prescindere, infatti il costo del for su una lista vuota è praticamente identico al controllare se esiste effettivamente qualcosa su cui iterare ed eventualmente iterare.
In breve, invece di controllare due volte l'esistenza degli elementi, conviene lasciarlo controllare dal for stesso
There was a problem hiding this comment.
Ah ceeerto, ha perfettamente senso. Sono d'accordo
|
|
||
| def handle_welcome(update: Update, new_member: User) -> None: | ||
| welcome_msg = f'{generate_welcome(new_member)}\n' + \ | ||
| f"- Dai un'occhiata al [README]({welcome['readme']})\n" + \ |
There was a problem hiding this comment.
L'uso di ' e " non è consistente con il resto del programma, inoltre la concatenazione attraverso l'operatore + rende inutile l'uso delle f-string.
Una sintassi valida potrebbe essere simile a:
welcome_msg = (
f'{generate_welcome(new_member)}\n'
f'- Dai un'occhiata al [README]({welcome["readme"]})\n'
f'- {welcome["utils"][randrange(0, len(welcome["utils"]))]}'
)
| "en": ["Welcome USER to our group ^-^","Hello USER!","Howdy USER!"] | ||
| "en": ["Welcome USER to our group ^-^","Hello USER!","Howdy USER!"], | ||
| "readme": "https://t.me/c/1095167198/67194", | ||
| "utils": [ |
There was a problem hiding this comment.
Al fine di mantenere il supporto alla doppia lingua (e ulteriori future) penso possa essere utile trasformare le liste contenute in it ed en in dizionari e incorporare all'interno di questi nuovi dizionari utils in entrambe le lingue
| def handle_welcome(update: Update, new_member: User) -> None: | ||
| welcome_msg = f'{generate_welcome(new_member)}\n' + \ | ||
| f"- Dai un'occhiata al [README]({welcome['readme']})\n" + \ | ||
| f"- {welcome['utils'][randrange(0, len(welcome['utils']))]}" |
There was a problem hiding this comment.
Facendo riferimento al commento su utils, andrebbero localizzate le stringhe, eventualmente memorizzando il valore per l'uso successivo
There was a problem hiding this comment.
E come potrebbe diventare "randomico" il messaggio se appena ne leggo uno casuale dal file (la prima volta), esso viene localizzato e ripreso in una futura chiamata della funzione?
There was a problem hiding this comment.
Errore mio, intendevo memorizzare la lingua di riferimento in modo da essere passata all'interno di generate_welcome, senza dover quindi ottenere di nuovo il valore da User
There was a problem hiding this comment.
Quindi l'idea sarebbe creare una sorta di:
{
"it" : {
"benvenuti" : ["...", "..." ],
"utils" : ["...", "...", "..." ]
}
"readme" : "https://..."
}
Ho capito bene?
Ed eventualmente il lan_code conservato in una variabile per accedere direttamente al json[lan_code]
Refactor:
Updaterpiuttosto cheApplicationBuilderper il botFeat: