-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 4
Commit
This commit does not belong to any branch on this repository, and may belong to a fork outside of the repository.
- Loading branch information
Showing
3 changed files
with
649 additions
and
0 deletions.
There are no files selected for viewing
69 changes: 69 additions & 0 deletions
69
_collections/_hkers/2024-01-09-trial-of-jimmy-lai-day-8.md
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Original file line number | Diff line number | Diff line change |
---|---|---|
@@ -0,0 +1,69 @@ | ||
--- | ||
layout: post | ||
title : 【黎智英案・審訊第八日】 | ||
author: 獨媒報導 | ||
date : 2024-01-09 12:00:00 +0800 | ||
image : https://i.imgur.com/LciFH41.jpg | ||
#image_caption: "" | ||
description: "" | ||
excerpt_separator: <excerpt/> | ||
--- | ||
|
||
- 控方指原打算傳召張劍虹 惟辯方大狀需缺席聆訊兩周 改為先讀專家證人供詞 | ||
|
||
<excerpt/> | ||
|
||
![image01](https://i.imgur.com/38IZEfs.png) | ||
|
||
【獨媒報導】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(9日)於高院(移師西九龍法院)踏入第8日審訊。控方指原打算今傳召「從犯證人」、前《蘋果日報》社長張劍虹作供,但由於辯方資深大律師彭耀鴻遇上不能預見的因素,需要申請短暫缺席聆訊,因此控方為善用法庭時間,決定先處理其他證人,並讀出研究社交媒體的專家證人、香港大學計算機科學系副教授鄒錦沛博士所撰之書面證供。辯方建議隨後播放一小時的黎智英錄影會面片段,又透露或會在完成張劍虹的主問後,申請將案押後至少3天,以待資深大律師彭耀鴻進行盤問。至於涉案片段,將會於傳召證人期間播放。 | ||
|
||
![image02](https://i.imgur.com/yrmNX2p.png) | ||
▲ 辯方資深大律師 彭耀鴻(右) | ||
|
||
#### 港大計算機科學系副教授鄒錦沛 獲警方指示撰專家報告 | ||
|
||
控方昨日讀畢承認事實,辯方亦透露資深大律師彭耀鴻因私人事務申請缺席聆訊兩周。副刑事檢控專員周天行今表示,原打算先傳召「從犯證人」、前《蘋果日報》社長張劍虹作供,但由於辯方資深大律師彭耀鴻遇上不能預見的因素,需要申請短暫缺席聆訊,因此控方為善用法庭時間,決定先處理其他證人;辯方並不反對。署理助理刑事檢控專員張卓勤讀出專家證人、香港大學計算機科學系副教授鄒錦沛博士,就社交媒體使用的書面證供。 | ||
|
||
![image03](https://i.imgur.com/ZngqUqU.png) | ||
▲ 香港大學計算機科學系副教授 鄒錦沛博士 | ||
|
||
鄒錦沛在供詞提到,其專業範疇為網絡安全及電子取證。就本案,他於2022年3月13日獲警方指示,就即時通訊軟件 WhatsApp、Telegram 及 Signal,以及社交媒體 Twitter 及 Facebook 撰寫報告,並解釋各項功能。鄒在測試各即時通訊軟件時,分別開設3個帳戶,並嘗試傳送及編輯訊息。他表示,Telegram 可選擇隱藏登記用戶的電話號碼。他在測試社交媒體時,亦有開設兩個帳戶。 | ||
|
||
#### 辯方指完成張劍虹主問後 或申請押後至少3天才盤問 | ||
|
||
辯方建議隨後播放一小時的黎智英錄影會面片段,又透露或會在傳召張劍虹並完成主問後,申請將案押後至少3天,以待資深大律師彭耀鴻進行盤問。 | ||
|
||
#### 辯方指片段將於傳召證人期間播放 | ||
|
||
辯方早前聯合申請播放涉案片段,共涉24段影片,包括《Live Chat with Jimmy Lai》,總長35小時。關文渭今指,他們獲告知片段將會於傳召證人期間播放。 | ||
|
||
![image04](https://i.imgur.com/bj84Lre.png) | ||
▲ 辯方大律師 關文渭 | ||
|
||
控方指明天將會讀出負責財政調查的洪姓女督察的供詞,共約35頁。另外,辯方透露或爭議為專家證人的城大法律學院教授王貴國所撰報告的呈堂性,稍後會交代呈上聯合陳詞的時間表。翻查資料王為梁美芬丈夫。 | ||
|
||
#### 控方透露將傳15名證人 | ||
|
||
另外,控方昨日透露,稍後將會傳召15名證人作供,包括5名「從犯證人」,即前《蘋果日報》社長張劍虹、副社長陳沛敏、楊清奇、李宇軒及陳梓華。另會傳召前壹傳媒集團營運總裁周達權,以及作為專家證人的城市大學法律學院教授王貴國,他為梁美芬的丈夫。 | ||
|
||
首項「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」指,黎智英、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果互聯網有限公司,於2020年7月1日至2021年6月24日(包括首尾兩日),在香港與其他人一同串謀,請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港特別行政區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。 | ||
|
||
另一項「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪,指黎智英於2020年7月1日至2021年2月15日間,與 Mark Simon、陳梓華、李宇軒、劉祖廸及其他人串謀,請求外國或境外機構、組織、人員,實施對中國或香港進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。 | ||
|
||
「串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或複製煽動刊物」罪指,黎智英、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果互聯網有限公司於2019年4月1日至2021年6月24日(包括首尾兩日),在香港與其他人一同串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示及/或複製煽動刊物,具意圖: | ||
|
||
> a) 引起憎恨或藐視中央或香港特別行政區政府或激起對其離叛 | ||
> b) 激起香港居民企圖不循合法途徑促致改變其他在香港的依法制定的事項 | ||
> c) 引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛 | ||
> d) 引起香港居民間的不滿或離叛 | ||
> e) 煽惑他人使用暴力 | ||
> f) 慫使他人不守法或不服從合法命令。 | ||
--- | ||
|
||
案件編號:HCCC51/2022 |
68 changes: 68 additions & 0 deletions
68
_collections/_hkers/2024-01-10-trial-of-jimmy-lai-day-9.md
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Original file line number | Diff line number | Diff line change |
---|---|---|
@@ -0,0 +1,68 @@ | ||
--- | ||
layout: post | ||
title : 【黎智英案・審訊第九日】 | ||
author: 獨媒報導 | ||
date : 2024-01-10 12:00:00 +0800 | ||
image : https://i.imgur.com/LciFH41.jpg | ||
#image_caption: "" | ||
description: "" | ||
excerpt_separator: <excerpt/> | ||
--- | ||
|
||
- 國安警證供指黎智英向美國前國防副部長轉賬逾百萬 亦曾匯款近億予泛民 | ||
|
||
<excerpt/> | ||
|
||
![image01](https://i.imgur.com/XcrkRdi.png) | ||
|
||
【獨媒報導】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,案件今(10日)於高院(移師西九龍法院)踏入第9日審訊。控方讀出負責財政調查的國安處女高級督察洪麗芬所撰之書面供詞。當中提及黎智英自2013至2016年間,以「不明原因」向美國前國防部副部長 Paul Wolfowitz 轉賬共約176萬港元,黎於2017年亦曾向天主教香港教區榮休主教陳日君樞機轉賬共350萬。另外,供詞指黎智英自2013年起透過助手 Mark Simon 及其公司,向泛民政黨轉賬近1億元,民主黨曾獲轉賬8百萬,其他政黨包括工黨及社民連;至於前立法會議員區諾軒亦獲轉賬37萬。辯方透露,將會爭議專家證人、為梁美芬丈夫的城大法律學院教授王貴國所撰報告的呈堂性,將於明天呈交書面陳詞。案件押後至下周二(16日)續審。 | ||
|
||
控方高級檢控官陳穎琛,讀出負責財政調查的國安處女督察洪麗芬的36頁供詞,她主要調查案中各人的銀行戶口及資金流向,包括:黎智英、李宇軒、陳梓華、黎的助手 Mark Simon、劉祖廸、張劍虹、陳沛敏、羅偉光、林文宗、馮偉光、楊清奇及《蘋果日報》公司。 | ||
|
||
#### 警指黎向美國前國防部副部長轉賬176萬、向陳日君樞機轉賬350萬 | ||
|
||
供詞指,黎智英於2013、2014及2016年,以「不明原因(unknown reason)」向美國前國防部副部長 Paul Wolfowitz 共轉賬22萬美元(約176萬港元)。他亦於2015至2017年向「美國企業研究院(American Enterprise Institute)」轉賬11萬港元。黎於2017年,分兩次向天主教香港教區榮休主教陳日君樞機轉賬共350萬。黎同時曾向陳梓華及「香港監察」分別轉賬14萬及20萬。 | ||
|
||
![image02](https://i.imgur.com/yoRfdIn.png) | ||
▲ 天主教香港教區榮休主教 陳日君樞機 | ||
|
||
#### 警指黎旗下公司向泛民政黨轉賬約2千萬 包括民主黨、工黨、社民連 | ||
|
||
屬黎智英旗下的加拿大公司「LAIS Hotel Properties Limited」曾多次向泛民不同政黨轉賬共約2千萬,包括於2019年向民主黨轉賬約8百萬、向工黨轉賬1百萬、向民主黨總部轉賬5百萬、向社民連轉賬50萬。同年他亦轉賬36萬給李宇軒。至2020年,「LAIS Hotel」向社民連轉賬43萬,以及向前立法會議員區諾軒轉賬37萬。 | ||
|
||
#### 警指黎轉賬1.18億予助手 當中9千萬轉予泛民政黨 | ||
|
||
另外,Mark Simon 於2013至2020年期間,收到黎智英轉賬約1.18億港元。Mark Simon 其後分70多次將其中9,300萬元轉賬予不同政黨,包括於2014年向民主黨轉賬2萬元,於2019年轉賬25萬及10萬港元予支聯會。他於2019年亦轉賬3萬元予陳梓華,同年轉賬50萬予李宇軒。 | ||
|
||
#### 警指Mark Simon轉4百萬予何謝韋律師事務所 | ||
|
||
Mark Simon 於2016年曾收到來自黎智英持有的「Comitex Knitters(公明織造廠有限公司)」匯款5百萬,然後將2百萬港元轉賬至何謝韋律師事務所(Ho Tse Wai, Philip Li & Partners),其餘3百萬港元則轉賬予民主黨。但其後銀行本票被彈回,於是 Mark Simon 再把3百萬轉賬予民主黨。另外,黎智英其後亦透過 Mark Simon 再轉賬2百萬予何謝韋律師事務所。 | ||
|
||
至於黎智英的資金來源方面,來自香港及台灣的分別有10億,其他的包括美國、新加坡、加拿大等。 | ||
|
||
#### 警指李宇軒支付980萬予本地及海外媒體公司 作登報宣傳費 | ||
|
||
就「重光團隊」核心成員李宇軒,他共有6個銀行賬戶,共涉6項存款及41項提款紀錄。於2019年6月28日進行首次眾籌行動後,李宇軒經美國的 E Stripe Payments E Limitied 獲得615萬港元轉賬至其渣打銀行戶口。至於在2019年8月8日的第二次眾籌,《蘋果日報》專欄作家 Jack Henry Hazlewood 的英國銀行賬戶,轉賬了30萬英鎊(約310萬港元)到李宇軒的渣打戶口。於2019年11月21日,黎的助手 Mark Simon 再轉賬50萬港元予李宇軒。 | ||
|
||
李宇軒曾使用眾籌及 Mark Simon 轉賬予他的款項,共約980萬港元,支付予本港及國際的媒體或傳播公司,作為宣傳及出版費,涉及的日期為2019年6月26日至2020年6月15日。該些公司包括《自由時報》(Liberty Time Limited)、「白宮顧問有限公司(The Whitehouse Consultancy Limited)」。而屬黎智英的公司「LAIS Hotel Properties Limited」,則先為李宇軒墊支,向《日經》支付約147萬港元的出版費,其後李歸還款項。 | ||
|
||
另外,「LAIS Hotel」亦於2019年6月向英國《衛報》支付1.8萬英鎊(約17萬港元)、向美國《華盛頓郵報》支付8萬美元(約66萬港元)、向意大利《RCS Media Group S.p.A》支付20,000歐元(約17萬港元)。 | ||
|
||
#### 黎於錄影會面承認為專欄文章之作者 被問誰批准刊其他文章時稱「唔知」 | ||
|
||
控方接着播放黎智英約一小時的警誡會面紀錄。國安處警員5830於2020年9月向黎錄取警誡會面,當時有律師在場陪同。期間警方向黎展示多篇《蘋果日報》刊登的文章。警方問及由誰人撰寫及誰批准刊登,黎均表示「無嘢想講」及「唔知」。警方亦展示署名為黎智英的「成敗樂一笑」專欄文章,包括於2019年12月刊登的〈我們堅持下去,才有希望〉,黎承認是他本人撰寫。惟被問及撰寫目的時,他表示「無嘢想講」。其他均是其署名的文章包括:〈反極權 台灣更不害怕〉及〈2020年和勇一起撐下去〉。警方展示於2019年11月刊登的文章〈參議員關注暴力升級 黎智英冀美多發聲 令青年面對警暴不孤單〉,並播放相關片段。 | ||
|
||
#### 黎表示不認識李宇軒 又指不認識「LAIS Hotel」公司擁有人 | ||
|
||
警方其後展示黎曾經在社交媒體轉貼的推文。警方亦問黎是否認識李宇軒,他回答「唔認識」。另外,警方展示「LAIS Hotel」向《華盛頓郵報》、《衛報》等國際媒體登報的單據。警方問及有否匯款到《衛報》,黎表示「應該冇」。黎亦表示不認識「LAIS Hotel」公司擁有人或股東,黎表示「唔認識」。被問公司是否屬於其名下,他回答「唔知」、「無嘢講」。警方又問,單據的收款人為《華盛頓郵報》,黎與該公司有否連繫,黎表示「冇,冇嘢想講」。警方亦問,力高公司是否屬黎名下,以及其運作情況,黎表示「冇嘢想講」。 | ||
|
||
#### 辯方透露爭議法律教授王貴國的專家報告 明交書面陳詞 | ||
|
||
代表黎智英的辯方大律師關文渭昨表示,將會爭議專家證人、為梁美芬丈夫的城大法律學院教授王貴國所撰報告的呈堂性,主要爭議其專家報告對「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」控罪元素的關連性。辯方亦指,會爭議王貴國就美國之外,在其他國家實施相關制裁方面的專家知識。但副刑事檢控專員周天行強調,王的專家證供只涉美國的部分。辯方將會明天下午5時前呈交書面陳詞,控方會於下周一早上呈交書面回應陳詞,並於下周二作口頭陳詞。至於代表3間蘋果日報公司清盤人的大律師王國豪則指,他們仍未決定是否加入申請,並需時索取指示。法庭要求他於本周五去信通知其決定。案件押後至下周二(16日)續審。 | ||
|
||
![image03](https://i.imgur.com/pyqujCJ.png) | ||
▲ 辯方大律師 關文渭 | ||
|
||
--- | ||
|
||
案件編號:HCCC51/2022 |
Oops, something went wrong.
41d6bf5
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
v36.9 #205 (comment)