0x2a Add _columns posts, Jul.08

_collections/_columns/2024-04-13-on-competition-heavenly-way-and-human-way.md

@@ -0,0 +1,132 @@
+---
+layout: post
+title : "论竞争: 天道与人道"
+author: "番茄米线"
+date  : 2024-04-13 12:00:00 +0800
+image : https://i.imgur.com/eyioDwn.png
+#image_caption: ""
+description: ""
+---
+
+### 1、两套规则
+
+世界有两套规则。第一套是天定的，宇宙的自然法则、社会运行的客观规律，称为天道。第二套是人定的，道德、法律、文化、习俗，称为人道。因为人是群居动物，所以有了法律和道德来协调群体之中成员们的行为。
+
+<!--more-->
+
+这两套规则最大的区别在于，人道是可以违反的，而没有任何一种生物、任何一样东西能够违反天道。
+
+法律和道德都是要靠人来执行的。当你违法的时候，得有警察过来抓你，法律才起作用；当你违反道德的时候，只有你在乎良心，道德才起作用。
+
+而天道不管你在不在乎、不管有没有人来执行，它无时无刻不在起作用。甚至可以说，连人道本身就在受天道支配。
+
+我们举个很简单的例子。为什么道德一直在变化、法律不断被修改？这是因为道德和法律都是受天道支配的。
+
+在封建社会，天道是建立在小农经济上的家长制家庭，所以“父母之命、媒妁之言”的包办婚姻就是符合道德的，就是人道。
+
+而到了资本主义社会，天道发生了变化，小农经济被商品经济所取代，人从土地上解放出来了，所以自由恋爱才是符合道德的，包办婚姻反而是不道德的了。
+
+如果一个法律不符合天道但强行推行，那只会变成废纸一张。比如王莽当年修改币制，把货币改得乱七八糟，然后民间根本没人用，大家都偷偷用五铢钱交易。
+
+可见，在天道面前，人道也是软弱无力。
+
+因此，要想做事成功，就必须遵循天道；如果违反天道，那不可能做成功的。
+
+我们几百年来的自然科学、社会科学就在做一件事，就是探索客观规律、探索天道。你想做一个火箭发射成功，那你就要遵循火箭的物理学规律，而不是“我觉得怎么怎么样就能发射成功”。
+
+所以如果火箭发射失败，应该思考自己哪里没有遵循物理学定律，而不是开始抱怨这个抱怨那个。
+
+这一点在自然科学上大家都知道，但到了社会科学上，很多人就不知道了。
+
+举一个最常见的例子。家长不让小孩玩游戏，但是别说小孩了，成年人都喜欢玩游戏，这就是天道，家长强行制止那就是违反天道，最后的结果就是小孩跟家长打游击、偷偷玩游戏。
+
+然后家长就开始抱怨，小孩怎么这么不听话不懂事。这位家长，请你尊重一下客观规律好吗？小孩喜欢打游戏这是老天爷的规矩，怎么着，你比老天爷还牛逼？
+
+要想不让孩子沉迷游戏，也只能顺从天道来发挥主观能动性。比如家长可以观察看看孩子还有其他的哪些兴趣，比如他喜欢观察蚂蚁，那家长就可以着重培养他在昆虫学方面的兴趣，让他觉得探索自然比打游戏更有意思，他自然就不打游戏了。
+
+但当然了，这个世界上大部分人是不懂得这个道理的，因为他们觉得自己比天道还牛逼。
+
+
+### 2、受害者与责任者
+
+那些觉得自己比天道还牛的人，一旦遇到一点挫折、一旦别人没有遵从他的意愿行事，他就开始抱怨，觉得别人都是坏人，都要来害他。
+
+这就是受害者心态，就是觉得自己是弱者，自己所遭受的苦难不是自己的问题，自己的人生应该由别人来负责，别人要来照顾他。
+
+你自己都认为你是弱者，那别人当然也会认定你是弱者。别人之所以帮助你，并不是他们从心底里认为你和他们是平等的，而是因为同情——他们在以一种居高临下的姿态在施舍你。
+
+没有人不认为乞丐很可怜，但也没有人会认为自己和乞丐是平等的。也就是说，那些人虽然施舍你，但是他们是看不起你的。
+
+当你把自己放在弱势群体的位置时，你就陷入了一种受害者思维。
+
+这种思维会暂时让你觉得很爽，因为你是受害者呀，你是不需要为此负责任的，是加害你的人需要负责任，所以这不是你的问题。这就会让你暂时摆脱自责和压力，还可以通过抱怨别人发泄情绪。
+
+但其危险之处在于，受害者思维同样也在告诉你，你没有能力保护自己，你没有办法使自己不受到伤害：如果别人要伤害你，你什么也做不了，你只能默默接受伤害，并在伤害过后去道德谴责加害者。
+
+举个例子。
+
+你在绿灯时过马路，一辆卡车闯红灯把你撞死了，这是谁的责任？
+
+你第一反应肯定是卡车司机的责任嘛，他闯红灯啊，毕竟你是好好遵守交规的。但这实际上就是你的责任。
+
+卡车司机是没遵守交规，但你被撞死了，听懂了吗？谁的损失大就是谁的责任，虽然是绿灯，但你在过马路前不应该先左右看看吗？
+
+“红灯停绿灯行”这是人道，“人被卡车撞了非死即伤”这是天道，如果我只遵守人道，我就只能希望卡车司机也遵守人道，所以我会不会被撞就完全取决于卡车司机而不取决于我，我就没法保护自己；但如果我遵守天道，看到有车即便是绿灯也不过马路，那我会不会被撞就取决于我，至于卡车司机闯不闯红灯不关我事。
+
+交通规则是可以违反的，但物理学定律不能。卡车可以闯红灯，但人可以把卡车撞飞吗？
+
+道德就像交通规则一样，你无法控制别人遵守道德；如果你试图仰赖道德来保护自己，那你就无法保护自己。
+
+你真正可以依靠的规则只有一条，那就是世界的客观规律。在现在的社会，客观规律就是一个：弱肉强食。看似伟大公正的法律，不也是要依靠警察和军队的暴力来执行吗？
+
+而这就是现代教育学的症结所在。现代教育学看似非常有道理，但本质上还是在依靠道德：因为父母爱孩子，所以父母就要这样那样；这和那些《男人如果爱你就要做到以下几点》的女频爽文有什么区别？这句话本身就说明了父母并不爱孩子，不然就不用说。
+
+既然是在用道德绑架的方式，那么就意味着父母即便平等地对待孩子，那也是不情不愿的；父母遵守现代教育学所做的一切，都是为了使自己符合道德，而不是真的认同孩子和自己是平等的。
+
+这还是好的，在大多数情况下，道德根本不起作用，真正起作用的是我在上面提到的那些东西，所以很多父母即便是看了现代教育学，也不会去做，只会在伤害孩子之后谴责自己几句罢了。
+
+弱者虽然可以得到同情，但永远得不到别人发自内心的尊重。
+
+
+### 3、遥远的救世主
+
+期待道德起作用，就像是在期待会有救世主降临。
+
+老百姓今年摊上了一个暴君、昏君，便想着等这个皇帝死了，下一个皇帝是个明君就好了。
+
+然而如果仔细观察历史，就会发现，即便是在堪称千古治世的文景之治和贞观之治期间，老百姓一样活得和牛马一样，只不过没有南北朝那样动不动就死人那么惨罢了。
+
+为什么？因为任何一个皇帝都是大地主阶级的代表，而地主阶级和农民阶级的利益矛盾不可调和。皇帝为老百姓着想，那不过是为了防止老百姓造反，或者为了自己的名声，或者为了给手下的地主阶级创收罢了。
+
+如果一个皇帝不为地主阶级牟利了，跑去给农民阶级牟利，那么他就会被手下的地主阶级推翻，因为农民得利，地主必然受损。看看历史上对既得利益者动刀子的改革者都是什么下场。
+
+这就是客观规律，这就是天道，这是不可违背的，不是说你老百姓骂两句，期望皇帝突然良心发现了，自己就能过上好日子了。
+
+要真正创造人们的幸福，只能通过暴力推翻地主阶级、铲除小农经济这一封建制度的根基，再建立起公有制经济。
+
+这不会因为你觉得“啊暴力多不好啊”或者“不要那么极端嘛”就能够改变，因为这是客观规律。数学会因为你不喜欢1+1=2它就等于3吗？
+
+> 马克思主义的道理归根到底一句话，客观规律不以人的意志为转移，什么是客观规律，归根到底也是一句话：一切以时间、地点和条件为转移。
+
+> 主体在把另一个人当成客体时，会直接忽视客体的利益；除非压榨客体的后果威胁到自己的利益，主体不会在乎客体。
+你使用一个工具，比如让驴拉磨，你会在乎驴是否喜欢拉磨吗？除非驴不干了，损害你的利益了，你才会去看看驴出什么问题了。
+
+也就是说，弱者要想让强者做出让步、让他们“良心发现”，唯一的办法就是对强者建立起威慑。
+
+而一个期待着救世主的民族、一个以皇天在上为先决条件的文化，是无法建立起平等的社会的。
+
+这种人并不少见。比如孩子觉得父母应该爱他们，所以父母应该平等尊重他们；父母觉得孩子应该孝顺自己，所以孩子应该无条件被自己控制。
+
+还有女人觉得男人爱自己，那么男人就应该满足她的一切要求和幻想。
+
+学生觉得老师既然是教书育人，那么自己被欺负了老师就该来管。
+
+老百姓觉得政客们说什么“为人民服务”或者“民主自由”，就真以为官僚应该为人民负责了。
+
+总而言之一句话，他们把人道当真了，他们不尊重客观规律。
+
+换句话说，他们在等、靠、要，他们在等待救世主来救他们，或者在等当权者良心发现，靠皇恩、靠感情、靠道德、靠别人的良心，就是不靠自己。
+
+最后的结局只会有一个，那就是没有人来救他们。
+
+<!--END-->

_collections/_columns/2024-04-15-parallel-lines-of-the-sunrise.md

@@ -0,0 +1,77 @@
+---
+layout: post
+title : "日出的平行線"
+author: "東加豆"
+date  : 2024-04-15 12:00:00 +0800
+image : https://i.imgur.com/y0mTS2K.png
+#image_caption: ""
+description: ""
+---
+
+今日天色很差，卻還是在路上奔跑，要上班嘛！
+
+｛子洋｝清晨五點鐘就起床，他要趕早班火車，早班車人梳稀少，這個城市實在太擠迫了。
+
+<!--more-->
+
+子洋按著電梯按鈕，踏出大堂門外，走過小花園，然後離開了大樓，這個價值一千一百萬的住宅單位，已經住了五年，銀行房貸三十年，子洋屈指一算，還有二十五年供款期，供款完之後，他剛剛可以申領老人金。
+
+子洋不知道自己是矛盾還是貪心，將來他會有千萬的居所，卻又渴望政府的老人金。不過，人本來就是很矛盾，而且貪心也是人之常情，許多領老人金的人都有過億身家，大家都認為理所當然的。
+
+子洋經過碼頭附近時，才發覺天氣比他想像中還要差，在家時看到天色昏暗，在路上天色漸變，灰灰黃黃，現在卻很不尋常。
+
+子洋匆匆而過，他走完一條馬路，又再走另一條，他意識到有很多晨運客拿起手機在拍照，並議論紛紛，他們都指向天空的邊，這是難得一遇的日出美景。
+
+天空中布滿了色彩斑斕的雲彩，從深藍色到粉紅色、橙色和紫色，形成了一幅美麗的畫面。在遠處，可以看到山丘和城市的天際線，而近處則是平靜的水面，反射出天空中的色彩，真讓人感到非常壯觀和浪漫的自然景色。
+
+子洋看到了赤紅色的日出，也聽到人們在讚嘆奇景，然而，他加快了步伐。
+
+要上班嘛！就在他拐過彎角踏進電梯的時候，最後的一秒讓他看到日出的全景，他想，應該就是晨運客所說的一樣，果然，非常壯觀！但當子洋拿起手機拍照時，一幅石屎牆遮擋了他的視線，因為電梯不斷下降。他有點後悔，剛才一直在碼頭，景觀一直在身邊，至少有七分鐘的時間拍照，卻等到最後一秒，拍照也來不及了。
+
+-
+
+火車的引擎聲正在啟動，三小時的車程時間，子洋本來安排了在車廂工作，可是，剛才那一秒的影像卻讓他揮之不去。子洋以為短短一秒的記憶很快就會淡忘，但相反，他似乎越來越深刻，越想越深入。
+
+今早的晨曦，仿佛看到水面上的城市，與水下的世界交織在一起，形成了一個平行世界。在這個世界中，每個人都生活在自己的世界中，從未相遇，也不知道彼此的存在。
+
+水面上是一個繁忙的現代城市，高樓林立，車水馬龍。人們忙碌地生活著，追求物質與名利的滿足。他們總是忙於工作和生活，很少有時間欣賞大自然的美好。
+
+就像子洋一樣。
+
+｛對，就像自己一樣！｝子洋喃喃自語。
+
+而在水下的世界裡，卻是一片寧靜和諧的景象，水中生物和睦相處，共同維護著海洋的生態平衡。它們享受著自然的恩賜，感受著水的滋潤和風的吹拂。
+
+然而，子洋聽說過，當夕陽下山時，一種神秘的力量會開始轉移。夕陽的餘暉穿透水面，將兩個世界緊密相連。水中的生物開始感知水面上的世界，看到人類的喧囂和繁華，而水面上的人們也感受到水下世界的平靜和美好。
+
+這種神秘的力量讓大家開始思考自己的生活和價值。人們意識到城市的繁榮並不代表一切，水下的寧靜才是最珍貴的。
+
+原來，是可以選擇的，但是怎麼一回事呢？可以有兩個世界嗎？ 還是兩者只得其一？
+
+漸漸，子洋在車廂睡著了，他今天起得很早，確實有些累了。
+
+淡入...
+
+突然，火車突然停了下來，子洋驚訝地看著窗外。一位老人站在他面前，老人告訴他可以做出選擇，可以當一個｛水下世界的守護者｝以後就會過著平靜的世界。
+
+子洋回想自己過去十年的生活，可以用四個字來形容，｛奔波勞碌！｝而且並不享受，老實說，子洋已經很疲累了，每當想到自己往後的三十年，人生相當乏味。
+
+子洋猶豫了一會兒，然後毅然決定，他要離開城市的繁榮，去尋找水下世界的寧靜，就這樣他告訴老人了。
+
+突然，火車突然煞停。
+
+...淡出
+
+原來只是一場夢，火車突然煞停，發生什麼事？
+
+原來火車發生了出軌意外，險些撞死人，非常危險！車上乘客緊張、混亂、失控，職員花了很久才能控制場面。
+
+子洋馬上發短訊給妻子和兒女報平安，這一刻，他的腦海只有家人，什麼疲累都消失了。
+
+等了一個半小時，火車繼續行駛，子洋看著窗外，心情突然輕鬆和解放。
+
+想要有兩個世界，先來學潛水，然後再看水下的世界吧！
+
+完
+
+<!--END-->