Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Änderung BibLaTeX-Vorlage : Anpassungen Mendeley Literaturverwaltung #210

Open
wants to merge 1 commit into
base: master
Choose a base branch
from

Conversation

fom-wi-bosa
Copy link

@fom-wi-bosa fom-wi-bosa commented Mar 13, 2021

  1. Problembeschreibung:

Laut Leitfaden muss nach dem(n) Verfasser(n) und vor der Jahreszahl ein Stichwort (ein bis zwei Wörter maximal) stehen (abh. vom Inhaltstyp, z. B. Monographie, Zeitschriftenartikel, etc.).

  1. Hintergrund (Mendeley-Literarturverwaltung):

In der Mendeley-Literaturverwaltungssoftware ist es derzeit nicht möglich neue Inhaltstypen zu erstellen bzw. hinzuzufügen.
Der in der Biblatex-Vorlage von 2018 (Dateiname: modsBiblatex2018.tex) verwendete Feldtyp 'usera' wird deshalb von der Mendeley-Literaturverwaltung nicht erkannt.

  1. Vorschlag für Problembehebung:

Als Workaround müssen bereits bestehenden Feldtypen (z. B. 'shorttitle' und 'misc'), die von einem bestimmten Inhaltstypen (book, article, etc.) nicht verwendet werden, da evtl. nicht im Studienleitfaden gefordert, zweckentfremdet verwendet werden.

Vorschläge für Feldttyp-Änderungen in der BibLaTeX-Datei:

a) Feldtyp 'usera' (FOM-LaTeX-Vorlage) soll durch Feldtyp 'shorttitle' (Mendeley) ersetzt werden
b) Feldtyp 'online' (FOM-LaTeX-Vorlage)soll durch Feldtyp 'misc' (Mendeley)ersetzt werden

Die neu hinzugefügte Datei 'modsBiblatex2018mendeley.tex' enthält bereits diese Änderung und muss nur in der Haupt-Datei 'thesis_main.tex' wie folgt eingebunden werden:

\input{skripte/modsBiblatex2018mendeley}

  1. Behobene Fehler durch die o. g. Änderungen

a) Wird innerhalb der Mendeley-GUI das Dokumenten-Attribut 'Short Title:' mit einem beliebigen Stichwort befüllt, so erscheint es sowohl in der Fußnote als auch im Literaturverzeichnis
b) Wird in Mendeley der für Webseiten vorgesehene Inhaltstyp 'Web page' verwendet, so werden auch die URLs im Literaturverzeichnis angezeigt. Ohne die Umbenennung des Feldtyps 'online' zu 'misc' werden die in *.bib-Dateien verwendeten 'online'-Einträge NICHT im Literaturverzeichnis angezeigt, da Mendeley für Webseiten nur den Feldtyp 'misc' vorsieht.

1. Problembeschreibung:

Laut Leitfadens muss nach dem(n) Verfasser(n) und vor der Jahreszahl ein Stichwort (ein bis zwei Wörter maximal) stehen (abh. vom Inhaltstyp, z. B. Monographie, Zeitschriftenartikel, etc.).

2. Hintergrund (Mendeley-Literarturverwaltung):

In der Mendeley-Literaturverwaltungssoftwarekeinen ist es derzeit nicht möglich neue Inhaltstypen zu erstellen bzw. hinzuzufügen.
Der in der Biblatex-Vorlage von 2018 (Dateiname: modsBiblatex2018.tex) verwendete Feldtyp 'usera' wird deshalb von der Mendeley-Literaturverwaltung nicht erkannt. 

3. Vorschlag für Problembehebung:

Als Workaround müssen bereits bestehenden Feldtypen (z. B. 'shorttitle' und 'misc'), die von einem bestimmten Inhaltstypen (book, article, etc.) nicht verwendet werden, da evtl. nicht im Studienleitfaden gefordert, zweckentfremdet verwendet werden.

Vorschläge für Feldttyp-Änderungen in der BibLaTeX-Datei:

a) Feldtyp 'usera' (FOM-LaTeX-Vorlage) soll durch Feldtyp 'shorttitle' (Mendeley) ersetzt werden
b) Feldtyp 'online' (FOM-LaTeX-Vorlage)soll durch Feldtyp 'misc' (Mendeley)ersetzt werden

Die neu hinzugefügte Datei 'modsBiblatex2018mendeley.tex' enthält bereits diese Änderung und muss nur in der Haupt-Datei 'thesis_main.tex' wie folgt eingebunden werden:   

\input{skripte/modsBiblatex2018mendeley}

4. Behobene Fehler durch die o. g. Änderungen

a) Wird innerhalb der Mendeley-GUI das Dokumenten-Attribut 'Short Title:' mit einem beliebigen Stichwort befüllt, so erscheint es sowohl in der Fußnote als auch im Literaturverzeichnis 
b) Wird in Mendeley der für Webseiten vorgesehene Inhaltstyp 'Web page' verwendet, so werden auch die URLs im Literaturverzeichnis angezeigt. Ohne die Umbenennung des Feldtyps 'online' zu 'misc' werden die in *.bib-Dateien verwendeten 'online'-Einträge NICHT im Literaturverzeichnis angezeigt, da Mendeley für Webseiten nur den Feldtype 'misc' vorsieht.
@andygrunwald
Copy link
Owner

Hey @fom-wi-bosa,

Danke für den Pull Request.
Eine Frage: Der PR enthält nur die Datei modsBiblatex2018mendeley.tex. Kannst du auch noch die Dokumentation hinzufügen, wie man das Feature verwendet?

Danke dir.

@fom-wi-bosa
Copy link
Author

Hallo Andi,

die Beschreibung ist folgende für die Mendeley Literaturverwaltung:

a) Wird innerhalb der Mendeley-GUI das Dokumenten-Attribut 'Short Title:' mit einem beliebigen Stichwort befüllt, so erscheint es sowohl in der Fußnote als auch im Literaturverzeichnis.

In Mendeley befüllt man je (Buch)Titel das Attribut ‚Short Title‘ mit dem dem Stichwort, mit dem man das Buch kennzeichnen möchte.
Heißt der Buchtitel bspw. „Die Inflation nach der Ölkrise in den 80ern“, so könnte das Stichwort „Inflation 80er-Jahre“ lauten. Dieses Stichwort wird in Mendeley in das zum Buchtitel zugehörige Attributsfeld ‚Short Title‘ eingetragen.
b) Wird in Mendeley der für Webseiten vorgesehene Inhaltstyp 'Web page' verwendet, so werden auch die URLs im Literaturverzeichnis angezeigt. Ohne die Umbenennung des Feldtyps 'online' zu 'misc' werden die in *.bib-Dateien verwendeten 'online'-Einträge NICHT im Literaturverzeichnis angezeigt, da Mendeley für Webseiten nur den Feldtype 'misc' vorsieht.

URLs beim Mendeley-Dokumententyp ‚Webpage‘ werden mit der neuen modsBiblatex2018mendeley-Datei nun richtig im Literaturverzeichnis angezeigt.

Sprich:
modsBiblatex2018.tex war nicht für die Verwendung mit Mendeley geeignet, weil Mendeley die Variablen ‚usera‘ und ‚online‘ nicht gekannt hat.

@fom-wi-bosa
Copy link
Author

Soll ich ein md-File hinzufügen, dass evtl. Screenshots von Mendeley enthält?

@andygrunwald
Copy link
Owner

Wäre cool, wenn du die Infos aus diesem PR in ein Markdown-File packen könntest.
Wenn wir 4 Wochen weiter denken, bzw. an neue User denken, die werden den PR nicht finden.
Da ist das ganze in der Doku schon besser.

Wäre cool wenn die Beschreibung + entsprechende Screenshots dabei sind.

Vielen Dank!

@localleon
Copy link

Hallo zusammen,

ich würde aktuell auch gerne Mendley nutzen. Was muss noch beigetragen werden damit diese PR gemerged wird?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants