Skip to content

Commit

Permalink
feat: update posts
Browse files Browse the repository at this point in the history
  • Loading branch information
@einverne
einverne committed Aug 14, 2024
1 parent e73d459 commit 083e7e3
Show file tree
Hide file tree
Showing 2 changed files with 19 additions and 16 deletions.
4 changes: 1 addition & 3 deletions _posts/2023-10-22-i-bought-a-switch.md
View file
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -5,7 +5,7 @@ aliases:
- 在任天堂即将推出新一代主机时我买入了一台 OLED Switch
tagline: ''
description: ''
category:
category: 经验总结
tags:
- 日本生活
- Switch
Expand All @@ -18,8 +18,6 @@ create_time: 2023-10-22T20:20:57.000Z
last_updated: 2023-10-22T20:20:57.000Z
profileName: Default
postId: 152
categories:
- 13
---

不久之前看到小红书上有人出 Switch，就线下见面交易 28000 日元购入了一台 OLED 白色版本的 Switch，顺便还 4000 日元买了他的塞尔达荒野之息。这篇就简单的记录一下购买过程。
Expand Down
31 changes: 18 additions & 13 deletions _posts/2024-06-19-apple-silicon-buyer-guide.md
View file
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -13,9 +13,13 @@ dg-home: false
dg-publish: false
---

虽然日常一直在用 MacBook，但是说实话我是没有去了解 M 系列芯片的具体性能的，虽然之前从 Intel 转向 M 系列芯片的时候有看过几个视频，说 M 系列的芯片确实在散热，省电和性能上碾压了 Intel，但是之后也没有继续再关注，直到前段时间在小红书上看到有闲着没事干的人分享了一个图片，图片内容是历年了 Apple 在 WWDC 上说的和前一代相比 CPU 性能又提升了多少，于是他把 M1 芯片作为基数 1 ，然后依次给不同系列的芯片乘以倍数，得出了一个非常有意思的图。
虽然日常一直在用 MacBook，但是说实话我是没有去了解 M 系列芯片的具体性能的，虽然之前从 Intel 转向 M 系列芯片的时候有看过几个视频，说 M 系列的芯片确实在散热，省电和性能上碾压了 Intel，但是之后也没有继续再关注，直到前段时间在小红书上看到有闲着没事干的人分享了一个图片，图片内容是历年了 Apple 在 WWDC 上说的和前一代相比 CPU 性能又提升了多少，于是他把 M1 芯片作为基数 1 ，然后依次给不同系列的芯片乘以倍数，得出了一个非常有意思的表格。

| 芯片 | CPU | GPU | NPU |
## 芯片性能比例表

以 M1 芯片为 1，后面的芯片在 1 的基础上倍数。

| 芯片 | CPU | GPU | NPU |
| -------- | ---- | ---- | --- |
| M1 | 1 | 1 | 1 |
| M1 Pro | 1.7 | 2 | 1 |
Expand All @@ -29,6 +33,7 @@ dg-publish: false
| M3 Pro | 2.21 | 2.8 | 1.6 |
| M3 Max | 3.06 | 6 | 1.6 |
| M4 | 1.77 | 1.65 | 3.4 |

免责声明，此基数及倍数全部由 WWDC 官方宣传图得来，但具体实际性能还需要实际使用才能知道。

## Apple silicon 简短历史
Expand Down Expand Up @@ -70,11 +75,11 @@ Apple M 系列的芯片至今为止也已经迭代了 4 代，短短的几年时

产品线

| 芯片 | 标准版 | Pro | Max | Ultra |
| --- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | ----------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------- | --------------------------------- |
| M1 | MacBook Air(2020)<br>Mac mini(2020)<br>MacBook Pro(13-inch 2020)<br>iMac(2021)<br>iPad Pro(2021)<br>iPad Air(2022) | MacBook Pro(14-inch and 16-inch, 2021)<br> | MacBook Pro (14-inch, 16-inch, 2021)<br>Mac Studio(2022) | Mac Studio(2022) |
| M2 | MacBook Air(2022, 2023)<br>MacBook Pro(13-inch, 2022)<br>iPad Pro(2022)<br>Mac Mini(2023)<br>Vision Pro(2024) | MacBook Pro(14-inch, 16-inch, early 2023)<br>Mac mini(2023) | MacBook Pro(14-inch, 16-inch, early 2023)<br>Mac Studio(2023) | Mac Studio(2023)<br>Mac Pro(2023) |
| M3 | MacBook Pro(14-inch, late 2023)<br>iMac (2023)<br>MacBook Air (13-inch, 15-inch, 2024)<br> | MacBook Pro (14-inch, 16-inch, late 2023) | MacBook Pro(14-inch, 16-inch, late 2023) | |
| 芯片 | 标准版 | Pro | Max | Ultra |
| ---- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | ----------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------- | --------------------------------- |
| M1 | MacBook Air(2020)<br>Mac mini(2020)<br>MacBook Pro(13-inch 2020)<br>iMac(2021)<br>iPad Pro(2021)<br>iPad Air(2022) | MacBook Pro(14-inch and 16-inch, 2021)<br> | MacBook Pro (14-inch, 16-inch, 2021)<br>Mac Studio(2022) | Mac Studio(2022) |
| M2 | MacBook Air(2022, 2023)<br>MacBook Pro(13-inch, 2022)<br>iPad Pro(2022)<br>Mac Mini(2023)<br>Vision Pro(2024) | MacBook Pro(14-inch, 16-inch, early 2023)<br>Mac mini(2023) | MacBook Pro(14-inch, 16-inch, early 2023)<br>Mac Studio(2023) | Mac Studio(2023)<br>Mac Pro(2023) |
| M3 | MacBook Pro(14-inch, late 2023)<br>iMac (2023)<br>MacBook Air (13-inch, 15-inch, 2024)<br> | MacBook Pro (14-inch, 16-inch, late 2023) | MacBook Pro(14-inch, 16-inch, late 2023) | |

## 核心数

Expand All @@ -92,16 +97,16 @@ CPU 和 GPU 的核心数影响了 Apple silicon 芯片的整体性能，以及

| 芯片 | (Standard) | Pro | Max | Ultra |
| ---- | ----------- | ----------- | ----------- | ----------- |
| ‌M1‌ | 2,330–2,350 | 2,360–2,370 | 2,380–2,400 | 2,384 |
| ‌M2‌ | 2,570–2,630 | 2,640–2,650 | 2,740–2,800 | 2,760–2,770 |
| M1 | 2,330–2,350 | 2,360–2,370 | 2,380–2,400 | 2,384 |
| M2 | 2,570–2,630 | 2,640–2,650 | 2,740–2,800 | 2,760–2,770 |
| M3 | 3,010 | 3,120 | 3,120 | |

多核性能

| 芯片 | (Standard) | Pro | Max | Ultra |
| ---- | ----------- | ------------- | ------------- | ------------- |
| ‌M1‌ | 8,250–8,390 | 10,300–12,200 | 12,180–12,430 | 17,810 |
| ‌M2‌ | 9,630–9,650 | 12,100–14,250 | 14,500–14,810 | 21,180–21,320 |
| M1 | 8,250–8,390 | 10,300–12,200 | 12,180–12,430 | 17,810 |
| M2 | 9,630–9,650 | 12,100–14,250 | 14,500–14,810 | 21,180–21,320 |
| M3 | 11,763 | 14,010–14,410 | 19,160–21,215 | |

M1、M2 和 M3 芯片在单核和多核任务中的性能逐步提升，尤其是 M3 芯片在各方面表现出更高的性能。然而，值得注意的是，基准测试并不能完全反映实际使用情况。基准测试专注于特定任务和合成负载，无法准确捕捉真实世界的使用场景和变化。
Expand All @@ -112,8 +117,8 @@ Apple Silicon 芯片采用统一内存架构，意味着内存直接与处理器

| 芯片 | (Standard) | Pro | Max | Ultra |
| ---- | --------------------- | ------------- | ----------------------------------------- | ------------------------ |
| ‌M1‌ | 8GB <br>16GB | 16GB <br>32GB | 32GB <br>64GB | 64GB <br>128GB |
| ‌M2‌ | 8GB <br>16GB <br>24GB | 16GB <br>32GB | 32GB <br>64GB <br>96GB | 64GB <br>128GB <br>192GB |
| M1 | 8GB <br>16GB | 16GB <br>32GB | 32GB <br>64GB | 64GB <br>128GB |
| M2 | 8GB <br>16GB <br>24GB | 16GB <br>32GB | 32GB <br>64GB <br>96GB | 64GB <br>128GB <br>192GB |
| M3 | 8GB <br>16GB <br>24GB | 18GB <br>36GB | 36GB <br>48GB <br>64GB <br>96GB <br>128GB | |

决定需要多少内存取决于你的具体任务和使用模式。对于大多数用户来说，8GB 内存已经足够，但如果有更高强度的多任务需求，升级到 16GB 或 24GB 是合理的。超过 32GB 的内存通常适用于非常高要求的工作流程。
Expand Down

0 comments on commit 083e7e3

Please sign in to comment.