Зиновьева Милана #216
Зиновьева Милана #216
Conversation
| public PrintingConfig<TOwner> Excluding<TPropType>(Expression<Func<TOwner, TPropType>> memberSelector) | ||
| { | ||
| if (memberSelector.Body is MemberExpression memberExpression) | ||
| excludedProperties.Add(memberExpression.Member.Name); | ||
| return this; | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
Тут следует воткнуть ошибку, чтобы разработчик сходу понял, что сделал неправильно. Да, если экспрешн сгенерирован автоматически и не протестирован, то на проде выстрелит, но иначе мы введём клиента в замешательство, тк выдадим неожидаемое поведение, не сказав
| if (typeSerializers.ContainsKey(type)) | ||
| return typeSerializers[type](obj) + Environment.NewLine; |
There was a problem hiding this comment.
Тут тоже можно использовать TryGetValue
if (typeSerializers.TryGetValue(type, out var serializer))
return serializer(obj) + Environment.NewLine;
| var finalTypes = new[] | ||
| { | ||
| typeof(int), typeof(double), typeof(float), typeof(string), | ||
| typeof(DateTime), typeof(TimeSpan) | ||
| }; |
There was a problem hiding this comment.
Такая выборка неполная. Почему: ты забыла bool, char, long, byte, кучу других численных типов, включая типы без знака. Сверху добавляем енумы, которые клиент вообще сам может создать и отдать нам
Есть свойство Type.IsSerializable
На массиве ниже среди всех типов это поле было true, кроме созданных мной класса, рекорда и структуры. Выглядит надёжным
var finalTypes = new[]
{
typeof(int), typeof(double), typeof(float), typeof(string),
typeof(DateTime), typeof(TimeSpan), typeof(bool), typeof(decimal), typeof(char), typeof(Guid), typeof(byte),
typeof(long), typeof(uint), typeof(MyEnum), typeof(MyClass), typeof(MyStruct), typeof(MyRecord)
};
var serializableTypes = finalTypes
.Where(type => type.IsSerializable)
.ToArray();
|
|
||
| if (excludedTypes.Contains(propertyType) || excludedProperties.Contains(propertyName)) | ||
| continue; | ||
| sb.Append(identation + propertyName + " = " + |
There was a problem hiding this comment.
Не очень нравится, что везде стоит + Environment.NewLine
Если вот тут заменить на AppendLIne, то будет такая же структура, если не учитывать, что в конце не будет переноса, но это по идее даже лучше, тк перенос клиент сам поставит, если захочет. Не захочет - не поставит
| PrintToString(propertyValue, | ||
| nestingLevel + 1)); | ||
| } | ||
| return sb.ToString().Trim(); |
There was a problem hiding this comment.
А, переноса в конце и так не будет. Ну тогда тем более стоит просто воткнуть AppendLine. Я не увидел причин так не делать
There was a problem hiding this comment.
Кстати этот Trim стоит убрать, тк если последним полем будет строка, которая кончается пробельным символом, то он тоже обрежется
| processedObjects.Add(obj); | ||
|
|
||
| if (excludedTypes.Contains(type)) | ||
| return string.Empty; |
This comment was marked as resolved.
This comment was marked as resolved.
Sorry, something went wrong.
This comment was marked as resolved.
This comment was marked as resolved.
Sorry, something went wrong.
| return parentConfig; | ||
| } | ||
|
|
||
| public PrintingConfig<TOwner> TrimmedToLength(int maxLength) |
There was a problem hiding this comment.
Тут стоит добавить возможность обрезать начало
| @@ -13,4 +13,6 @@ public class Person | |||
| public DateTime DateBirth {get; set; } | |||
| public Person[] Parents { get; set; } | |||
| public Person[] Friends { get; set; } | |||
| public Dictionary<string, int> LimbToNumbersFingers {get; set;} | |||
| public List<Person> Childs {get; set;} | |||
There was a problem hiding this comment.
докопался: дети по-английски - children, а словарь конечностей к числу пальцев - LimbToFingersCount
| @@ -113,4 +118,34 @@ public void SetStringPropertyLength(string propertyName, int startIndex, int max | |||
| { | |||
| stringPropertyLengths[propertyName] = new Tuple<int, int>(startIndex, maxLength); | |||
| } | |||
|
|
|||
| private string ProcessCollections(object obj, int nestingLevel){ | |||
| if (obj is IDictionary dictionary) | |||
There was a problem hiding this comment.
Ещё докопался: тут будет круче воткнуть IReadonlyDictionary, тк у него больше реализаций, но это будет всё тот же словарь, и если клиенту сковородка на голову упадёт, и он решит реализовать свой словарь, то он стопроц будет реализовывать IReadonlyDictionary (если сковородкой не так сильно огрело)
| @@ -31,7 +31,7 @@ public void TestAllExcludingTypes() | |||
| .Excluding<string>().Excluding<int>().Excluding<double>().Excluding<Guid>().Excluding<DateTime>().Excluding<Person[]>() | |||
| .PrintToString(person); | |||
|
|
|||
| result.Should().Be(excepted); | |||
| result.Trim().Should().Be(excepted); | |||
There was a problem hiding this comment.
напрягают эти тримы. Теперь понял зачем ты везде тыкала newLine. Ну ладно, пусть будет перенос у пустого объекта
No description provided.