Бочаров Александр #222
Бочаров Александр #222
Conversation
…чение конкретных свойств и свойств определенного типа
…и проверку цикличной ссылки
… циклических ссылок
…String с конфигурированием
…равил нейминг, удалил неиспользуемые методы
…работы с коллекциями и добавил пример задания глубины сериализации
|
|
||
| var printingResult = GetPrintingResult(obj, memberInfo, nestingLevel); | ||
|
|
||
| sb.Append(indentation + memberInfo.Name + " = " + printingResult); |
There was a problem hiding this comment.
Вместо конкатенации лучше использовать интерполяцию
| if (!IsPropertyOrField(member)) | ||
| throw new ArgumentException("Provided member must be Field or Property"); | ||
|
|
||
| return member.MemberType == MemberTypes.Field |
There was a problem hiding this comment.
Есть некоторая проблема... Верхний if проверяет на то что member может быть только двух типов, но в реальности у нас может быть ситуация, что кто-то по невнимательности изменит метод проверки IsPropertyOrField, забыв поменять здесь логику, в этом случае тернарник станет выкидывать, (сейчас могу соврать) CastException-ы, что не очень наглядно.
По коду вижу, что с is ты знаком, поэтому я бы рекомендовала использовать switch с pattern matching-ом, который опишет и логику извлечения данных и строго ограничит типы из которых эти данные можно извлечь. В этом случае весь этот метод выглядел бы как-то так:
private static object? GetMemberValue(MemberInfo member, Object obj)
{
return member switch
{
_ when member is FieldInfo field => field.GetValue(obj),
_ when member is PropertyInfo property => property.GetValue(obj),
_ => throw new ArgumentException("Provided member must be Field or Property")
};
}
Ну или так:
private static object? GetMemberValue(MemberInfo member, Object obj)
{
return member switch
{
FieldInfo field => field.GetValue(obj),
PropertyInfo property => property.GetValue(obj),
_ => throw new ArgumentException("Provided member must be Field or Property")
};
}
| : ((PropertyInfo)member).GetValue(obj); | ||
| } | ||
|
|
||
| private static Type GetMemberType(MemberInfo member) |
There was a problem hiding this comment.
Ну, думаю, здесь понятно что нужно сделать)
| PrintingConfig<TOwner> IMemberPrintingConfig<TOwner>.ParentConfig => PrintingConfig; | ||
| } | ||
|
|
||
| public interface IMemberPrintingConfig<TOwner> |
There was a problem hiding this comment.
Не очень хорошая история объявлять интерфейсы в файле класса - наследника, даже если он один. Лучше всё-таки вынести в отдельный файл
| return GetPrintedSequence(obj, nestingLevel); | ||
| } | ||
|
|
||
| private string GetPrintedSequence(IEnumerable obj, int nestingLevel) |
There was a problem hiding this comment.
IEnumerable заслуживает чего-то большего чем просто obj) Ну а если серьёзно, то именование всё-таки важно, нижний цикл выглядит очень странно, будто бы мы пытаемся итерироваться по объекту...
|
26 коммитов... Не то чтобы я сильно против была, но у нас в проекте такое не любят. Иногда всё-таки лучше использовать amend |
@masssha1308