[ko]: revise index.md for webassembly/concepts

[IMHOJEONG]

Description

#15856 의 진행상황 중, webassembly/concepts 부분의 일부분 파일들입니다.

Related issues and pull requests

#14965
#15856

[github-actions]

Preview URLs

• /ko/docs/WebAssembly/Concepts

Flaws (8)

URL: /ko/docs/WebAssembly/Concepts
Title: WebAssembly의 개념
Flaw count: 8

• macros:
  • /ko/docs/Web/HTML/Element/textarea does not exist but fell back to /en-US/docs/Web/HTML/Element/textarea
• broken_links:
  • Can't resolve /ko/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/WebAssembly
  • Can't resolve /ko/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/WebAssembly
  • Can't resolve /ko/docs/MDN/Doc_status/API/WebWorkers
  • Can use the English (en-US) link as a fallback
  • Can't resolve /ko/docs/WebAssembly/C_to_wasm
  • and 2 more flaws omitted

External URLs (18)

URL: /ko/docs/WebAssembly/Concepts
Title: WebAssembly의 개념

• 🚨 http://emscripten.org (1 time) (Note! This may be a new URL 👀)
• 🚨 http://webassembly.org/docs/gc/ (1 time) (Note! This may be a new URL 👀)
• 🚨 http://webassembly.org/docs/high-level-goals/ (1 time) (Note! This may be a new URL 👀)
• 🚨 http://webassembly.org/docs/non-web/ (1 time) (Note! This may be a new URL 👀)
• 🚨 http://webassembly.org/docs/portability/ (1 time) (Note! This may be a new URL 👀)
• 🚨 http://webassembly.org/docs/use-cases/ (1 time) (Note! This may be a new URL 👀)
• 🚨 http://webassembly.org/getting-started/advanced-tools/ (1 time) (Note! This may be a new URL 👀)
• https://docs.assemblyscript.org/ (1 time) (Note! This may be a new URL 👀)
• https://emscripten.org/ (2 times) (Note! This may be a new URL 👀)
• https://en.wikipedia.org/wiki/OpenAL (1 time) (Note! This may be a new URL 👀)
• https://en.wikipedia.org/wiki/OpenGL (1 time) (Note! This may be a new URL 👀)
• https://en.wikipedia.org/wiki/POSIX (1 time) (Note! This may be a new URL 👀)
• https://en.wikipedia.org/wiki/Simple_DirectMedia_Layer (1 time) (Note! This may be a new URL 👀)
• 🛤 ECMAScript module integration WebAssembly/proposals#12 (1 time) (Note! This may be a new URL 👀)
• https://hacks.mozilla.org/category/webassembly/ (1 time) (Note! This may be a new URL 👀)
• https://research.mozilla.org/webassembly/ (1 time) (Note! This may be a new URL 👀)
• https://www.assemblyscript.org/ (1 time) (Note! This may be a new URL 👀)
• https://www.w3.org/community/webassembly/ (1 time) (Note! This may be a new URL 👀)

(comment last updated: 2023-10-30 15:24:32)

[wisedog]

지나가다 궁금해서 여쭤봅니다! 웹어셈블리를 WebAssembly 로 번역하셨는데, 이건 고유명사라고 판단하셔서 그렇게 하신걸까요?

[IMHOJEONG]

@wisedog 님 안녕하세요.
넵 그렇습니다. WebAssembly라는 단어도, 고유명사로 판단되어
한국어로 번역하지 않고 그대로 두었습니다.
이 부분도 정해지면, 앞으로 WebAssembly 관련 문서 번역을 할 때 편해질 거 같습니다!
자유롭게 의견 부탁드립니다~

[github-actions]

This pull request has merge conflicts that must be resolved before it can be merged.

[swimjiy]

@wisedog 님 안녕하세요. 넵 그렇습니다. WebAssembly라는 단어도, 고유명사로 판단되어 한국어로 번역하지 않고 그대로 두었습니다. 이 부분도 정해지면, 앞으로 WebAssembly 관련 문서 번역을 할 때 편해질 거 같습니다! 자유롭게 의견 부탁드립니다~

우선 좋은 논제인 것 같습니다! 개인적으로 저는 줄임말(ex. CORS, API, CSS)처럼 번역이 불필요하거나, 이미 영문명이 대중화된 경우를 제외하면 고유 명사여도 우리말로 번역하는게 좋지 않을까 싶습니다.
그리고 웹어셈블리는 위키 백과에도 번역이 되어 있는 등 어느 정도 번역된 단어가 대중적으로 사용되는 것 같아서요.

다만 이건 사람마다 의견이 다를 것 같아 다른 분들 의견도 들어보고 결정해도 좋을 것 같습니다!

cc. @mdn/yari-content-ko

[pje1740]

@swimjiy 마치 JavaScript/자바스크립트 Mozilla/모질라 처럼 브랜드 이름과 비슷한 케이스라고 생각이 드는데요, 정식 표기가 WebAssembly라서 대문자인 게 어렵네요. 개인적으로 대문자로 표기되는 고유한 이름이고, 단순 음차만 한글로 옮겨적고 있는 케이스라 브랜드 이름처럼 영어로 표기를 유지하는 것도 좋다는 생각이 듭니다. 다른 분들 의견도 궁금합니다!

[yechoi42]

@pje1740 님 의견에 공감합니다. 한국어 표현인 '웹어셈블리'도 대중화된 상황이긴 하지만, 'WebAssembly'가 고유 명사 특성이 있기에 영문으로 사용하면 좋을 것 같습니다!

[swimjiy]

다른 분들이 얘기해주신 걸 들어보니 저도 WebAssembly로 진행하면 좋을 것 같습니다!
이외에 번역과 관련해 간단히 코멘트 남겼으니 편하게 확인 부탁드립니다~

[IMHOJEONG]

현재 파일 충돌이 나서, 관련 사항은 추후에 다시 반영해두도록 하겠습니다.
피드백 감사합니다!

[IMHOJEONG]

@swimjiy 님 안녕하세요.
conflict와 피드백 반영하였습니다!

[swimjiy]

안녕하세요 @IMHOJEONG님, 답변이 늦어져 죄송합니다.
잘 반영해주셔서 머지하도록 하겠습니다. 감사합니다!